社論:降小微企業融資成本 大銀行應有大作為
日前召開的國務院常務會議上,降低小微企業融資成本成為重要議題。這次會議對降低小微企業融資成本不但有了時間表:今年要確保;也有了具體標準:三個不低於;還有了檢驗方式:通過“第三方”檢查。
近年來,我國陸續出臺多項政策措施,以緩解小微企業融資難、融資貴的問題。尤其是,小微企業貸款增速不低於各項貸款平均增速、小微企業貸款戶數不低於上年同期戶數、小微企業申貸獲得率不低於上年同期水平的“三個不低於”,在一定程度上將有助於緩解小微企業融資難、融資貴問題。
李克強總理在上述會議上6次提及降低小微企業融資成本,並要求確保今年實現降低小微企業融資成本的目標,這說明小微企業融資難、融資成本高仍然是困擾發展的重要瓶頸。
當前,我國有7000 萬戶小微企業,貢獻了60%以上的國內生產總值、50%以上的稅收、80%以上的城鎮就業崗位、65%左右發明專利和80%以上的新成品開發。推動小微企業發展、壯大,對於促進經濟發展、增加就業、轉變經濟發展方式等都具有重要意義。
造成小微企業融資難、融資貴的因素很多,但其中的一個重要因素在金融體制方面。目前的金融體制使金融機構更傾向於為國有企業、大型企業提供支持,雖有政策扶持,但小微企業融資仍難以獲得平等待遇,這就是所謂的“玻璃門”“彈簧門”。
有觀點認為,大的金融機構不願意持續支持小微企業是天經地義的,因為它們自己首先是企業,需要商業化市場化,自然要規避風險,融資對象首選必然是大型企業,小微企業應該得到大中銀行之外的一些小型銀行和金融機構的支持。
這種觀點當然有它的道理,在金融機構中,大型銀行和中小型銀行的確存在分工需要。但也應該看到,我國的金融機構,特別包括五大銀行在內的大型金融機構除了按照市場化運作,獲取利潤,自我發展之外,還承擔著更多的社會職能,比如保證金融穩定、促進社會經濟發展、保證充分的就業等。為小微企業降低融資成本,應該是大型金融機構的應有之義。
目前,五大國有商業銀行已經都設立了普惠金融事業部。但李克強總理說:“現在關鍵是要發揮應有的作用。”這句話的指向比較明確,各大銀行普惠金融事業部的作用發揮還有待進一步到位。除了成立普惠金融事業部之外,各大銀行在降低小微企業融資成本方面還有更多的工作需要做。
去年,五大銀行利潤總額為9639.05 億元。作為國有控股的大型金融機構取得這麽高的利潤,有條件也應該嘗試通過制度設計,在幫助小微企業融資方面承擔更多責任、承擔更多風險,甚至“補貼”小微企業。
任何企業的成長都有個過程,現在的小微企業,將孵化出很多未來的“巨無霸”。支持和幫助小微企業融資,實際上是給整個金融界培育和營造正向循環生態圈。
前述的國務院常務會議決定,由中央財政發起、聯合有意願的金融機構共同設立國家融資擔保基金,首期募資不低於600 億元,采取股權投資、再擔保等形式支持各省(區、市)開展融資擔保業務,帶動各方資金扶持小微企業、“三農”和創業創新。
根據初步測算,今後3 年該項基金累計可支持相關擔保貸款5000 億元左右,約占現有全國融資擔保業務的四分之一。
這當然是個好消息,也是降低小微企業融資成本的具體舉措,但還可以進一步深化。比如,不是“聯合有意願的金融機構”,而是通過頂層設計使得大型金融機構“反哺”小型金融機構、反哺小微企業降低融資成本,上升為一種制度。
總之,大型金融機構處於市場的優勢地位,占用了更多的優質資源,也更應該在降低小微企業融資成本方面發揮更大作用,承擔更多責任。
價值人兄大作 : 價值區/控制區
1 :
GS(14)@2011-09-25 13:27:41http://www.inv168.com/phpBB3/vie ... 1158&p=12684#p12684
價值人兄大作 :
點解好多人捉中一隻升幾倍的股票, 只執得十幾廿個%就鬆人, 最主要係佢地唔了解"價值區" 1---3 同"控制區" 3---9, 一個散戶有乜o野condition先有機會發達??? 就是大部份股票長時間在"價值區"浮沉, 因"控制區"與太多人為的因素關連而你亦非內幕人仕, 當一隻股去到"控制區"必定有好多利好消息, 盈利亦會戲劇性倍增, 俗稱"增長股", 說服你增長增長再增長, PE再高都 no problem !!如果香港有咁多呢D可以增長增長再增長的公司, 廿年後香港就一有一百間匯丰, 香港全球市值最大, 超越 歐+美+曰 之總和 呢一兩年裡, 因息口極低/美元極弱, 大部份股只能在touch到接近"價值區"的 maximum boudary, 結果係點, 你只可以玩 2.5/2.2/2.7 -->3, 邊有大錢搵, 其實每隻股都有佢o既3仔位, 舉幾個例子比大家, 1171呢隻股的3仔位係邊? 一般來說如果唔係美金狂瀉導致原料飛升, 1171的EPS約在0.3, 而大家可定3仔位在0.3x10 = $3.0, 呢1-2年裡, 只見過幾次2.2, 2.5, 即在價值區的水位只有0.8, 0.5. 但甚麼令1171突破價值區, 就係global 原料不正常地狂升, 其他原料股如347, 857的3仔在1.5, 1.7, 至於一些成衣股如330, 點解邢生在14蚊沽一大lot, 要管理層沽股, 最少係4-5仔位, 26蚊係乜區, 8-9仔位, 但d賭徒最鍾意講破乜乜見幾多, 咁o米有機會出現10/11, 但呢d炒廢紙的行為係我地無法掌握 !! 3仔位只代表你在正常的市況下始終有日會番身, 但在4仔位以上買的可以話要等極特殊的情
...
由 方舟 » 週四 6月 10日, 2004年 10:15 pm
不過,有樣野就係,鹿佢識捉了,可惜只脫了角,為什麼要在2.5-3走?其實這樣花時間去捉一隻鹿,捉到了,在1買到,幾大都在8,9,10先走人,食到佢盡,最好連骨都吞埋,去到3果陣,一定唔走,因有大把本錢去守,反正價值投資根本浪費時晨去等,既然升了,有保險去睇了,為什麼不再花時間"摶"8.9.10先走?
就係價值投資者有個心魔,"唔相信會有8.9.10"的出現,
結果:在2-3走人,資金吐現了,可惜卻又要等過一年半載.資金閑住,冇錯,總有一日番到去1,可惜可能要等數載,人生數十年,如果有一萬歲,無所謂,但對小投資者,遙不可及,對於打工的各大基金大戶,被人炒左都未等到時機,兹所以圖表理論,入市指標大行其道,在於型合大部份人的需要,一個字:快.從而衍生出一大批每日股評的大師,每日教人"炒出炒入".所以出現一個大浪,贏得果10-20巴仙.
又世人總是信心受環境影響,當股價往往在1時,成交一定淡靜,有時"買賣兩閑",即使入了,股價既然可以8.9.10,也自然可以,0.1,0.2,0.3,大戶可以"收集",分斷吸入,有資金雄厚者甚至"狂頂"股價,根本不會有0.1,0.2,0.3的出現,賑面價值最低也是1,只需等候市場目光轉移.運氣重臨.
但小投資者,入了就是入了,在1買了,出現0.5,0.6,0.7,自然胡思亂想,信心動搖,尚未等到"價值體現",早止蝕了.也解釋為散戶之不利也.
...
文章由 價值人 » 週五 6月 11日, 2004年 4:28 pm
造成全國性「重化工業」投資熱的根源來自地方,來自地方企業、地方政府和地方銀行的利益同盟。在這場遊戲中,地方政府是主導,其背後是地方官員政績考核上的GDP本位主義。地方企業與地方銀行之間的互動是投資熱的主體。
企業在重化工業的投資充滿著投機色彩--如果產品價格維持在高位,投資人將一夜致富;如果產品價格急跌,不還貸款就可以了。
"""""重化工業產品價格周期十分鮮明,多數產業價格十年一個輪回,兩年賺錢(可能是賺大錢)、四年打平、四年虧錢。指望原材料價格一直維持在今年第一季度的水平,是不現實的,且不提原材料,運輸、電力等瓶頸,以及超乎需求的產能擴張。"""""""
大陸人都明, 10年裡面都未必有一年, 2004 係20年裡唯一的一次 , 只可講掂都唔好掂, 到變番毫子股時就後悔莫及
10年裡有9年在1-3浮沉, 1年去到4-6
20年裡有18年在1-3浮沉, 1年去到4-6, 1年>9
1-3玩多幾次好過, 不過今次好賤, 1Q推過9然後死頂
2 :
passport(1491)@2011-09-25 13:38:12我覺得其中一隻例子係999
亦即本地零售股
3 :
Louis(1212)@2011-09-25 17:54:41590 from $1.x in 2009 to $46.15 in 2011.
4 :
GS(14)@2011-09-25 17:59:11估都估唔到
5 :
亞力士(1473)@2011-09-25 23:13:22英國王 呢隻執唔少