得罪建制派及保守宗教團體
1 :
GS(14)@2016-03-19 22:06:19【本報訊】周一嶽失落續任平機會主席，外界估計死因是其任內積極推動同志平權，並多次公開表明支持性傾向歧視立法，得罪建制派和保守宗教團體人士。身為基督徒的政制及內地事務局局長譚志源，本身也是遴選委員會委員之一，也惹來外界猜測他的信仰有否影響其判斷。周一嶽過往曾多次與保守宗教團體交惡，2013年，他出席同志平權遊行開幕禮和參與遊行後，遭華人基督教聯會在報章公開譴責，認為做法「極度不恰當和有違主席之身份」。周一嶽上任後曾多次促請政府盡快展開反性傾向歧視諮詢，更在報章與明光社「筆戰」，批評對方反對同志平權，把孌童與同性戀相提並論「製造恐慌，對大眾洗腦」。
基右派多次抗議立法
俗稱「基右」的保守派基督團體一直反對性傾向歧視立法，2013年1月，林以諾等基右派動員5萬多人圍堵立法會，抗議就性傾向歧視條例作公眾諮詢。本身是基督徒的譚志源，並未公開發表顯著傾向贊成或反對立法的立場，但從其基督徒背景，加上政府與基右利益往往掛鈎，外界猜測他作為遴選委員有否滲進基右意見。■記者梁銘恩
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160319/19536384
皇都見證鄧麗君走紅 團體促列一級歷史建築
1 :
GS(14)@2016-04-18 11:44:10■1952年皇都戲院前身璇宮戲院落成，屬早期重要表演場地。受訪者提供圖片
【本報訊】63年歷史的北角皇都戲院正被財團收購。古蹟辦建議皇都戲院評為三級歷史建築，古諮會今開會作決定。有民間團體花兩個月時間研究及撰寫舊皇都戲院文物價值評估報告，發現戲院屋頂「呈拋物線型的飛拱支架」在亞洲獨一無二、50年代港督葛量洪曾在戲院欣賞英國著名男高音演奏、70年代僅17歲的歌后鄧麗君也在皇都表演的輝煌歷史。團體指報告力證戲院在歷史、建築方面的極具保育價值，應評為一級歷史建築。記者：譚靜雯
皇都戲院在1952年開幕，最初名為璇宮戲院（Empire Theatre），1959年才易名皇都戲院，戲院至1997年結業，期後改為現時的桌球會。而一直有傳新世界關連財團積極收購皇都，惹起國際及本地保育團體關注，擔心皇都與其他私人建築一樣，難逃清拆命運。
■70年代，17歲的鄧麗君曾在皇都演出，圖為宣傳海報。
屬早期大型文藝表演場地
民間團體「活現香港」花兩個月時間研究及撰寫舊皇都戲院文物價值評估報告，指出戲院為戰後最古老單幢式戲院建築，見證本港電影業光輝歲月。報告翻查文獻、舊報章等資料，發現皇都除放映電影，戲院更採用鏡框式（proscenium）舞台設計劇院佈局，不少大型古典音樂演奏、戲劇及舞蹈表演曾在皇都舉行。當中的表演者包括世界知名的小提琴家Isaac Stern、百老匯歌舞團等。在1956年2月，英國著名男高音Peter Pears及20世紀古典音樂殿堂級作曲家Benjamin Britten也曾在皇都舉行演奏會。當時港督葛量洪更是演奏會的榮譽贊助人，並於當晚偕夫人親臨欣賞。在北角成長及居住的中大建築文化遺產研究中心文物主任吳韻怡也稱，皇都對香港電影業、文藝事業發展有重大影響。她指50年代港缺乏大型文藝表演場地，「嗰時未有大會堂，冇其他表演場地，西方知名音樂人士喺皇都表演，仲有粵劇及京劇，鳳凰女、麥炳榮等」。1970年代、鄧麗君亦隨台灣藝團到皇都戲院表演。
■皇都戲院的飛拱支架在全亞洲獨一無二。
活現香港創辦人陳智遠稱，戲院除了極具歷史價值，報告顯示戲院的建築風格在香港獨一無二，甚至在遠東也十分罕有，戲院屋頂呈拋物線型的飛拱支架屬全亞洲獨一無二。而近日外牆廣告牌拆下，令藝術家「梅與天」的作品「蟬迷董卓」的大型建築立面浮雕重見天日。陳智遠指上月已將舊皇都戲院文物價值評估報告轉交古蹟辦，認為戲院應評為一級歷史建築，「如果政府覺得只係值三級（歷史建築），好希望佢哋會公開評審準則，同公眾交代」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160418/19576047
團體促建中轉屋安置劏房戶
1 :
GS(14)@2016-05-19 02:17:33【本報訊】關注基層住屋聯席及全港關注劏房平台等團體，合辦香港劏房及房屋問題論壇，請來多名今年9月立法會選舉疑似候選人出席。他們在會上均同意不能一刀切取締嚴重的劏房問題，並指必須要迫使政府公開土地資源，撥出土地興建中轉屋及公營房屋，安置受影響的劏房戶。
議員倡推租管及空置稅
昨日出席房屋論壇人士包括香港眾志主席羅冠聰、小麗民主教室創辦人劉小麗、街工葵青區議員黃潤達、社民連外務主席黃浩銘，以及公民黨新界東立法議員楊岳橋。他們認為，政府應該實施租金管制、空置稅及利得稅，迫使大集團及大公司不能不斷提高租金，以及控制售樓速度。黃浩銘則認為政府的房屋政策應發出明確訊息，樓宇是買來居住，不是拿來炒賣。他建議動員劏房戶到政府總部及立法會抗議，並長時間住在20多個貨櫃，爭取政府重視解決市民基本住屋問題。他們於會後聯署《捍衞基層住屋權利宣言》，包括將適切住屋權引入香港、確保房屋可以負擔、保障基層人士租住權、反對逼遷、尊重不同生活方式、推動民主參與等。此外，主辦單位用木板仿製劏房、閣仔、棺材房及露宿街頭，讓參觀市民體驗基層市民居住苦況。■記者林社炳
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160516/19613626
團體撐警變互相指罵
1 :
GS(14)@2016-06-06 02:58:04■「女長毛」雷玉蓮圖燒紙張抗議七警，遭警員阻止。何柏佳攝
【本報訊】「龍咁威，特種警衞……」七警案昨日開審，7位主角還未登場，其擁躉早已抵達區域法院，並大聲高唱《猛龍特警隊》、《英雄故事》等撐警歌曲。有別於以往齊心撐警，支持者昨各自為政，分別由李偲嫣，及與李不咬弦的蔡克健帶領下高叫「支持警察」等口號，更發生由撐警轉為互相指罵。眼見有外媒在場，李又忽然「轉台」指七警為「Seven great policemen（7名偉大的警察）」及「Heroes（英雄）」。
李偲嫣：Seven great policemen
距離開庭個半小時前，有逾20名「正義聯盟黨」成員在主席蔡克健的帶領下高叫「支持警察」等口號，並且要求法院給予七警一個公正判決，他又讚揚七警在佔中期間「辛苦維持治安，保護市民安定」；蔡更強調「希望（法庭）係輕判佢哋嘅……佢哋根本係冇罪嘅」。另一邊廂，由李偲嫣帶領、同樣高舉「正義聯盟黨」旗幟的示威者亦相繼聚集，但不斷遭蔡的團體指罵「打倒李偲嫣，打倒老千大聯盟」等，指李偲嫣侵吞20萬公款，「袋埋啲公款自己使」，質問李拿了10萬街站簽名到哪裏，「係咪攞咗去賣」，並向李偲嫣一邊的義工說「你要記住佢點對我哋，第日就點對你哋」，李偲嫣則沒回應，專注與同行人士合照。惟當七警抵達法庭一刻，雙方隨即合力大叫「支持警察」。及後，李忽然以英文指七警為「Seven great policemen」及「Heroes」，指他們「Sacrifice themselves for HK（為香港犧牲自己）」。雙方及後未待七警散庭已「散水」。散庭時七警步出法院，有數名中年女士，包括女長毛雷玉蓮則追着七警罵「黑警」，並說「暴動就係你哋搞出嚟」。■記者楊思雅、勞東來
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160602/19637845
團體促扶委會正視民意撐全民退保 1.5萬信交林鄭
1 :
GS(14)@2016-06-21 07:22:49【本報訊】為期6個月的退休保障諮詢今天結束，不同團體趕在諮詢期完結前最後衝刺。全民撐退保社福聯盟共收到超過1.5萬封支持意見書，今天將交給扶貧委員會主席林鄭月娥，促扶委會正視民意，真正落實全民退保。記者：王家文 袁楚雙
聯盟今年4月中至6月中透過街站及社福機構服務單位收集市民對退保的意見，至今收到逾1.5萬份意見書，均認為退保是安老政策非扶貧措施，支持全民退保及落實學者提出的全民養老金方案，即由官商民三方供款，政府注資1,000億元作種子基金，並將現時社會保障開支如綜援及生果金等開支，及強積金一半供款比率2.5%改供退保；盈利超過1,000萬元的企業額外增加1.9%利得稅投入計劃，年滿65歲長者每月可獲發3,500元養老金。不少市民在意見書中列出支持理據，包括反對資產審查，認為有損長者尊嚴；及表明願意盡公民責任多繳稅承擔全民退保，有年輕人亦稱願承擔開支。政府指，至今收到約千份意見書。聯盟今天則會將1.5萬份支持全民退保的意見書交給扶委會，稍後也會把意見書交給區議會及立法會議員，今年9月會轉交新一屆立法會議員跟進，並會要求下屆特首候選人就全民退保表態。而在昨天立法會的退休保障事宜小組公聽會上，多個團體派代表出席發言撐退保，其中基督教香港信義會社會服務部服務總監林錦利質疑，若市民要經濟審查後才取得應有的生活費，「要佢哋舉手喊窮先施捨畀佢哋？係咪有負佢哋？」向來反對全民退保的自由黨，副主席邵家輝於公聽會上指，不想見到富人如李嘉誠等都可以享受退保，「如果所有嘢都冇審查，係咪一件好事？」
張建宗：明年6月有方向
勞福局局長張建宗稱，過去半年聽到不同意見，收逾千份意見書，希望年底前向扶委會提交報告，明年6月底有方向。人民力量陳志全質疑明年3月已選特首，「到時都冇人理啦！方向變方案到落實，幾時先落實到？」社民連梁國雄批評，退保方向由最初梁振英競選政綱指幫人儲錢，到現時無寸進；有與會長者批評政府口講無憑，梁國雄之後將一個印有狼狽為奸的抗議紙牌遞交張建宗，張接過後轉交在場職員。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160621/19662743
醫生團體促分拆聆訊
1 :
GS(14)@2016-07-06 08:04:27【本報訊】立法會今日繼續審議改革醫委會的條例草案，反對草案的醫生團體及支持草案的病人團體，將分別在立會外集會。醫生團體重申，醫生同樣希望改革醫委會，但政府提出的方案未能有效處理現有問題，坦言草案在建制派的支持下會通過。3個病人組織今早會約見泛民議員，盡最後努力游說。繼上周三的醫生靜坐後，香港醫學會今日下午2時至8時再次舉行靜坐抗議。會董鄭志文指已獲警方發出不反對通知書，口號為「堅持團結，爭取全面檢討醫生註冊條例」，已邀請食衞局長高永文到場接收請願信，表達醫生要求真正改革醫委會。
病人組織籲勿拉布
杏林覺醒、港大及中大的醫學生時事關注組均會參與靜坐。杏林覺醒黃任匡表示，草案在建制派的支持下會通過，是場「必輸的仗」。他指政府今次是為執行政治任務而犧牲病人利益，冀議員本着公義及良心投票，批評草案不能為醫委會帶來實質改變。他建議把醫委會轄下聆訊工作分拆，由獨立的司法組織處理，可避免被指醫醫相衞及加快聆訊。病人組織聯盟、病人政策連線和社區組織協會今早亦於立會外集會。社協幹事彭鴻昌表示，早上約見泛民議員再次表達病人立場，冀議員即使不改變投場立場，亦不要拉布，希望草案能順利審議。■記者嚴敏慧
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160706/19683387
六四館關閉期間 團體可申請參觀支聯會：遷址會小心公契
1 :
GS(14)@2016-07-12 08:12:46■有家長趁展館關閉前帶同兒子到訪，了解六四真相。許頌明攝
【本報訊】位於尖沙嘴、支聯會籌辦的六四紀念館今閉館。支聯會指開館兩年以來，一直受大廈業主立案法團主席以法律及行政方式打壓，纏繞不休，決定出售物業，物色更大單位並冀一年內重開。閉館期間，學校或團體仍可申請參觀，直至單位出售為止。記者：梁佩珊
紀念館兩年來接待2.4萬人。支聯會主席何俊仁指，法團主席兩年來多番以訴訟程序及行政方法打壓，包括質疑紀念館的展覽用途違反大廈公契，入稟控告支聯會；又要求大廈管理公司登記參觀者姓名及身份證號碼，變相限制內地旅客參觀等。何俊仁指官司訴訟費高昂，為免浪費金錢及時間，以及目前物業面積太小，不足作宣傳及講座等，決定放盤出售現址，冀一年內轉址重開，希望實用面積達1,500平方呎。何俊仁指：「下次買物業時會更小心公契，避免重蹈今次被法團挑戰嘅問題，會喺低層地方，唔一定要電梯，電梯承載量太小，多人來的話行動唔方便，目前已到深水埗及觀塘物色新選址，但未有定案。」
■支聯會籌辦的尖沙嘴六四紀念館今起閉館。
擴館尚欠200多萬
支聯會秘書長李卓人提及大廈法團提出的訴訟僅由主席一人支付費用，認為事件涉及政治動機，「唔係全個業主立案法團要打官司，係一個業主畀錢，正常而言，唔會一個人代一個法團打官司去逼走鄰居，所以成件事係打壓」。支聯會估計，六四紀念館擴館需額外籌300萬元，正向公眾籌款，不過，截至上月底僅籌約10萬元，連同六四集會籌得款項，尚欠200多萬元。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160712/19691179
財政預算獲雙倍撥款亞太團體靠團結
1 :
GS(14)@2016-07-14 08:09:45三藩市的亞太裔（Aisan Pacific Islanders）市民有福了！有亞太裔團體周二宣佈，成功向市政府爭取約700萬美元（約5,460萬港元）撥款，於7月起的兩個財政年度改善社會服務、健康服務及治安等，金額之多達以往的兩倍，估計華裔市民能受惠於大部分款項。駐三藩市記者：唐芷瑩全數700萬美元的撥款中，約210萬美元（約1,638萬港元）是由市長李孟賢（Ed Lee）於年初擬定的「包底」預算，以防亞太裔重要服務因市政府虧損而終止；市議員佩斯金（Aaron Peskin）、余鼎昂（Norman Yee）及議長布里德（London Breed）等人其後額外追加多190萬至210萬美元。這些款項會於今個財政年度（2016-2017）資助亞太裔組織擴展社區服務。三藩市亞太裔人口現時佔32%，亞太裔評議會（API Council）現時代表30多個服務亞太裔市民的非牟利團體，主席鍾月娟（Anni Chung）解釋，API的成員均可申請經費，不論老少都能得益：「如安老自助處（Self-Help for the Elderly）會將分配到的20萬美元（約156萬港元）用於支持老友記的『美味營養餐』（CHAMPSS）計劃，現時已有近7,000人參加，但過往曾因經費不足而令我們被迫終止與部分餐廳合作；而唐人街男青年會（YMCA）則會資助區內窮困青少年享用健身服務。」唐人街公屋平園於今年4月發生74歲老婦遭入屋性侵的案件，促成這次預算中300萬美元（約2,340萬港元）治安款項，用於提升屋苑的保安系統及增派警力。本年度會先批出100萬美元，另外的200萬美元就於下個年度撥出。市長李孟賢周二現身記者會時遇到「狙擊」，但就非來自市民示威。這段小插曲來自任中華總商會總顧問，有華埠「地下市長」之稱的白蘭（Ross Pak）女士，她發言時當着李孟賢和代表唐人街選區的市議員佩斯金，批評他們審核預算時的不足，「最初平園獲通知只得到100萬美元撥款，但明明李市長答應過有300萬美元，可見他的人員與社區沒溝通好」；又指「我於政壇中『踢得最多的是佩斯金的屁股』（批評他最多）」，但就強調與二人並沒不和，只想為華人社區爭取最大福祉。她與另一社區「長老」李鄭祝又於眾人面前再三叮囑李孟賢施政要公開透明，落實對街坊的承諾。三藩市不同種族持份者眾多，本年度共96億美元（約748億港元）的財政預算案中，亞太裔的需要較以前得到更高重視，鍾月娟向《蘋果》透露全因「團結」二字，「老實說，每個團體都是以自己利益行先，API成立前，亞太裔的社區力量較鬆散，我們經過多年失敗經驗後發現，要將力量集中起來，才有機會成功向政府拿資源」。API連同成員團體經過約半年與政府開會及游說，成功增取700萬美元的社區預算。這筆撥款仍要待市議會（Board of Supervisors）於19日表決，預計會順利通過。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160714/19694497
反市長團體變歧視華人示威者：返中國啦
1 :
GS(14)@2016-08-07 01:48:18三藩市近期越來越激烈的「罷免市長李孟賢」行動（Recall Mayor Ed Lee），有華人認為屬「種族歧視」，認為主導該行動的團體發表對市長及其他華裔的惡意侮辱，包括叫李孟賢的支持者「滾回中國」等。有人呼籲三藩市的華人來個「大反擊」。駐三藩市記者：唐芷瑩這場風波導火線之一是一段YouTube影片。片中可看到上月15日市政廳外的一場抗議活動中，一名穿粉紅背心女士對市長支持者大喊「滾回中國去！（Go back to China）」、並一度拿着反市長標語鬧他們，「我們不想變成中國，那你更應帶著你的華裔屁股回你（移民）來自的地方（中國）（take your Chinese a*ses back where your came from）。」另一鏡頭拍到她走近一名戴鴨嘴帽華裔男指罵類似句子。只見該男子默不吭聲，表情無奈，不過，由於她是現場唯一這麼叫囂的人，目前沒證據顯示她屬罷免行動成員。三藩市華人民主黨（Chinese American Democratic Club）周二再點名批評一名叫艾森伯格（Barry Eisenberg）的網民，不只一次於Facebook的社運群組提到罷免市長行動稱李孟賢為「叉燒包市長」（Mayor Pork Bun，華裔歧視語）。他們翻查「罷免市長」的公開群組，於成員一欄中搜尋到他。華人民主黨主席朱元吉（Wilson Chu）認為：「這些人以種族誹謗來達到政治目的，讓人完全不能接受！我們要阻止這種手段。很多華人不諳英語，所以不懂反抗。」副主席招霞（Josephine Zhao）則呼籲被攻擊的華人要「在社交網站上反擊」。兩人表示有意聯絡罷免組織，當面與他們對質，但也承認現階段的證據，只顯示這些言語來自對方的少數人，未必代表整個罷免組織立場。李孟賢隸屬民主黨，獲其他華裔黨人士力挺看似理所當然，但招霞對《蘋果》解釋，她個人也經歷過與市長有不少的政策分歧；如去年市議員金貞妍（Jane Kim）提出的議案《租客保護法2.0》（Tenant Protections2.0），即允許租客可合法帶未有在租約提到的「房客」經常出入物業。當時代表小業主協會的招霞認為，「市長沒有盡力反對和行使他的否決權，令議案無阻通過，我們也很不滿」。不過她坦言「我能理解他的難處，因為市內租客比例始終較業主多，他常要權衡輕重，這個市長不好做！」招霞又指，各界應將罷免行動聚焦於李孟賢的政策討論，而非政治或種族鬥爭。64歲的李孟賢是三藩市160年來首位華裔市長，生於西雅圖（Seattle），在美國土生土長，父母則為廣東省台山移民。他以律師出身後從政，現與來自香港的妻子育有兩女。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160804/19722736
民間反對團體 組公開論壇討論方案
1 :
GS(14)@2016-08-15 05:24:48【明報專訊】上市審批架構諮詢除正反雙方互相叫陣外，甚至還出現「民間團體」。自稱資深傳媒人的Gabriel Chung發起了一個名為「Wakeuphk」的關注組，表達對諮詢文件的反對，並指已獲得多名學者及業界人士的支持，更將於今日舉行公開論壇，邀請3名金融界服務議員候選人討論。
稱獲多名學者業界人士支持
據悉，「Wakeuphk」是由一名聲稱是資深傳媒人的Gabriel Chung發起，成員來自金融業、學界及傳媒；其網站以「喚醒香港」為題，呼籲香港市民醒覺，反對該諮詢文件，並刊登多篇反對諮詢的相關文章；又發起請願信批評新架構將令證監會獨攬大權。截至昨日，據該網站統計，已有130人投票，支持該請願信的佔82%，反對則有18%。
另外，「Wakeuphk」更表示已邀請了3名立法會金融服務界的候選人——張華峰、詹劍崙和徐聯安，於今日（15日）舉行公開討論，惟暫時只有詹劍崙答允出席。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3876&issue=20160815
Next Page