📖 ZKIZ Archives

訪美時被追問FBI局長被炒一事，俄外長這麽回答

在解雇了正進行“通俄門”調查的美國聯邦調查局(FBI)局長科米後幾個小時，美國總統特朗普和俄羅斯外長拉夫羅夫進行了首次會談，被美國媒體評論為選了一個“尷尬的時點”。

正是由於這個尷尬的時點，外界對特朗普首次和俄羅斯高層會面的焦點自然從敘利亞問題、美俄關系等轉移到了科米被解雇一事上。

“非常好的會議”

在白宮橢圓形辦公室里，特朗普和拉夫羅夫的會談持續了1個多小時。然而，這次會談對外保密，不向媒體開放提問，會後也未舉行新聞發布會。據俄羅斯媒體報道，除與會人員外，只有特朗普與拉夫羅夫的兩名私人攝像師進入現場。

隨後美國媒體引述特朗普的話說，這是一次“非常非常好的會議”，美俄兩國都“希望盡快結束在敘利亞的可怕殺戮，每個人都正為此努力工作。”

白宮的聲明稱，特朗普表示美俄在解決中東和其他地區沖突方面存在進行更廣泛合作的可能性，並強調了期待改善美俄關系。他說美俄有必要在結束敘利亞沖突方面進行合作。同時，特朗普表示美國將繼續參與解決烏克蘭問題。拉夫羅夫則表示，他與特朗普及美國國務卿蒂勒森討論了兩國在國際舞臺上的互動，認為兩國必須共同解決當前關鍵的國際問題。

參與會談的還有俄羅斯駐美大使基斯利亞克(Sergey I. Kislyak)，此人因牽涉“通俄門”而廣為人知。今年2月初，特朗普政府前國家安全顧問弗林因卷入“通俄門”被迫辭職，事情的引爆點在於，去年美國前總統奧巴馬卸任前曾宣布報複俄羅斯黑客幹擾美國大選，而就在當天弗林和基斯利亞克通了電話。這通電話的時間點和當時俄羅斯暫時不對美國采取報複行動的決定，再次引發美國情報機構和媒體對特朗普與俄羅斯關系的質疑。

科米成主角

在和特朗普會談前，拉夫羅夫先在美國國務院和國務卿蒂勒森進行了會談。兩人的會談原本主要討論敘利亞和烏克蘭問題。然而，特朗普解雇科米事件是否會對美俄關系產生影響，以及俄羅斯如何看待該事件等卻成為媒體關註的焦點。

當蒂勒森在美國國務院7樓的外交接待室迎接拉夫羅夫時，一位記者大喊提問：科米被解雇事件是否會讓此次會談蒙上陰影?

拉夫羅夫報以同樣大聲地回答：“他被解雇了嗎?你在開玩笑吧!”之後便進入了蒂勒森的辦公室。

會後拉夫羅夫被問道，在科米被解雇後他是否感覺如釋重負。這個問題暗示，持續數月的關於克里姆林宮和特朗普競選團隊間可能存在關系的調查將因為科米的解雇而中斷。

聽到這個問題，拉夫羅夫笑著說：“從沒想過會要回答這種問題，尤其是在美國，在你們充分發展的民主和政治體系下。”

之後他再次被問到解雇事件以及特朗普是否對俄羅斯的行為表示擔憂。拉夫羅夫說，和特朗普的談話涉及了很多具體層面，但並未談及這個事件。

外交分析師弗羅洛夫(Vladimir Frolov)為，白宮的行程安排很不專業，在美國各大媒體都還在熱播特朗普解雇科米的事情時，特朗普竟然會見了拉夫羅夫和基斯利亞克。

除了拉夫羅夫，俄羅斯總統普京也被問到了關於科米被解雇的事情。

“我們和這事兒沒有任何關系。”普京說，“特朗普總統在其職權範圍、憲法和法律內行動。我們能做什麽?”

萬科如何擊敗“野蠻人”？王石稱以郁亮的回答為準

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0821/164750.shtml

來源 | 界面（ID:wowjiemian）

文 | 彭飛

習慣出現在舞臺中央的王石，卸任萬科董事長後並未平靜。

8月19日，在夏季亞布力論壇中，王石以萬科集團創始人兼董事會名譽主席、萬科公益基金會理事長的身份出席並發表演講。演講過程中，王石幾乎沒有提及萬科，但在最後的提問環節中，萬科仍是繞不過去的話題。

現場一位企業家向王石提問，“你把野蠻人阻擋在公司門口，你獲得了全勝，這場勝利是你個人的勝利，是萬科的勝利，是管理的勝利，還是制度的勝利？”

面對這一敏感問題，王石依然選擇了回避。他稱，這個問題雖然結論已經有了，但並沒有完全結束，他過去對這個問題保持沈默，現在會沈默，將來還會沈默，如果等到未來郁亮願意回答的時候，以他的回答為準。

對於當初宣布辭任萬科董事長的決定，王石稱他是在公布這個消息一個半月之前才決定的，當時並沒有和任何人商量，包括郁亮。因為只要和其他人商量，這個消息就會泄露出去。

在這次亞布力論壇上，66歲的王石還講述了他當時選擇去哈佛讀書的原因。當年他去哈佛學習，就是為離開萬科、辭去萬科董事長這一天做準備。

今年6月30日，是王石作為萬科董事長的最後一天。在當天召開的萬科年度股東大會上，王石並沒有參選，郁亮和來自深圳地鐵的林茂德等人，被選舉為萬科新一屆董事會成員。隨後，郁亮當選萬科董事會主席，林茂德為副主席。為感謝王石過去33年的貢獻，他被委任為萬科董事會名譽主席，但不參與公司治理。

成功交棒郁亮，讓持續兩年多之久的萬科股權事件暫時平息。關於退休後的生活，王石在臨別感言中並未太多提及。

對於國內大多數企業家來說，65歲左右的年紀，也許就是職業生涯的尾聲。但在王石心中，如今的長壽時代下，必須找到新的人生方向。

習慣出現在舞臺中央的王石，此後並沒有完全平靜。7月4日，他首次以萬科公益基金會理事長的身份，在德國漢堡參加了F20基金會峰會，這是他退休後的首次公開露面。這個基金會是獨立的，並非萬科集團所屬，發起人正是王石。

此後，王石在國內又以這一身份參與了多項公益活動，並在陜西省的延安、寶雞等地與當地領導會談。他所關註的領域以環保、綠色、新能源推廣為主，從中可看出，公益或許將是他今後的主戰場。

在8月19日亞布力的一場論壇中，專註河南省內發展的房企建業集團董事局主席胡葆森還公開稱，王石將出任遠大集團聯席董事長，並可能出任華大基因聯席董事長。

但王石自己卻以“捕風捉影”來回應這一消息。他稱自己目前僅是華大基因的獨立董事，至於遠大，只是最近三次考察了遠大集團的可建鋼結構體系工廠。

如今的王石，顯然還沒有向年齡低頭，在一些企業家中，他依然具備一定影響力。在參加亞布力論壇期間，他還與其他部分企業家集體去了銀川閱海公園，參加賽艇晉級提升比賽，並秀出不輸於年輕人的身材。

後王石時代的萬科，在新掌舵人郁亮的領導下，也繼續著中國最具代表性房企的發展歷程。

7月14日，萬科聯合數家機構組成聯合財團，以790億巨資收購新加坡物流巨頭普洛斯，成為亞洲歷史上最大的私募股權並購案。萬科也將以169億出資，占股21.4%成為普洛斯第一大股東之際，成為國內物流地產的老大。

今年前7個月，萬科的銷售額已達到3127億元，逼近去年全年銷售額，暫時落後於碧桂園位於全國房企第二。今年能否重回第一，仍有待最後幾月與碧桂園之間的競爭。

8月24日，萬科將召開新的董事會會議，審議公布2017年半年度報告，這將是郁亮作為萬科董事長後第一次公布業績。而這次董事會召開的地點，還將多年來的深圳大梅沙第一次變為福田市中心。

在王石離開後，萬科的權力中心，或許也正在遠離大梅沙。

J先生回答讀者來信：「生意跟賭博是兩回事！」

1 : GS(14)@2011-09-03 12:48:53

本雜誌仲有文出街

Text：J先生
微博：http://weibo.com/2175969592
電郵：[email protected]

今期再回下讀者信先

1. 請教如準備做生意籌碼，為何不要賭？

我一直認為賭錢係娛樂，應該是輸了不會影響你生活或任何計畫，贏了開心點可以買點自己喜歡的東西。譬如我每次去澳門玩，一般會帶30至50萬，這銀碼就算全輸了我都無所謂，大不了用心點工作或炒炒股票。但是如果你的目的是做生意，你用賭去累積資本的話，本錢輸了你就距離你夠做生意籌碼更遠了。

2. 止賺、止蝕是職業賭徒生存之道？點定？

首先我從來不認為我是職業賭徒。止賺的關鍵其實亦同「否極泰來」有關。我會假定食幾多著幾多整定。譬如說，我目標是贏1百萬，如果在賭錢過程中我3次接近目標，但都達不到目標且贏的銀碼回落，我就會收手。要知道運氣不會一直很好，當知道當天的運氣只容許你贏80萬但你自己偏要向目標100萬進發，結果可能連本錢都輸埋。所以我不會訂死一個止賺的上限，而是在過程中嘗試找出上限。

至於止蝕，我的做法比較激。一般我用來賭的錢對我都是無關痛癢的。全輸了也無所謂。我亦試過一個晚上先輸1百萬，只剩下最後500元，再反勝1百多萬（連本金2百幾萬）的情況。所以我止蝕是以輸了之後我不會一直不開心，而且我很清楚我可以舉手之勞就賺回來的銀碼。

3. 買莊買閒應如何落墨？是否開莊後買莊，開閒後買閒？或見圖走勢跟模式買？

百家樂的開莊閒理論上是55%：45%。開莊後買閒或開閒後買莊等手法都是無謂的。一般人根本就無能力去判斷，往往是按某種方法贏過錢就以為這方法可以了，其實很大可能只是巧合。

大路、小路、睇圖跟走勢的發明是賭場最偉大的發明。其實莊閒之開出根本無跡可尋。種種方法都只是賭仔姓賴的藉口而已。我常說，如果真有路或有方法，每天來賭3口錢，過3關就夠了 ─ 每口10萬，3關就收80萬。賭場上最不要得的煩人就是開之前叫你買莊買閒的好事之徒，踫巧給他撞中還要認屎認屁，真知道下舖開莊閒就不需要一直在賭場了。睇圖跟走勢買只有當你運氣好的時候，所謂入到路。

4. 入賭場應該如何提升贏錢機會？

真正要找的不是開莊閒的圖，而是賭場內每段時間總會有幾張檯特別輸很多錢，你賭多了就會知道。而荷官亦會知道。往往在某段時間內，連續幾日賭場內某些賭檯會輸得很厲害。不過這也要看你自己運氣，手風不順的話有可能你一埋檯就即「爆」。

最後一句，做生意其實跟賭博是2回事。賭博是主觀意願控制不了結果的；做生意則可以靠個人努力以達至成功。2者雖然都可以帶來金錢，但所得的快樂和滿足是完全不一樣的，所以，別搞混了！

---

2 : abbychau(1)@2011-09-03 19:06:02

莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎

---

3 : 拔刺者(4132)@2011-09-03 19:39:03

2樓提及

---

莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎

莊會抽水。他應該是陳百祥的師傅,百家樂專家

---

4 : abbychau(1)@2011-09-03 21:53:20

3樓提及

---

2樓提及

---

莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎

莊會抽水。他應該是陳百祥的師傅,百家樂專家

你就更加係錯上加錯
第一點: 莊閒和相加先係100, 分別係大約45:45:10, 而因為閒家5點以下必需要牌, 所以機率係大約46:45:9, 因為和局會全部退還, 所以其實下注係50:50
第二點: 莊家抽水係為左平衡上面買莊長勝, 抽ge 方法係買莊ge 每注5%

由頭到尾, 無論買邊個其實都係50:50 而唔係55:45

---

5 : CHAUCHAU(1254)@2011-09-03 22:19:36

莊可7食閒6叉燒,但相反持有莊就可博牌唔使即輸,所以机率計莊高D

---

6 : abbychau(1)@2011-09-03 22:42:18

5樓提及

---

莊可7食閒6叉燒,但相反持有莊就可博牌唔使即輸,所以机率計莊高D

係高D 但只係1/45 而唔係幾乎20%

---

7 : 拔刺者(4132)@2011-09-04 00:27:39

4樓提及

---

3樓提及

---

2樓提及

---

莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎

莊會抽水。他應該是陳百祥的師傅,百家樂專家

你就更加係錯上加錯第一點: 莊閒和相加先係100, 分別係大約45:45:10, 而因為閒家5點以下必需要牌, 所以機率係大約46:45:9, 因為和局會全部退還, 所以其實下注係50:50 第二點: 莊家抽水係為左平衡上面買莊長勝, 抽ge 方法係買莊ge 每注5% 由頭到尾, 無論買邊個其實都係50:50 而唔係55:45

噢!如果這樣說,利物浦對曼聯平手盤計,我買利物浦贏錢机會只是1/3,因為不敗機會是2/3,這樣滿意嗎?

---

8 : 拔刺者(4132)@2011-09-04 03:51:39

我沒有發脾氣呢!我先前是誤會你說公平比率。小弟行文風格一向如是,無法改正。罪過罪過!(子非吾,安知吾發脾氣?)

---

9 : GS(14)@2011-09-04 09:11:09

何鴻燊都講過百家樂贏面較高，大約48%...但計埋抽水..45%都算合理

---

10 : GS(14)@2011-09-04 09:11:29

好似之前是贏了抽水這個部分導致贏面降低

---

11 : abbychau(1)@2011-09-04 12:26:48

9樓提及

---

何鴻燊都講過百家樂贏面較高，大約48%...但計埋抽水..45%都算合理

呢個講法就差唔多, 因為賭場食既主要係果9%和

---

12 : sinting(14007)@2011-09-04 22:42:14

8樓提及

---

我沒有發脾氣呢!我先前是誤會你說公平比率。小弟行文風格一向如是,無法改正。罪過罪過!(子非吾,安知吾發脾氣?)

問人地滿意未即係話人地挑剔你唔likey 啦(我都覺得你係發脾氣)

---

13 : 拔刺者(4132)@2011-09-05 02:11:09

樓上位小姐:我是寫「這樣滿意嗎?」,而不是「這樣滿意未」;第二請閣下由2樓看下去,

其實abbychau (亞貝)所質疑作者的說法,但從另一角度看該作者的理論是成立的。例如,猜包剪揼的遊戲,其實每一局取勝率不是50%而是1/3,相對上不敗率就是2/3...至於賭場是否食既主要係果9%和,如相信百家樂是較公平的賭搏(我不識百家樂,只一般坊間及何博士如是說),這樣子豈不如賭骰子?道理上,骰子開圍骰比率為2.78%(4捨5入),即大小比率為48.61%。第三,在網絡文字上,大家看不見,我怎知曉你是想討論數字精確性,還是語句立論可成立?最初我是有點敷衍式回覆,但如認為之後是發脾氣,這就是冤枉了!

---

14 : GS(14)@2011-09-05 07:44:17

貝貝是讀電腦，當然跟你講數啦

---

韓劇燒：《請回答》系列　傳拍第三擊

1 : GS(14)@2014-10-07 22:41:02



韓國tvN有線電視台之前推出的《請回答》電視劇系列都創下收視佳績，《請回答1997》捧紅了鄭恩地和徐仁國（圖），《請回答1994》就有高雅娜和鄭宇。據知情人士透露，tvN將會製作第三擊《請回答1988》，以88年漢城（今首爾）奧運會的召開為背景，講述那一代人的青春故事，最快本年底開鏡，明年上半年播出，更指已有數間娛樂公司開始積極推薦旗下藝人參演。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20141007/18891414

---

成東日李一華三拍《請回答》

1 : GS(14)@2015-03-19 09:06:16





韓國tvN電視台推出的《請回答》劇集系列都創下收視佳績，早前有傳會製作第三擊《請回答1988》，預計下半年播出。等了又等，昨日終有好消息，曾於《請回答1997》及《請回答1994》中飾演女主角父母的成東日和李一華，已落實在《1988》中第三度合演夫婦，至於男女主角則稍後公佈。劇迷都睇好《1988》會再次捧紅劇中演員，一如之前《請回答》系列的鄭恩地、高雅娜等。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150319/19081170

---

《請回答1988》影響力稱冠

1 : GS(14)@2015-12-22 14:57:09

韓國收費台tvN新劇《請回答1988》（圖）開播以來收視理想，在近日韓國CJ E&M就話題性、關心貢獻度等舉行的《2015年內容指數》調查中，《請回答1988》更以298分成為今年最具影響力的韓劇冠軍，由黃靜茵及朴瑞俊主演的《她很漂亮》（270.9分）排第二，至於綜藝節目《無限挑戰》就以261.4分排第三，而金秀賢的《製作人們》及真人騷《蒙面歌王》就分別以260.5分及255.7分排第四、五位。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20151222/19420970

---

達觀心戰：高招回答假設問題

1 : GS(14)@2017-05-19 05:26:50

早前，商台晴朗問陳美齡究竟會不出任教育局長，她回答說有朋友教她，遇上這類問題可以答：「假設性問題唔會答。」我大膽假設，她這位朋友是和她本人一樣是五十年代出生，而且對於現今香港的民情脈搏有點脫了節。老布殊總統有這樣的忠告："Never answer a hypothetical question. It gets you beyond where you want to be."她的朋友可能也聽過這個忠告。許多公眾人物將此奉為金科玉律，以為只要指出問題屬於假設性，便可以堂而皇之拒絕回答。最近，由英國首相文翠珊到中國外交部發言人耿爽，都用上了這一招。假設問題就等於無需要回答，當中完全沒有邏輯、道理可言。更重要的是，這個作為推搪問題的藉口，已被濫用到令聞者反感厭惡的程度。其實，陳美齡當天等於說，這個問題對我不利，所以我不會自找麻煩，睬你都傻！美國審訊顧問協會前會長Ken Broda-Bahm博士提議，可以先說明問題是假設的，然後指出假設前提可能過於空泛，請對方先就a、b、c、d等提供更多資料，讓你可以組織一個更有意義的答案。你也可強調你的答案也是假設性，一旦發現前設與事實不符的時候，你的答案自然亦隨之失效。你亦可指出對方問假設性的問題的最㚵目的，都是希望說明現實的情況。因此，你倒不如直接在你已知的現實條件之下主動發表意見。我非常期待，下一次再有被訪者用假設性來打發問題時，記者會追問：「為甚麼假設性問題就不用作答？」這條不是假設性的問題。何安達
mailto:[email protected]本欄逢周四刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170518/20024569

---