[周顯]當電視大亨 不用1億元
1 :
GS(14)@2012-04-25 23:36:52http://news.mingpao.com/cfm/redi ... 5/ea/en/en30_er.txt
有線人同我說，有一個衛視台出售，開價5億元。我說﹕「《成報》一年燒幾千萬元，都有人買啦，電視台喎，雖然收視低鎹，但是覆蓋中港台，找一個大陸佬，有過百億身家的那一種，一定有興趣。」
電視台覆蓋廣 容易找買家
如果由我來玩，我會不還價，5億就5億，不過一半新股，一半舊股，即是賣家收二億半，另外二億半是營運資金，打進公司的戶口。否則5億之後，又要營運資金，那就是七、八億埋單了，就算講價講走了1億，也是麻煩。財技方面，問中國銀行借一半，自己出一半，中國銀行不會不借，因為借了才有控制權。然後再找幾個朋友，一人出幾千萬，自己不用1億元，便可以買下一個電視台，喂！鶽家的生活水平，搞一部電影都要億億聲啦！
很多權貴認為，只要向共產黨投誠，它便會任你去玩。他們一定沒有讀過中國歷史，雍正皇帝都要改土歸流，那些土司豈不是有如新界的鄉紳？所謂的「臥榻之側，豈容他人鼾睡」，中央政府要把香港的統治權收回來，新界是獨立王國，它怎能容許？反而民主派是點綴，中央政府不會滅絕，要留一點燈火，來作粉飾。所以，現時中央政府的打擊對象，是香港的權貴，包括了住豪宅的有錢人、新界的土豪、本地政府的高官。到了這一地步，大家還自我感覺良好，以為向中央投誠，就可以平安下場。什麼是政治鬥爭，一點都不認識，當年的榮毅仁、唐英年的爺爺唐君遠，投誠了共產黨，去當愛國資本家，有什麼下場？
最後一提，我是一個沒有政治立場的人，既不反共，也不親共，我只是客觀地述說一個事實，指出香港人的「政治覺悟」水平低到這一地步而已。
周顯
TOP
牛熊不能預測 天意無法逆料 周顯
1 :
GS(14)@2012-07-25 11:41:09http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=21046
《星球大戰》的主角叫「Anakin Skywalker」，故事說他是在傳說中，能夠令到「原力回復平衡」的「被選中之人」。所以大家都期望他能夠消滅邪惡的Sith，一直在悉心培養他。
劇情的發展，是Anakin居然投進了Sith魔帝Darth Sidious的門下，改名為「Darth Vader」，變成了黑武士，美國壞蛋史上最有型的壞蛋，和Sith魔帝聯手，把所有正義的Jedi武士都殺光了，只殺剩了一個﹕原力大師Yoda。
過了二十多年，Anakin才天良發現，改邪歸正，和兒子Luke合力殺掉了Sith魔帝，終於令到原力回復了平衡。
這個故事告訴我們，未來是無可逆料的。這就像在古希臘傳說中的伊底帕斯王，因為害怕預言說他殺父姦母，因而逃出本國，離開了養父母。誰知正因為逃離本國，才至於誤打誤撞，碰上了失散了的親生父母，正正應驗了殺父姦母的預言。
這些日子以來，我專心撰寫一本討論地產的專書，除了理論之外，也有述及香港房地產的歷史。當我檢視前人寫的有關房地產市場的結論，所有的結論都指向一個事實﹕房地產市場的一個周期，大約是二十年左右。證之於香港市場，這是對得不能再對的理論。
是的，香港的房地產市場，大致以二十年為一個周期，暴跌的個案包括了1941年至1945年的「日本侵港，三年零八個月」，1965年至1968年的「銀行危機和反英暴動」，1981年至1983年的「中英談判」，1997年至2003年的「八萬五和建華亂港」。
值得奇怪的是，以上這些，均都看似是個別事件，其中並不應該有着任何的相連關係。但是偏偏，像是冥冥之中，自有天意，定時定候的，每隔二十年左右，便會發生一次，令到樓價大跌，最少的一次是跌37%，最多是六成以上。
港樓市二十年一周期
所有人都知道，樓市的牛熊是存在的，可是由於無法逆料到未來，往往錯失了買貨或是賣貨的時機，皆因人人都知道它在最後一定會大跌，但是中間發生的劇情，也許比最後的結局還更重要。這好比「星戰」故事中的Anakin，如果單看第六集《武士復仇》的結局，便不知道他在中段做了這麼多的壞事。
「星戰系列」本來預算有九集，電影拍了六集，後來的劇情變成了漫畫和小說，份量遠遠超出於三集的內容。相信很多讀者都會同我一樣，對這些劇情大有興趣。
後面的劇情大致是說，壞蛋魔君的靈魂未死，就像其他的Jedi武士都可以人死而靈魂不死。然而，魔君更進一步，因為他預先複製了大量身體，所以可藉着這些複製身體而復活。
他復活之後，引誘主角Luke走入魔道，幸好Luke的孿生姐姐Leia最後也學習了原力，救了Luke出來，兩姐弟並且徹底消滅了魔君。
我最記得的一幕劇情是﹕魔君運用原力，摧毀了一艘巨型太空船，是一點一點的把它化為烏有。當時我的心想﹕「好誇張啫！」
蓋茨高位散貨的技巧 周顯
1 :
GS(14)@2012-08-01 09:30:39都預左他咁寫，Google 都是咁做啦
http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=21154
巴菲特說的，出處忘記了，大約的內容是﹕世界上有兩種天才，一種是特定的才能，像他本人對炒股票，有特殊的才能，但是離開了股票，他便甚麼都不懂了。另一種是全面性的天才，無論幹甚麼行業，就算是賣花生，都會發達，蓋茨就是這種天才。
有人認為，喬布斯比蓋茨更牛，這些人想來都是iPhone粉絲。我則是蓋茨的粉絲，對喬布斯沒有甚麼好感﹕後者頂多不過是特定的天才罷了，怎比得上全面性的天才？
喬布斯在上世紀的八十年代，曾經同蓋茨「同場演出」，有像電影的賀歲片爭票房冠軍。結果是，蓋茨勝，喬布斯敗，1985年黯然離開了自己創辦的「蘋果電腦」。
喬布斯重回「蘋果電腦」的第一炮，就是與蓋茨的「微軟」結盟，可知他對蓋茨也是心存畏懼。而當他在2007年發圍兼起啤，推出iPhone時，蓋茨已退出了微軟的前線，主力去搞他的基金會了。所以這兩大高手也沒有對決，假設當年蓋茨全力同喬布斯對決，我會願意以十博一，賭蓋茨再勝一仗。
在股票世界，從來沒有一個上市公司老闆「散貨」，比蓋茨更高明。
對不起，我忘記了，本欄的主題是投資。
蓋茨的「職業」是上市公司老闆，而一個上市公司老闆，最重要的才能是甚麼呢？答案是﹕如何在股價的高峰期，沽出自己手上的股票。
散戶沽股票，易過借火，打個電話可以了。但是，上市公司老闆要沽股票，得通知交易所，全世界都會知道。這豈不是人人都知道主席不看好公司的前景？豈還不雞飛狗走、股票大跌？
蓋茨就是在科網股的高峰期，「微軟」股價的最高點，成立了Bill & Melinda Gates Foundation，說主力做慈善去了。順理成章地，他須得沽出自己的股票去做善事，也是為了避免人家說他在股價的高位沽出股票；所以，他設立了一個客觀的沽出股票制度，叫「定期釋出機制」，以開解投資者的心靈：看，我不是看淡公司而沽出股票，這只是一個定期沽出股票的機制而已！
利用慈善變相減持
股市有一句術語，叫「Exit is always the problem.」要股票升，還不容易？買它，它就升了。可是要散貨、要沽股票，就得需要極高的技巧，還要很懂得騙人、很懂得說謊、很懂得安撫市場，才叫做成功。我在股票世界，從來沒有看過一個上市公司老闆「散貨」，比蓋茨散得更高明的。
喬布斯有「魔鬼」之稱，和他的拍檔的感情都不好。而蓋茨最令我佩服的，是他的做人態度。
Paul Allen是「微軟」的另一個創辦人，蓋茨佔六成，他佔四成。「微軟」在1975年創立，8年後，Paul Allen因為生病，離開了「微軟」。
如果是一個中國人老闆，拍檔離開了公司，全無貢獻，仲唔飛起他咩！我眼見過的例子，都有很多很多了。最多補給他一筆大錢，高價買起其股份，已經算是皇恩浩蕩了，心地更壞的，也許會大量發行廉價新股給自己，攤薄對方的股份，有乜做唔出啫。
也許世上只有蓋茨一個人，才會誠實地繼續讓Paul Allen擁有公司的「應份股權」。而在這三十年，Paul Allen是全地球最富有、玩得最開心的花花公子，而努力工作的、被人罵壟斷的，全都由蓋茨去承受。我想，我佩服這個人，並非單單為了他的富有吧？