我不了解持股情形-智富能源(1051)
有關於此公司的文章:
http://realblog.zkiz.com/viewpage.php?tid=7909
http://realblog.zkiz.com/viewpage.php?tid=7937
今日,中國的每日經濟新聞專訪了賣殼教父劉主席,雖然文中有一處小錯誤,但整篇的質素高過香港的很多。
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/8205
小錯誤就是:
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090525/LTN20090525514_C.pdf
智富能源最新的公告显示,该公司执行董事、行政总裁兼副主席OwenLHegarty将斥资共3000万美元(相当于2.325亿港元)用作认购智富能源的新股。认购价为每股不低于0.35港元,该价格较智富能源停牌前溢价了1.3倍。
本月12日,智富能源宣布,将斥资超过2亿美元,收购位于印度尼西亚的摩塔贝金银矿项目95%权益。 真實的是,35仙是十合一後的價錢,即現時3.5仙,較現時的16.7仙折讓80%,即謂一認購就成為十億富翁,前提就是有這3,000萬美元。
其中有很多解畫之處:
(1) 關於OZ賣礦的原因
刘梦熊:可以说收购这个项目,是搭上了金融海啸的“东风”。这个矿本来是 OZ所掌握的,由于涉及到跨国开采,过去几年的时间里,OZ已经 把需要用到的各种许可证都办了下来。此外,他们又砸入了7500万美元做基本建设,例如修路、搭建营房等。整体项目正在走向投产,是一个被很多机构投资者 关注多年的好矿。
就在这个时候,金融海啸爆发了。OZ债台高筑,被逼还债之下,只能变卖资产,并急于找到优质可靠的买家。我们出资为其解困,并把这个金银矿和他们的人马拉到了我们的船上。
(2) 關於集資的原因:
配股获得的近6亿美元资金,其中2.2亿美元用于股权收购。另外大约2亿美元预备对矿产再进行追加投资。剩下的大约2亿美元,我们将用于公司的一般运营开销,以及将来继续收购OZ在老挝、柬埔寨的优质金矿。我们日后的收购,也会以100%控股为目标。
但是,這段東西已經被今日的公告證明為講大話:
NBD:由于此前马达加斯加石油资产收购以及蒙古煤矿收购的项目都不了了之,现在市场上有不少声音质疑您此次收购是股价炒作行为。
刘梦熊:我只想说,这种质疑是错误的、没有根据的。首先,他们没有了解OZ公司现在处于何种情形。OZ急于找到买家来给银行还债,因此他 们要的是拥有真金白银为他们解困的投资者,岂会陪着我们一起炒作?第二,我们的独家财务顾问为摩根士丹利,他们选择项目总是慎之又慎。如果我们不是用心经 营,摩根士丹利不会选择我们。第三,我们现在已经将OZ原先的骨干吸收到我们旗下,这些人在矿业经营上有多年的从业经验,不会给一个炒作股价的人来效力。 最后,这些质疑的人对我本人的持股情况并不了解。我持有智富能3千多万股,重组“十合一”之后,持有的股份仅为312万股。
此次股份配售会使公司股本大幅扩容,发行规模约占发行后扩大股本的95%。我个人的股份比例都不到0.01%。质疑我炒作股价是荒唐的。我相信,当我们生产出真正的金条时,这些质疑就会不攻自破。但是,他最終抵受不住利潤的誘惑,去增持公司的股票,另外他持有的股票較聲稱的更多。
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090527/LTN20090527584_C.pdf
四十五分鐘前,解畫主席亦宣佈其認購6億美金配售中其中1,000萬美元新股,每股亦為35仙,禁售期一年,意味著,認購完成後,立即大賺3億港元,那股數又會相應增加。
在配售後,引述公告稱:
配售及發行代價股份完成後,劉博士於其任何未行使購股權獲行使前將持有224,548,266股股份權益(相當於本公司經配售及發行代價股份擴大之 14,066,831,950股股份之已發行股本約1.60%),而於未行使購股權獲悉數行使後,劉博士則持有225,922,266股股份權益(相當於 本公司經配售及發行代價股份以及劉博士悉數行使購股權時將予發行之股份擴大之14,068,205,950股股份之已發行股本約1.61%)。現在正如他所稱,我真的對他的持股情形不了解,所以他炒作價格不是荒唐的,哈哈。
念鷹鳴 蔡東豪
2009-05-27 NextMagazine
[email protected]

我 品 嘗 過 Screaming Eagle 兩 次 , 都 是 南 太 主 席 顧 明 均 做 東 。 有 錢 人 用 錢 ( 或 用 心 ) 建 立 一 項 興 趣 , 供 諸 同 好 之 餘 , 同 時 亦 可 炫 耀 自 己 的 見 識 , 屬 正 常 行 為 。 憑 我 跟 顧 明 均 兩 次 片 面 接 觸 ( 我 忙 於 接 觸 酒 杯 ) , 覺 得 他 是 性 情 中 人 。 後 來 我 讀 了 一 本 關 於 Napa Valley 之 父 Robert Mondavi 的 書 , 作 者 多 次 提 及 顧 明 均 對 Napa Valley 的 貢 獻 , 原 來 MK Koo 這 名 字 在 Napa Valley 無 人 不 曉 。 顧 明 均 對 紅 酒 的 投 入 , 不 似 是 單 靠 金 錢 堆 砌 出 來 , 還 得 到 不 少 行 業 中 人 尊 重 。
蔡東豪
去 年 我 跟 太 太 到 Napa Valley 度 假 , 太 太 表 達 渴 望 光 顧 French Laundry 的 心 願 , 我 曾 想 過 找 顧 明 均 幫 手 , 但 想 到 大 家 不 算 熟 絡 , 自 己 平 時 又 唔 搵 人 , 最 後 太 太 跟 French Laundry 最 親 密 接 觸 是 在 French Laundry 對 面 的 一 塊 菜 田 拍 照 留 念 。 我 來 評 論 南 太 私 有 化 事 件 , 讀 者 要 知 道 潛 在 偏 見 的 可 能 性 , 因 為 顧 明 均 依 然 是 全 世 界 Screaming Eagle 最 大 收 藏 家 之 一 。
先 極 速 回 顧 南 太 私 有 化 事 件 ︰ 09 年 2 月 南 太 母 公 司 提 出 以 1.5 元 私 有 化 南 太 — — 09 年 4 月 6 日 南 太 宣 布 私 有 化 只 得 到 88.46% 股 東 支 持 , 僅 低 於 90% 的 私 有 化 下 限 — — 南 太 向 證 監 會 申 請 把 私 有 化 期 限 延 期 — — 證 監 會 拒 絕 延 期 申 請 — — 南 太 考 慮 司 法 覆 核 — — 南 太 宣 布 自 願 清 盤 — — 證 監 會 譴 責 顧 明 均 , 指 自 願 清 盤 計 劃 違 反 收 購 合 併 守 則 — — 證 監 會 批 准 南 太 重 提 私 有 化 方 案 — — 顧 明 均 為 自 願 清 盤 事 件 公 開 道 歉 。
有 人 批 評 證 監 會 立 場 不 夠 堅 定 , 最 初 否 決 南 太 私 有 化 延 期 , 後 來 被 南 太 自 願 清 盤 的 怪 招 打 亂 陣 腳 , 「 被 迫 」 改 變 初 衷 , 批 准 南 太 重 提 私 有 化 方 案 。 這 批 評 大 錯 特 錯 , 我 認 為 南 太 私 有 化 事 件 , 凸 顯 香 港 的 金 融 中 心 地 位 , 證 監 會 打 了 漂 亮 一 仗 , 得 出 一 個 合 情 合 理 , 而 巧 合 地 皆 大 歡 喜 的 結 果 。
南 太 私 有 化 風 波 的 關 鍵 出 現 在 4 月 6 日 , 當 日 南 太 知 道 私 有 化 不 能 通 過 , 但 南 太 董 事 局 選 擇 發 出 公 告 , 宣 布 私 有 化 失 效 , 並 聲 明 無 意 延 長 私 有 化 期 限 。 後 來 南 太 改 變 立 場 向 證 監 會 申 請 延 期 , 但 證 監 會 根 本 雙 手 被 綁 , 想 幫 冇 得 幫 , 原 因 是 南 太 在 4 月 6 日 已 宣 布 無 意 延 期 。 關 於 是 否 延 期 , 南 太 董 事 局 理 應 深 思 熟 慮 , 不 能 五 時 花 六 時 變 。 即 是 說 , 證 監 會 拒 絕 南 太 的 延 期 申 請 , 不 單 合 理 , 而 且 是 唯 一 做 法 。
其 實 所 有 人 都 希 望 南 太 私 有 化 能 夠 成 功 ︰ 大 股 東 提 出 私 有 化 , 當 然 希 望 成 功 ; 小 股 東 無 心 戀 戰 , 想 儘 快 結 數 離 場 ; 證 監 會 和 港 交 所 恨 不 得 顧 明 均 這 爭 議 人 物 離 開 香 港 證 券 市 場 ( 這 是 我 的 推 測 , 但 準 確 度 應 達 百 分 百 ) 。 南 太 私 有 化 成 功 的 話 , 皆 大 歡 喜 , 但 證 監 會 以 法 行 先 , 作 出 正 確 但 不 討 好 的 決 定 , 這 就 是 香 港 可 貴 之 處 。
顧 明 均 要 怪 責 就 怪 4 月 6 日 南 太 神 推 鬼 擁 下 , 發 出 不 延 期 的 公 告 。 據 傳 媒 報 導 , 當 日 南 太 聯 絡 不 到 身 在 外 地 的 顧 明 均 , 原 來 世 界 上 有 流 動 電 話 找 不 到 的 地 方 。 顧 明 均 後 來 作 出 一 連 串 拯 救 私 有 化 行 動 , 包 括 自 願 清 盤 , 我 認 為 他 的 做 法 是 無 可 厚 非 。 私 有 化 功 虧 一 簣 , 顧 明 均 一 定 很 不 順 氣 , 因 此 他 在 法 律 範 圍 以 內 , 甚 至 在 灰 色 地 帶 中 , 據 理 ( 那 怕 是 只 有 他 會 接 受 的 理 ) 力 爭 , 是 正 常 不 過 的 行 為 。
私 有 化 失 效 後 , 上 市 公 司 在 一 年 內 不 能 重 提 私 有 化 建 議 , 但 收 購 合 併 守 則 准 許 證 監 會 作 出 豁 免 , 不 過 這 豁 免 從 未 使 用 過 。 顧 明 均 沒 有 立 刻 申 請 豁 免 , 反 而 耍 出 不 同 怪 招 , 是 情 有 可 原 , 因 為 得 到 豁 免 可 能 性 不 高 。 電 盈 要 打 官 司 打 到 終 審 庭 , 就 是 覺 得 沒 可 能 得 到 豁 免 。 顧 明 均 的 自 願 清 盤 怪 招 令 人 側 目 , 證 監 會 是 否 一 方 面 阻 止 這 怪 招 , 另 一 方 立 即 研 究 立 法 堵 塞 這 疑 似 漏 洞 , 因 而 向 南 太 發 出 豁 免 , 我 不 得 而 知 , 但 證 監 會 沒 可 能 沒 考 慮 過 這 怪 招 對 市 場 日 後 產 生 的 負 面 影 響 。 要 求 顧 明 均 公 開 道 歉 不 是 易 事 , 證 監 會 依 法 辦 事 之 同 時 攞 埋 個 彩 , 是 這 件 事 的 贏 家 。
當 有 人 跟 你 說 , 我 這 樣 做 不 是 為 了 錢 , 你 可 肯 定 他 是 為 了 錢 。 顧 明 均 解 釋 私 有 化 南 太 是 為 小 股 東 好 , 沒 有 太 多 人 相 信 他 這 份 對 小 股 東 的 心 意 。 顧 明 均 指 工 業 股 未 來 一 段 時 間 前 景 不 明 朗 , 我 以 同 業 身 份 認 同 他 的 看 法 ; 他 甚 至 可 能 是 樂 觀 了 少 許 。 顧 明 均 為 何 要 私 有 化 南 太 ? 我 認 為 這 不 似 是 一 宗 「 大 股 東 低 買 高 賣 」 伎 倆 , 或 者 顧 明 均 真 的 想 多 花 時 間 在 流 動 電 話 找 不 到 的 樂 土 上 , 懶 得 跟 證 監 會 和 港 交 所 打 交 道 ; 三 億 多 元 ( 私 有 化 方 案 的 金 額 ) 買 個 清 靜 , 何 樂 不 為 , 顧 明 均 也 是 贏 家 。
蔡 東 豪 Tony Tsoi
現 任 上 市 公 司 精 電 國 際 行 政 總 裁 , 港 交 所 上 市 委 員 會 副 主 席 。 他 曾 任 職 投 資 銀 行 , 在 《 信 報 》 以 筆 名 原 復 生 撰 寫 財 經 專 欄 , 對 投 資 及 求 知 有 無 限 渴 求 , 習 慣 早 上 四 時 起 床 寫 作 找 樂 趣 。
騰訊長線不安全
2009-05-27 NextMagazine
[email protected]
長 線 一 百 萬 元 基 金 升 值 446%

問 : 騰 訊 ( 700 ) 的 股 價 近 期 急 升 , 你 對 此 公 司 有 什 麼 看 法 ?
東尼
答 : 騰 訊 在 網 上 遊 戲 及 服 務 供 應 方 面 都 很 成 功 , 收 入 豐 厚 且 成 本 低 , 今 年 首 季 盈 利 更 破 紀 錄 , 公 司 現 金 亦 大 幅 增 長 。 但 我 不 太 了 解 這 行 業 , 沒 有 信 心 它 能 不 斷 創 出 佳 績 。
以 每 股 七 十 八 元 計 算 , 騰 訊 市 值 達 一 千 四 百 億 元 , 惟 資 產 淨 值 卻 少 於 一 百 億 元 , 實 在 嚇 我 一 跳 。 這 類 公 司 受 投 機 者 鍾 愛 , 卻 永 遠 非 我 杯 茶 。 儘 管 今 年 可 能 賺 五 十 億 元 , 數 年 內 甚 至 可 年 賺 百 億 元 , 但 我 不 認 為 足 以 支 持 其 現 市 值 。 而 且 , 能 短 時 間 賺 大 錢 的 投 資 , 長 線 而 言 往 往 危 機 四 伏 。
問 : 你 是 股 市 大 好 友 , 對 美 國 經 濟 很 有 信 心 , 認 為 樓 市 已 見 底 , 但 為 何 失 業 率 仍 然 上 升 ?
答 : 我 是 港 股 大 好 友 , 深 信 中 國 的 經 濟 發 展 , 不 會 受 制 於 美 國 的 金 融 及 樓 市 。 雖 然 香 港 的 出 口 頗 為 倚 賴 美 國 , 但 隨 着 與 內 地 關 係 越 趨 緊 密 , 已 變 得 更 倚 重 中 國 。
我 對 美 國 樓 市 的 確 頗 為 樂 觀 , 因 為 新 屋 動 工 放 緩 及 樓 宇 供 應 減 少 , 而 且 買 家 皆 怕 錯 過 了 樓 市 低 位 , 想 執 平 貨 的 人 會 愈 來 愈 多 ; 賣 家 有 見 及 此 , 反 而 會 延 遲 售 樓 , 甚 至 封 盤 不 賣 。 金 融 海 嘯 的 起 因 正 是 美 國 樓 市 崩 塌 , 所 以 我 認 為 樓 市 回 穩 有 助 經 濟 復 甦 。
我 經 常 說 失 業 率 會 上 升 , 尤 其 是 與 建 築 及 汽 車 相 關 的 行 業 , 但 現 在 我 認 為 失 業 率 有 機 會 收 窄 , 因 為 建 築 業 已 喘 定 , 人 們 亦 將 重 燃 買 車 的 意 慾 。 由 於 股 市 領 先 現 實 , 故 刻 下 我 更 為 看 好 美 國 經 濟 , 反 而 擔 心 香 港 跑 得 太 快 , 有 可 能 需 要 停 一 停 , 才 能 更 進 一 步 。
問 : 中 移 動 突 然 宣 布 收 股 息 稅 , 這 對 股 東 來 說 是 壞 消 息 嗎 ? 退 休 基 金 會 否 因 此 放 棄 它 ? 其 他 紅 籌 股 會 否 跟 隨 這 政 策 ?
答 : 這 政 策 無 疑 令 投 資 者 不 高 興 , 但 我 不 認 為 這 是 一 項 永 久 政 策 , 亦 不 會 有 機 構 因 此 拒 買 中 移 動 。 我 相 信 國 內 機 構 會 繼 續 討 論 , 務 求 達 成 一 個 較 佳 的 協 議 , 到 時 所 有 中 資 股 的 稅 收 應 相 差 無 幾 。
問 : 我 分 別 以 每 股 一 百 四 十 元 及 七 元 九 角 , 買 入 宏 利 及 中 鋁 , 現 時 賬 面 上 有 些 微 損 失 , 可 以 再 溝 貨 嗎 ?
答 : 我 對 宏 利 的 信 心 愈 來 愈 大 , 今 次 跌 市 是 投 資 者 入 貨 的 大 好 機 會 。 以 每 股 七 元 九 角 來 說 , 中 鋁 市 值 約 一 千 億 元 , ○ 六 及 ○ 七 年 , 這 間 公 司 賺 逾 一 百 三 十 億 元 , 相 信 在 不 久 將 來 , 其 盈 利 能 重 返 這 水 平 。 兩 間 公 司 都 值 得 買 入 , 但 我 不 能 代 你 決 定 何 時 出 擊 。
問 : 中 港 照 相 器 材 ( 1123 ) 的 每 股 淨 現 金 達 五 毫 八 仙 , 但 股 價 只 得 四 毫 三 仙 , 即 有 三 成 折 讓 , 請 問 是 否 值 得 投 資 ?
答 : 中 港 照 相 器 材 的 股 價 遠 低 於 其 現 金 價 值 , 但 該 公 司 未 必 會 將 錢 派 給 股 東 , 回 報 隨 時 有 排 等 。 它 有 可 能 像 其 他 公 司 一 樣 , 將 閒 錢 錯 誤 地 投 資 在 樓 市 或 其 他 地 方 , 最 終 花 光 花 淨 。 此 公 司 的 本 業 已 落 伍 , 對 小 股 東 而 言 , 最 好 的 結 果 是 私 有 化 , 或 在 股 市 暢 旺 時 變 身 殼 股 。
東 尼 Tony Measor
在 證 券 界 有 三 十 五 年 經 驗 , 八 七 年 股 災 及 八 八 年 股 市 冒 升 時 , 他 所 管 理 的 香 港 基 金 表 現 都 是 香 港 最 出 眾 的 。
他 之 前 是 財 經 網 站 Quamnet 的 總 編 。 在 此 之 前 , 他 在 嘉 洛 證 券 工 作 , 管 理 客 戶 二 億 五 千 萬 元 資 金 。
惡性通脹(上) CUP
From
http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=13102
最近看了一篇由剛自立門戶的基金經理寫的 blog。兩年前我對他頗為欣賞,至少他寫的書是OK,對著傳媒訪問也是似樣的。但自從今年滙豐事件後,以及他多了在報紙寫專欄甚至 blog 後,我對他已經「刮目相看」。
這些基金經理又是講「將來」會「環球惡性通脹」,以及「環球惡性通脹」下,投資者應點樣點樣做。
我雖然唔係太想講呢個 Topic,但似乎唔講唔得。
「將來」會「環球惡性通脹」,基本上連阿懋阿壽都識講,連骨頭會的燈神都識講,甚至有睇《交易現場》的師奶都知。因此,「將來」會「環球惡性通脹」一事,必定已在市場反映了。
可是,大家到這個時候要先搞清楚幾個問題:
一、「將來」即係幾時?
二、什麼的通脹才是「惡性」?
回應問題一。首先,幾乎大部分的財經人士,都不能準確預測未來一至兩年的經濟狀況。我實在很難明白那些告訴我三年內或者三年後點點點的人有什麼說服力。其次,咁即係幾時會發生呢?係咪現在就要馬上進行「防範惡性通脹」的特殊投資呢?
問題二我告訴大家,我是不懂字面上定義「惡性通脹」。那麼我找找維基百科:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%83%A1%E6%80%A7%E9%80%9A%E8%84%B9&variant=zh-hk
有段咁既解釋:
在經濟學上,惡性通貨膨脹是一種不能控制的通貨膨脹,在物價很快地上漲的情況下,就使
貨幣失 去價值。惡性通貨膨脹沒有一個普遍公認的標準界定。一般界定為每月通貨膨脹50%或更多,但很多時在寬鬆上使用的比率會更低。多數的經濟學家認為的定義為 「一個沒有任何平衡趨勢的通貨膨脹循環」。 當越來越多的通脹現象隨着週期反覆發生會產生惡性循環。有關惡性通脹的肇因雖有很多爭議,可是當貨幣供給有異常的增加或錢幣大幅的貶值,且常與戰爭(或戰 後)、經濟蕭條、及政治或社會動盪聯繫在一起時,惡性通脹便日益明顯。
惡性通脹定義
1956年,Philip Cagan撰寫的Monetary Dynamics of Hyperinflation,一般被視為最早研究惡性通脹的書目,他當時把每月50%以上的通脹,稱為「惡性通脹」,又或「超通脹」。現時
國際會計標準29指惡性通脹具有四項特徵:
公眾不願持有現金,寧可把金錢投放在外國貨幣或非貨幣資產。 公眾利用外國貨幣,結算自己本國貨幣的資產。 信貸是按借款期內的消費力損耗計算,即使該時期不長久。 利率、工資、物價與物價指數掛鈎,而3年累積通脹在100%以上。 在日常 生活中,公眾輕易感受得到惡性通脹的影響。在一些知名例子中,德國在1920年代初的物價,曾在每49小時增加一倍;1940年代初的希臘被德國佔領時, 物價每28小時上升一倍;匈牙利戰後曾每15小時增加一倍。1945年以後的國民黨統治中國大陸期間,一個生動的例子就是大家吃麵的速度都非常快,因為一 碗面的價格有可能就是在幾分鐘內發生改變↓。這種極端例子一般在戰事發生,即使近數十年亦時有出現。1993年10月至1994年1月,南斯拉夫每月的通 脹就高達3億1300萬%;烏克蘭、秘魯、墨西哥、阿根廷、巴西等,亦在1980或90年代面對嚴重通脹。最近期例子為
津巴布韋。
藍色字的維基百科內容我容後再講。
作為投資者或者投機者,我認為我們最想知的是未來一至兩年的事情。那麼未來一至兩年內所謂的惡性通脹或者其實是「很嚴重」的通脹,其實有多大機會發生呢?
當大家無條件接受這惡性通脹觀念時有沒有想過這個問題呢?
印銀紙就等於惡性通脹是錯誤的觀念,基本上我是由去年講到現在。或許有人會話,而家唔發生,遲早會發生。OK,咁即係幾時?回顧近代歷史,我們永遠是通脹的時間多於通縮。
MV = PQ 這條方程式,其實已講過多次。一定要再搬返出來。(M=貨幣供給;V=貨幣週轉率;P=商品及勞務價格;Q=商品及勞務數量)
所謂高通脹或者惡性通脹,即是指 P 升得很厲害。
再簡單一點講,要 P 上升,那就要貨幣的供應(貨幣週轉率高即變相增加了市場的貨幣供應)多於商品及勞務的供應。
去槓桿化,係人都識講,那些告訴我惡性通脹會來臨的人,也識得告訴我金融海嘯令去槓桿化十分嚴重。即是,貸款大幅萎縮。亦即是 V 大幅下降。(據我所知,一筆銀行貸款能令貨幣一年大約周轉六次左右。)
V 幾時上升返?現在正在上升中。大家看到銀行新增貸款的數字就知道了。但要由嚴重的去槓桿化水平,回升至海嘯前高通脹的水平,要多少時間?雖然有些數字說貸 款開始回暖,但之前人們還不是經常憂慮銀行不積極放貸嗎?我相信銀行在現時環境放貸絕對是有利可圖,開水喉是絕對合理。但要重建高的槓桿水平也不是一朝一 夕。
至於 M 呢?

CPI of US:
現在美國貨幣的供應量,並不是在歷史的甚高水平。
當然我們在談論環球通脹,我建議大家找找世界所有主要經濟體系的貨幣供應情況。
然後,你可能會想想(可能你看完一些新興市場國家的貨幣供應情況)。嗯,美國都可能不是太離譜吧。
(待續)
﹝由於我只是個連會考也沒有考過經濟的人,有錯務請各位指正﹞
獵頭講命 左丁山
|
|
財 政司司長曾俊華講及金管局專員遴選小組有一位義務顧問唐裕年(Martin Tang)。馬丁去年十月自Spencer Stuart退休,享受生活,若非政府叫到,佢點都唔會將時間為他人獵頭,香港有唔少國際獵頭公司,其中三間經常接到政府及大公司生意,專獵頂級人頭嘅, 有Russell Reynolds,Spencer Stuart,與Korn Ferry ,分別由唐裕年,Raymond Tang(姓鄧)與Andrew Tsui(徐)三位率領,前兩位都算獵頭界大阿哥,尤其是Raymond。兩人退休後,好難搵人代替。Ray哥做呢行好耐好耐,馬田只係半途出家,中年轉 型,故此呢行之中Ray哥可說係本港獵頭教父。 以前在獵頭界亦有名氣嘅張志剛現在做咗「一國兩制研究中心總裁」,寫咗篇文批評金管局總裁任 命搞獵頭騷,實屬多餘,左丁山同意之。好彩唐裕年係義務嘅啫,否則金管局總裁年薪九百萬,可以收佣金二百至三百萬元,肥過肥豬仔。聽講啲大獵頭公司最近工 作繁忙,頻頻出動,到政府或半政府機構做pitching,爭取新合約。點解喺呢個時候忙呢?原來好多合約工在九月或十月到期,現在就要搵定獵頭公司去搵 人,遲啲放暑假就難搞啲咯。 以前同張志剛傾過,最近亦碰到一位獵頭老手,傾起一啲高級職位,例如CEO,未必次次都係最叻 嘅候選人得到職位嘅;譬如董事會對幾位合心水之人,爭持不下,往往大家達成妥協,就係聘請一位爭議性最少,各董事都可以接受嘅人物,而唔係最適合帶領公司 向前嘅叻人。 獵頭K話:「我試過撞板兩次,入咗袋嘅佣金都跌番出嚟,就係因為我冇注意到董事會內之政治與董事之面子,我強烈推薦嘅人最後被否決咗。我現在 都開始信吓命,一啲唔應該登其大寶嘅人物可以憑種種不同因素或一連串的巧合事件,成為CEO。」 在商界打滾得耐,累積一定經驗之後,就唔再會天真,此乃成 長過程,至於信唔信命,好難講。到賽馬車會吃飯,主人家設計師F話收到一封虛擬電郵,用英文寫嘅,十分抵死,作者不詳,內容主要嘅大意譯做廣東話就係: 「阿爸識按摩,結婚三日遇貴人,摩頭摩身摩到財神,幾十億銀紙令阿媽心震,叫阿爸好好服侍另一個女人,我一出世就有司機保鑣陪我hea,全家生活幸福好過 癮,好過癮!」設計F話:「你估係邊啲人發放嘅呢?」 |
有長俸最幸福 左丁山
2009-05-28 AppleDaily |
|
滙 豐銀行減息趕客,十萬元存款,一年得利息一元,買個菠蘿包都買唔到,要嚟做乜?利息減到咁低,一來係因為全球央行放水印銀紙,逼降利率,二來係熱錢湧來香 港泊碼頭,水浸銀行,滙豐當然係冇法子水來土掩先至趕客啦,如此情況繼續下去,容乜易出現負利率,我哋放錢入銀行仲先畀手續費?利息咁低,苦了退休人士, 揸住退休金,譬如五百萬元,一年收到幾多息? 以一年定期存款計,即使有1.2%,都係得六萬銀。五千蚊一個月,點夠維持退休前生活水平?買滙豐股票啦,驚 住跌一半,冇以前咁穩如鐵塔咯噃;不如買REIT,年息有十厘以上(2778冠君最高時曾有廿幾巴仙),但投資專家警告,買地產信託投資基金可升可跌,有 本金收回之風險,退休人士未免有啲擔心。六十歲退休,揸住五百萬元退休,生活到九十歲,以目前之息率,咪話唔驚驚哋。 相形之下,公僕退休最幸福,一位月收 政府支票三萬元之公僕,由六十歲到九十歲,收足三十年,即一千零八十萬,安安穩穩生活無憂。折算現金,月收三萬,一年三十六萬,以一年定期存款一點二厘 計,相等於擁有本金三千萬元,恨死私人公司職員。譬如陳方安生、曾特首呢啲最高級公務員,曾有報紙報導,佢哋除咗收了一大筆現款之外,還可每月得長俸九萬 元,以上述利率折算,佢哋等於另有一筆九千萬元退休基金收息,一位月收一萬嘅退休基層公僕,等於擁有一筆一千萬元基金。 公僕嘅長俸長食長有,直至過身,正 斗到極,正因如此,特區政府之長俸負債(pension liability)究竟有幾多,實在難以估計。美國GM(通用汽車)就因為要長期支付大量長俸畀退休工人,故此每架汽車之固定成本極高,難與日本汽車競 爭,經濟不景一來,就陷入破產邊緣。以前啲精算師計錯晒數,極度低估人均壽命,搞到啲長俸制危機四伏,美國有不少公司畀長俸拖垮。香港現時生育率甚低,人 口老化,特區政府之長俸,能無隱憂? |
華人系 味皇
From
http://hk.myblog.yahoo.com/lgaim-foolman/article?mid=1809
以華人置業為核心的老千系統,運作則依靠金利豐同結好成員:華人置業(127)-由劉氏一家控制運作,林光蔚為秘書至祥(112)-由潘敏慈控制運作,林光蔚控制財政金匡(286)-由江志明控制運作,林光蔚控制財政莊勝(758)/利福(1212)-兩者為營運主體,利福作為同鄭裕彤家族聯繫的公司中國興業(132),樂聲電子(213),龍昌(348),和記行(720),百靈達(2326),福邦(1041),中國有色(8306),天行 國際(993),謝瑞麟(417),修身堂(8200),神州資源(223),年代資訊(8043),利民(229),雅域集團(1229),中國磺業 (340),大中華實業(431),富麗花-譜(8176),中國衛生(673),中國網絡(8055),香港建設(190),中策集團(235),泓鋒 (2309),粵首環保(1191),華財社(8317)華財社(8317)由結好控制泓鋒(2309)與威利系共有中策集團(235)與金利豐同陳國強共有上面29間公司,律師事務所中,薛馮鄺岑律師行出現5次,齊伯禮律師行4次,Conyers Dill & Pearman8次,趙不渝馬國強律師事務所3次上面29間公司,會計師事務所中,國衛會計師事務所出現9次,德勤關黃陳方會計師行6次,信永中和會計師事務3次
威利系 味皇
From
http://hk.myblog.yahoo.com/lgaim-foolman/article?mid=1815
威利系以中南證券一行人為首的老千王國,成員之間互控核心人物:莊友衡,莊友堅,莊友道,金紫耀,歐陽啟初,許惠敏,Kristi L SWARTZ ,翁世炳,鍾育麟,陳銘開核心成員: 威利(273) 合一(913) 馬葛斯(136) 漢基(412) 萊福(901) 福方集團(885) 民豐控股(279) 科維(586)一般成員:茂盛控股(22) 真樂發控股(1003) 新傳媒(708) 廣益國際(530) 環康集團(8169) 德發(928) 駿科網絡(8081) 億鑽珠寶(475) 菱控(8009) 泓鋒(2309) 恒寶利國際(3989) 高銀地產(283) 麗盛集團(1004) 優能數碼(8116) 冠中地產(193) 星美出版(8010) 環康集團(8169)與金利豐共有菱控(8009)與中國水業同系當中可能混左一d殼股同獨立搵食開源系:(同盟)開源控股(1215) 美集團(851) 中國管業(380) 泰德陽光(307) 意馬(585) 名家國際(8108) 偉俊集團(1013) 國中控股(202) 駿新能源(91) 即時科研集團(8119) 保興發展(1141)當中可能混左一d殼股同獨立搵食泛海系:(同盟)泛海國際(129) 泛海酒店(292) 匯漢(214) 泛海系以匯漢陳仕鴻作為與威利系鍾育麟的聯絡點高寶系:(同盟)綠色能源(979),高寶綠色(274),聯康生物(690),明豐珠寶(860)高寶系以明豐珠寶李柏聰作為與威利系鍾育麟的聯絡點核數師中,馬賽4次,恒健2次,安永2次,陳葉馮4次,立信3次,均富2次,德勤7次,羅兵咸4次,國衛2次,浩勤4次值得注意的是冇人用畢馬威,而泛海系全用羅兵咸,高寶系全用浩勤,威利系核心都用馬賽律師中(2次以上),Conyers Dill & Pearman11次,齊伯禮律師行3次,羅夏信律師樓5次,高蓋茨律師事務所3次,Appleby Spurling Hunter4次,趙不渝馬國強律師事務所3次值得注意的是泛海系全都將羅夏信同Appleby一同使用,高寶系全用趙不渝馬國強同Conyers Dill & Pearman
依我看來.威利系是老千系的開山祖宗,現在依然開班授徒
Next Page