新華社海口1月21日電(記者王存福 代超)記者從海南省住建廳獲悉,海南計劃年內將商品住宅庫存去化期控制在18個月以內。
據海南省住建廳廳長丁式江介紹,今年海南將堅持“房子是用來住的,不是用來炒的”定位,加快房地產去庫存、調結構、提品質。今年要力爭實現全省房地產投資同比增長3%左右,商品房銷售面積同比增長10%左右,價格保持基本穩定,商品住宅庫存去化期控制在18個月以內,房地產市場總體平穩。
此外,海南還將按照總量控制、分類指導的原則,實行商品住宅規劃總量調控和用地計劃管理,並適時推動上升為地方法規,著力構建房地產市場調控長效機制。落實屬地責任,因城施策,多渠道消化房地產庫存,重點解決部分市縣庫存量大、消化期長的問題。
2017年1月13日,停牌一個月後,曙光股份控股權變更方案終於曝光:曙光集團擬將其持有的9789.5萬股曙光股份無限售流通股股票出售給華泰汽車,並將其持有的4581.83萬股的投票權委托給華泰汽車。華泰汽車集團通過直接持股、投票權委托的方式合計擁有上市公司近1.44億股股份,占總股本的21.27%,成為公司“新東家”。
值得關註的是,本次轉讓股票價格初步定為23.21元/股,轉讓價格較停牌前公司股價溢價高達157.3%。《證券日報》記者通過查閱年報了解到,事實上,近5年曙光股份經營業績堪憂,營業收入已從2011年末的56億元下滑至2016年三季度末的23億元。那麽又是什麽原因促使華泰汽車願意向曙光股份乏善可陳的基本面砸下重金呢?
招商證券汽車分析師汪劉勝對記者表示,華泰汽車集團之所以願意如此高溢價入主曙光股份,一方面汽車生產資質作為稀缺資源正是華泰汽車所缺少的。此番交易後將使得華泰擁有多種整車資質,補齊發展短板;同時,作為新能源的主要盈利點,曙光股份旗下黃海新能源客車在公交領域的行業地位也是華泰汽車所看重的。
記者在曙光股份投資者平臺看到,中小投資者普遍對此次控制權的轉移表示出認可和期待。畢竟從業績角度來說,華泰汽車未來不排除通過曙光股份實現集團資產整體上市的可能。數據顯示,截至到2016年三季度末,華泰汽車集團實現營業收入115.37億元,歸屬於母公司股東的凈利潤7.20億元,兩項數據分別是曙光股份的4.95倍和20.82倍。
31億元大手筆 溢價157%入主曙光股份
此次轉讓方案顯示,公司控股股東曙光集團擬將其持有的9789.5萬股股份(占公司股本總額的14.49%),以23.21元/股(停牌價為9.02元/股)的價格出售給華泰汽車,交易總價達22.71億元;同時,將其持有的上市公司4581.83萬股(占公司總股本的6.78%)的投票權委托給華泰汽車。後續,曙光集團再將其中約3567.2萬股(占總股本的5.28%)轉讓給華泰汽車。記者估算,如果後續轉讓價格不變,此次華泰汽車集團入主耗資將超過31億元。
記者了解到, 曙光股份的主營業務為整車、車橋及零部件,擁有“黃海”汽車和“曙光”車橋兩大產品品牌,整車產品方面主要以客車(包含新能源客車)、皮卡為主。2016年1月至9月的營業收入為23.31億元,同比減少1.95%,凈利潤345.86萬元。不過,2016年12月30日,曙光股份控股子公司丹東黃海汽車收到2015年新能源汽車國家補貼高達5.42億元。
而“新東家”華泰汽車是以新能源汽車業務為核心,集整車和動力總成研發、設計、制造、銷售以及汽車金融為一體的汽車行業公司,成立於2008年5月29日,註冊資本3億元,實際控制人為張秀根、張宏亮父子。
值得註意的是,此番大手筆收購,華泰汽車以高溢價接手曙光集團轉讓的股份,遭到了上交所的重點問詢。 與此同時,華泰汽車此次收購同行業的整車上市公司,其獲得控制權的舉動不免會帶給投資者關於上市公司未來業務整合、資產註入等預期。就此,上交所也問詢華泰汽車目前是否存在針對上市公司的重大調整計劃和安排。
此外,本次股權轉讓交易雙方曙光集團與華泰汽車僅簽署框架性協議,上交所問詢函中也要求相關股東補充披露本次股權轉讓存在的不確定性,並充分揭示風險。
華泰一箭三雕 整車資質+客車資源+融資平臺
記者查閱年報了解到,近5年曙光股份經營業績堪憂,營業收入整體呈現持續下滑的趨勢,從2011年末的56億元下滑至2016年三季度末的23億元;歸屬於母公司股東的凈利潤在2013年首次虧損後,2014年依靠政府補貼以及出售資產等方式勉強維持盈利,2015年則在12月份單月銷售1098輛新能源汽車爆發式增長的情況下盈利,2016年則又回到了出售資產維持盈利的老路上。
實際上,2016年曙光股份原本打算通過定向增發的方式收購國內BMS(電池管理系統)龍頭億能電子來助力公司新能源汽車業務,實現新的利潤增長點。然而事與願違,在定增事項已獲證監會核準的情況下,曙光股份遭遇億能電子股東違約的“黑天鵝”,收購事項以失敗告終。
接下來的2016年,新能源整車在騙補疑雲的籠罩下,舉步維艱。曙光股份全年產量同比下滑45.90%,銷量更是同比大幅下滑近70%。 可以說,曙光股份乏善可陳的基本面確實不值得華泰汽車集團砸下重金。不過,汪劉勝對《證券日報》表示,華泰汽車集團此番豪擲千金入主曙光股份是深思熟慮後的結果。
汪劉勝稱,隨著國家今後不再核準新建傳統燃油汽車生產企業,使得汽車產業生產資質具有稀缺性。華泰汽車目前制訂的“傳統車+新能源汽車”的發展戰略尚缺少多類整車生產資質。通過此番拿下曙光股份的實際控制權,將使華泰汽車擁有多種整車生產資質,補齊發展短板。
除此之外,曙光股份旗下黃海新能源客車也是華泰汽車考量的因素之一。“新能源客車至少在目前來看才是企業的主要盈利點,而華泰汽車的新能源車型主要還是以純電動微型轎車、B級車及SUV車型為主。”。
通過本次交易,作為民營汽車公司的華泰汽車也進一步打響了知名度。未來可通過曙光股份這個上市平臺吸引投資,助力自身發展。因為畢竟“汽車整車制造本身具有重資產的屬性,對於資金的需求量非常大。”有分析人士對記者表示。
記者在曙光股份投資者平臺看到,中小投資者普遍對此次控制權的轉移表示出認可和期待。畢竟從業績角度來說,華泰汽車集團未來也有通過曙光股份這個上市平臺實現集團資產整體上市的可能。
數據顯示,截至到2016年三季度末,華泰汽車集團實現營業收入115.37億元,歸屬於母公司股東的凈利潤7.20億元,兩項數據分別是曙光股份的4.95倍和20.82倍。
經李克強總理簽批,國務院日前印發《“十三五”促進就業規劃》(以下簡稱《規劃》)。《規劃》明確了“十三五”時期促進就業的指導思想、基本原則、主要目標、重點任務和保障措施,對全國促進就業工作進行全面部署。
《規劃》指出,就業是最大的民生,也是經濟發展最基本的支撐。堅持實施就業優先戰略,全面提升勞動者就業創業能力,實現比較充分和高質量的就業,是培育經濟發展新動能、推動經濟轉型升級的內在要求,對發揮人的創造能力、促進群眾增收和保障基本生活、適應人們對自身價值的追求具有十分重要的意義。
《規劃》提出,要實施就業優先戰略和人才優先發展戰略,把實施積極的就業政策擺在更加突出的位置,貫徹勞動者自主就業、市場調節就業、政府促進就業和鼓勵創業的方針,不斷提升勞動者素質,實現比較充分和更高質量的就業,為全面建成小康社會提供強大支撐。堅持總量與結構並重、供需兩端發力、就業政策與宏觀政策協調、統籌發揮市場與政府作用、普惠性與差別化相結合的基本原則。到2020年,實現就業規模穩步擴大,就業質量進一步提升,城鎮新增就業共計5000萬人以上,全國城鎮登記失業率控制在5%以內;創業環境顯著改善,帶動就業能力持續增強;人力資源結構不斷優化,勞動者就業創業能力明顯提高。
《規劃》提出五個方面的重點任務。一是增強經濟發展創造就業崗位能力。積極培育新的就業增長點,著力緩解困難地區困難行業就業壓力。二是提升創業帶動就業能力。暢通創業創富通道,擴大創業帶動就業效應。三是加強重點群體就業保障能力。切實做好高校畢業生就業工作,促進農村勞動力轉移就業,統籌好困難群體、特定群體就業及過剩產能職工安置工作。四是提高人力資源市場供求匹配能力。規範人力資源市場秩序,提升人力資源市場供求匹配效率。五是強化勞動者素質提升能力。提升人才培養質量,提高勞動者職業技能,培養良好職業素養。《規劃》還確定了支持發展共享經濟下的新型就業模式、城鄉居民增收行動、重點地區促進就業專項行動、創業創新人才引進計劃、結合新型城鎮化開展支持農民工等人員返鄉創業試點、創業培訓計劃、重點人群就業促進計劃、人力資源服務業發展推進計劃、新型職業農民培育工程等9個專項任務。
《規劃》強調,要不斷強化各類政策協同機制,優化社會資本帶動機制,完善就業創業服務機制,健全勞動關系協調機制,構建就業形勢綜合監測機制,形成更有力的保障支撐體系。加強部門協調,明確職責分工;加強上下聯動,壓實各方責任;加強督促檢查,抓好規劃評估;確保規劃重點任務、主要措施、工程建設落到實處。
實際控制人遁走海外不歸、經營深陷困境,勉力沈寂一年之後,因為實際控制人、現任董事長之間的突然爆發的大戰,A股市場的“話題”公司的中科雲網,突然烽煙再起。
2月7日晚間,中科雲網一連披露了多則“自揚家醜”的公告,其中包括公司辦公場所被不明人員控制、實際控制人孟凱屢次要求罷免公司現任董事長、其股東權利受托人王禹皓、監事變更等多方面內容。從1月開始,本來過從甚密的孟凱、王禹皓,關系就已破裂,雙方齟齬不斷,直至如今互相攻訐的局面。公司董事陳繼的關聯企業,也揭發公司股東免除的債權是無效行為。
深交所2月8日晚間下發對中科雲網的關註函,連發八問,要求中科雲網說明監事會審議重複議案的原因及合法規性,核實相關當事人是否接受了媒體采訪,核實相關方是否籌劃涉及公司重大資產組或其他或其他重大事項等。
這場看起來由實際控制人大權旁落,從而引發的控制權大戰,背後似乎有著更為複雜的隱情。貌似局外人的陳繼,其實是孟凱的“金主”,巨資獲得孟凱個人負債的債權。援手的目的,正是獲得董事會董事提名權、成為重組方的目的而來。但金額數億元、牽扯控制權的交易,中科雲網、孟凱、陳繼三方,迄今誰也沒有進行正式披露。
混戰亂局
中科雲網2月7日晚間一口氣披露對立意味明顯的五則公告,將該公司實際控制人孟凱與現任法定代表人、董事長王禹皓已經徹底破裂的關系暴露無遺。
在2月7日的“近期重大事宜的說明”中,中科雲網稱,1 月 24 日公司至2月6日期間,公司一直被不明身份人員控制,人員無法正常辦公,公司無法正常運營,亦無法及時進行重大信息的披露工作。直到2月6日上午,在警方幫助下,公司員工才得以辦公。期間,中科雲網收到以孟凱名義郵箱所發聲明,稱其“自掏腰包請安保人員維護上市公司財產不受損失”,但未阻止員工進入公司正常辦公,目的是維護股東利益。
2014年以來長期滯留境外的孟凱,2015年初辭去中科雲網董事長、董事、總裁等職務後,仍然“遙控”中科雲網。根據披露,2015年11月3日,孟凱簽署若幹經公證的《授權委托書》,授權王禹皓享有充分行使控股股東持有的公司股權的各項股東權利,包括中科雲網及中科雲網債務、資產重組的中介機構提交相關資料,出具相關承諾函、簽署相關法律文件,均委托王禹皓先生履行和簽署文件,直到委托人將與標的股份相關的債務全部清償完畢。
公開信息顯示,王禹皓2015年7月進入中科雲網。但好景不長,僅僅一年多之後,孟凱與王禹皓裂痕已現,直至如今反目。雙方關系破裂的緣由,是孟凱2016年12月底將上述權利轉而委托給中科雲網現任董事陳繼。
公開資料顯示,2012 年8 月至2015 年4 月,陳繼任西安海天天線控股股份有限公司獨立董事,2015 年4 月至今任該公司執行董事,2016 年6 月後任該公司董事局主席;2015 年3 月至今任浙江信聯股份有限公司董事長兼總經理。
根據中科雲網1月16日公告,孟凱於 2016 年 12 月 29 日通過公證程序,撤銷自今年 1 月 1 日起,王禹皓作為其受托人的所有權利,病授權陳繼享有中科雲網董事會董事、監事會監事的提名權。陳繼亦稱,孟凱已將其中科雲網大股東的權利,委托給陳繼行使,後者還於1月12日向中科雲網提供了相關書面資料。
孟凱與王禹皓反目,中科雲網董事會已與監事會形成兩個對立陣營,雙方沖突也隨之升級,董事會態度明顯傾向於王禹皓。1月18日,孟凱以損害其本人、股東、公司利益為由,提請該公司董事會召開臨時股東大會,審議罷免王禹皓董事議案,兩天後遭到董事會否決。
而其監事會“倒王”意圖明顯。董事會否決後,經孟凱提請,中科雲網監事會卻同意在2月9日舉行臨時股東大會,審議罷免王禹皓的議案,並進一步提請董事審議罷免王禹皓董事長職務的議案,同時提議陳繼擔任中科雲網董事長。隨後,孟凱再次提請舉行臨時股東大會,審議罷免王禹皓董事的議案,再度獲得其監事會通過。
而王禹皓方面,也在進行反制。2月7日,中科雲網監事會上述兩次會議,均被律所認定無效。此外,王禹皓反面還對監事會釜底抽薪:通過 2 月 5 日的職工大會選舉,將監事會職工監事由艾東風變更為王青昱。
中科雲網此前公告顯示,艾東風在中科雲網任職多年, 在監事會審議罷免王禹皓議案的表決中,其監事會主席、艾東風均投了贊成票,另一名監事馮凱則棄權。而王青昱則於2015年9月進入中科雲網,擔任董事長助理、法務總監助理等職。
目前來看,孟凱、王禹皓已然決裂。2月8日,孟凱通過媒體放言稱,不管情況如何,必須將王禹皓趕走,“後續還將繼續用合法的方式逼退王禹皓”。
背後真相
孟凱與王禹皓沖突、直至反目,從表面上看,根源是王禹皓受托中科雲網後,孟凱作為實際控制人大權旁落,雙方為爭奪控制權而爆發大戰。
但將時間回溯四個月,便會發現這可能只是表象,其中的一個關鍵人物,便是中科雲網現任董事、獲得孟凱授權的陳繼。該公司近期的沖突中,陳繼不僅站在孟凱一方,甚至在一定程度上還左右著中科雲網的未來前途。
根據中科雲網披露,2016年10月27日的董事會上,由孟凱的授權代表王禹皓提名,陳繼為該公司第三屆董事會董事候選人,並在當年11月10日的股東大會上獲得通過。2016年12月28日,孟凱控制的克州湘鄂情函告中科雲網,放棄將2013 年 11 月減持 4000 萬股後,向該公司提供的3000萬元財務資助債權。
但在1月16日,中科雲網收到陳繼關聯方上海高湘投資管理有限公司(下稱上海高湘)郵件,稱其與克州湘鄂情於 2016 年 9 月 29 日簽署《債權轉讓協議》,上海高湘以 3000 萬元對價購買克州湘鄂情的3023 萬元財務資助,並向孟凱指定賬戶支付 3170 萬元,對中科雲網的財務資助 3023 萬元的債權,克州湘鄂情免除上述債務無效。
值得註意的是,克州湘鄂情免除上述債權時,陳繼已與孟凱簽訂債權轉讓協議,並已任中科雲網董事,但頗為蹊蹺的是,孟凱、中科雲網、陳繼此前均未對此披露,直到中科雲網公告後半個月才站出來反對。
而陳繼與孟凱簽訂債權轉讓金額,並不止上述3000萬元。孟凱此前曾稱,數年前,其將持有的中科雲網1.81億股份抵押給某銀行貸款4.8億元,嗣後無力償還,相關銀行2015年要拍賣這些股票。2016年,陳繼名下的上海高湘,答應接管上述債權,並於當年12月23日將5.5億元支付給銀行,從而取得了對孟凱的債權。
中科雲網披露情況於此有所出入。中科雲網2015年7月17日公告,2013 年 12 月 18 日至 2014 年 6 月 24 日,孟凱將所持1.81億股,在中信證券進行質押式回購融資。2015年1月,孟凱辭去中科雲網職務,並被證監會調查。中信證券認為,並且在孟凱財務惡化,要求其於 2015 年 4 月 27 日提前清償購回交易款、利息,但孟凱先生未按約贖回,福田法院於 2015 年 5 月 20 日凍結孟凱所持上述股份,中信證券申請對其拍賣。
陳繼與孟凱的債權轉讓,也有跡可循。2016年12月22日,吉艾科技公告稱,其子公司吉創資管以1500萬元服務費的代價,出資4億元,為上海高湘提供流動性,獲得以上海高湘為委托人,中信證券為管理人的定向資管計劃所持有的金融類債權本金 4.79億元,利息 325萬元的受益權,低於孟凱所稱5.5億元,吉創資管則應於 2016 年 12 月 23 日支付相關款項。
此外根據H股上市公司海天天線2016年12月23日披露,其主要股東西安天安投資有限公司(天安投資)、上海高湘還將所持1.8億股、1.89億內資股向第三方抵押,以供其本身用途及履行責任,而海天天線的董事局主席正是陳繼。
孟凱此前稱,若非陳繼所借5.5億元“救命錢”,其所持中科雲網股權已被拍賣。作為交換條件,孟凱將公司托管給陳繼,委托上海高湘進行資產重組,並向上海高湘承諾五個董事席位。在此背景下,陳繼及其律所合夥人黃婧已進入中科雲網董事會。但在此過程中,“王禹皓堅決不肯退出”。
按照孟凱的說法,陳繼並非只是債權受讓人身份,而是懷著成為重組方的目的接受債權,並進入中科雲網。可資印證的是,1月16日,中科雲網在相關公告中稱,孟凱委托陳繼代為行使中科雲網第四屆董事會董事提名權,期限為授權委托書簽署之日起 一 年。一個重要背景是,中科雲網董事會、監事會任期在1月20日期滿,但迄今尚未改選。
2月8日,第一財經記者撥打中科雲網董秘、證券事務部電話,對孟凱、王禹皓、陳繼三方關系、進行的相關交易、以及目前事態進展核實,但其工作人員稱,“這個事情的經過公告已經說得很詳細了”,對三者之間的關系,公司方面目前不做評論,相關情況要向孟凱、陳繼等人核實。但截至發稿,記者未能聯系上孟凱、陳繼。
昔日好友倒戈相向,生意夥伴反目成仇,突如其來的一場大戰,讓中科雲網(002306.SZ)實際控制人孟凱、王禹皓、“金主”陳繼之間的糾葛逐漸浮出水面。
“我當時背負的包括公司債務和個人債務在內,大概有十幾億元。”2月9日,孟凱對第一財經記者稱,王禹皓進入中科雲網,就是為了幫助孟凱解決債務危機。但問題尚未全部解決,新的沖突又已產生。引入新的“金主”之後,三方矛盾爆發,終致孟凱、王禹皓關系破裂。
按照孟凱的說法,在其十幾億元債務中,王禹皓只解決了4.3億元,因此孟凱未支付當初約定的1億元勞務費,而陳繼進入之後,又與王禹皓鬧翻,為了保住股權,孟凱只能應陳繼要求,做出解除王禹皓為委托人等系列舉動。但中科雲網公開披露信息又顯示,王禹皓所解決的上述債務金額,與孟凱所說存在一定出入。
截至發稿,第一財經記者多次撥打王禹皓電話,均未能接通,但其在公開的最新說法中卻稱自己對陳繼的進入和後續的債務承接事宜並不知情。
委托人真相
種種跡象顯示,王禹皓、孟凱的關系此前甚為密切,王禹皓進入中科雲網,負有為孟凱拆除債務炸彈的重要任務。2月9日,孟凱接受第一財經記者采訪時稱,他與王禹皓約定,後者將為其解決上述公司和個人十幾億元的全部債務。
2014年國慶節過後,孟凱遁走海外不歸,並於當年年底被證監會立案調查。2015年初,孟凱辭去中科雲網董事長等職務,交由萬鈞接任。
而在中科雲網公司方面,由於2013年、2014年連續巨虧,經營也深陷危機。根據公開信息,2015年4月7日,中科雲網發行的“ST湘鄂債”違約,成為國內首例違約的公募債券。此外,中科雲網在北京信托的1.1億元貸款,也已違約。孟凱辭職後,其質押的1.81億股,也一度被中信證券申請拍賣。
重重危機之下,王禹皓進入中科雲網任董事長。中科雲網公告顯示,2015年7月11日,王禹皓被選舉為該公司董事。當年7月28日,經董事會選舉,王禹皓正式任該公司董事長。中科雲網當時表示,選舉王禹皓進入債務重組籌劃與方案設計階段,為動員各方面工作,經控股股東提議,董事會同意選舉王禹皓任職。
王禹皓上任後,主要做了兩方面的事情。2015年11月25日,中科雲網披露了一則債務和解協議,由陸鎮林控制的嶽陽中湘實業有限公司(下稱“中湘實業”)代償3.09億元違約債券本息。當年12月5日,中科雲網、孟凱為籌集資金,向孟凱控制的克州湘鄂情、北京盈聚資產管理有限公司(下稱“北京盈聚”)出售部分資產,共計作價約5.3億元。其中,北京盈聚是為此次交易設立的主體,由中湘實業提供財務資助,受讓中科雲網資產對價約為3.9億元
與此同時,中科雲網、孟凱還與中信證券、北京信托簽署了兩份和解協議,約定由中湘實業替孟凱、中科雲網向兩家金融機構代償5.05億元、1.19億元的債務。至此,中科雲網公司層面的債務清償資金基本得到解決。
根據中科雲網披露,2015 年 11 月 3 日,孟凱簽署若幹經公證的授權委托書,授權公司王禹皓代為行使相關權力,其中包括行使股東相應表決權,中科雲網債務、資產重組中,應由控股股東履行的行為、簽署的文件。孟凱也曾對媒體稱,中湘實業及其實際控制人陸鎮林是由王禹皓介紹而來。在解決債務問題方面,陸鎮林發揮了重要作用。
隨後,作為孟凱的委托人,王禹皓對中科雲網進行重組。2016年3月7日,中科雲網停牌,隨後在4月29日披露了重組方案,以18億元的價格,向無錫環境衛生服務股份有限公司(下稱“無錫環衛”)購買四川鼎成100%股權,同時向長城國融投資管理有限公司(下稱“長城國融”)、長城(德陽)長信投資基金合夥企業(有限合夥)(下稱“長信投資”)、陸鎮林發行股份募集不超過13.39億元配套資金。
按照上述交易方案,中科雲網收購四川鼎成的光伏資產後,孟凱持股比例被稀釋至12.88%,無錫環衛及其一致行動人持股比例為12.4%,長城國融、長信投資作為一致行動人,合計持股17.74%。交易完成後,孟凱還將股權權利委托給長城國融,長城國融可控制股份超過30%。通過這種設計,中科雲網既完成了重組,又可避免借殼。
不過,由於四川鼎成估值過高受到質疑、無錫環衛自身因素,2016年8月16日,中科雲網宣布終止重組。按照孟凱接受第一財經記者采訪時的說法,盡管重組失敗,但當時其與王禹皓並未失和。雙方反目,是過了一段時間之後的事情。
孟凱出示的一份其與名為“皓月當空”用戶的微信聊天截屏顯示,稱該名用戶實為王禹皓本人,第一財經記者用手機號查詢王禹皓微信用戶名發現,王禹皓微信用戶名確實為“皓月當空”,不過頭像略有不同。
在微信截屏中,即重組失敗兩個多月後的10月24日,皓月當空提出,“由於個人原因提出辭去董事長兼總裁職務,請盡快安排人接手”,孟凱則回稱:“老哥!勝利在望!何必呢!”皓月當空則回複“我相信你早有安排、我會知難而退!以免大家傷和氣幹嗎?”孟凱則回複“人家把債權接了,公司也就逐步移交了!也就是這段時間的事了!”
此時,孟凱已與後來進入中科雲網任董事的陳繼簽訂了債權轉讓協議。三天後的2016年10月27日,由王禹皓提名,陳繼成為該公司董事候選人,並在當年11月10日的股東大會上獲得通過。當年12月29日,孟凱委托陳繼為其授權代表後,其與王禹皓的沖突終於引爆。
陳繼的介入
“到了2015年12月31日,王禹皓只解決了公司債務4.3億元,公司成功保殼了。但我個人背負的10億元左右的債務他並沒有按約解決。”在孟凱看來,陳繼的介入是在孟凱極為需要資金的時期。
孟凱控制的克州湘鄂情曾向中科雲網提供了3000萬元的財務資助,這筆錢一直未還。克州湘鄂情去年將這部分債權轉讓給了陳繼的關聯方——上海高湘投資管理有限公司(下稱“上海高湘”)。2016年12月,克州湘鄂情向中科雲網發來《免除債務同意函》稱,自2016年12月29日起,免除中科雲網因上述財務資助對克州湘鄂情所形成的債務共計3000萬元。
除此之外,按照孟凱的說法,陳繼也是其在股票行將被拍賣、上市公司控股權行將易主之時的“救命恩人”。中科雲網2015年7月17日公告,2013 年12 月18 日至2014 年6 月24 日,孟凱將所持1.81億股,在中信證券進行質押式回購融資。但因後期孟凱財務惡化無力償還,中信證券將孟凱告上法庭,並進入強制執行階段,其股票面臨被拍賣的境地。
“王禹皓沒有完全解決債務問題,最後我的股票即將被拍賣,王禹皓自己找不到錢,找了三家資金方也找不到錢。陳繼拿接近6個億的真金白銀救了我的命,我肯定要支持他來主導。”孟凱同時向記者出具了2份陳繼的付款明細。
陳繼與孟凱的債權轉讓也有跡可循。2016年12月22日,吉艾科技公告稱,其子公司吉創資管以1500萬元服務費的代價,出資4億元,為上海高湘提供流動性,獲得以上海高湘為委托人、中信證券為管理人的定向資管計劃所持有的金融類債權本金4.79億元、利息325萬元的受益權。
作為獲得“救命錢”的交換條件,孟凱將公司托管給陳繼,委托陳繼的關聯企業上海高湘進行資產重組,並向上海高湘承諾五個董事席位。在此背景下,陳繼及其律所合夥人黃婧已進入中科雲網董事會。但在此過程中,“王禹皓堅決不肯退出”。
此外記者註意到,在“三方混戰”的局面中,孟凱和王禹皓各執一詞的爭議焦點之一在於,王禹皓對陳繼的進入和後續的債務承接事宜是否知悉。截至發稿,第一財經記者多次撥打王禹皓電話,均未能接通,但其在公開的最新說法中卻稱自己並不知情。
9日下午,孟凱向記者出具了一份群聊名稱為“徽商3000的聊天記錄”。該份記錄中,名為“中科呂戟”的用戶參與了當時陳繼(群聊中用戶名為“陳繼律師”)與中科雲網方面債權轉讓簽約。而孟凱表示,呂戟正是直接向王禹皓匯報的下屬人員,擔任中科雲網的審計總監。基於上述聊天記錄以及前述微信截屏,孟凱認為王禹皓是知悉陳繼進入公司接收債權一事。
矛盾根源
昔日的合作夥伴倒戈相向,多年好友更是一朝反目。按照孟凱的說法,究其矛盾來源, 與雙方一筆未曾公開的1億元“勞務費”、陳繼進入後與王禹皓產生沖突所致。
“王禹皓和陳繼鬧掰之後,陳繼要求增補2名董事,王不同意。”孟凱說,如果和王禹皓站在一條戰線上,面臨的結局是和陳繼鬧翻,陳繼則會指控其與王禹皓詐騙,做出的行動就是拍賣孟凱中科雲網股票。“那我的危機和上一次就是一樣的。”
按照孟凱的說法,債務問題懸而未決,成為其心腹大患。迫於壓力,只能與陳繼談和,商量以法律的手段把王禹皓趕出去。此後的行動,就是配合陳繼的要求,包括取消委托授權,包括召開股東大會等等,都是陳繼所教。
重組失敗,則是孟凱、王禹皓發生齟齬的隱秘原因。作為債務、資產重組委托人,王禹皓獲得的交換條件是,孟凱需向其支付1億元勞務費。孟凱稱,在2015年重組之前,他與王禹皓約定,王禹皓為其解決前述公司和個人全部債務,待全部債務解決完畢後, 孟凱支付勞務費。
“公司成功保殼了,但我個人背負的10億元左右的債務他沒有按約解決,我沒給這筆錢。他是希望借陳繼事件逼我給錢。“孟凱稱。2月9日,第一財經記者撥打王禹皓手機核實此事,但其電話仍無法接通。
孟凱所稱王禹皓只解決了4.3億元資金,與中科雲網披露信息有所不符。根據中科雲網2015年11月、12月披露的三分債務和解協議,2015年11月25日,中湘實業為中科雲網代償3.09億元違約債券,2015年12月5日,分別為中科雲網、孟凱向北京信托、中信證券代償1.19億元信托借款、5.05億元股權質押款,三者合計約9.33億元。扣除北京盈聚受讓的中科雲網3.9億元資產,代償金額亦達5.4億元以上,與孟凱所稱4.3億元,存在至少1.1億元的出入。但對於這一問題,孟凱接受采訪時未予說明。
山東墨龍2月15日晚間回複深交所問詢函稱,公司實際控制人張恩榮及其一致行動人張雲三減持公司股份的目的主要是解決上市公司的資金困難,支持上市公司的運營發展,不是為了個人利益。在公司面臨資金緊張時,為解決公司的困難,張恩榮與張雲三做出減持股份籌集資金以支持公司發展的決定。張雲三在2016年11月23日減持股份時,公司2016年度的業績數據尚未產生;張恩榮在2017年1月13日減持股份時,公司2016年度決算資料正在準備中,大量數據整理、歸類工作正在進行,還未形成初步意見,直至1月25日公司才初步確定2016年度業績數據以及波動區間。上述減持行為根據相關規定並未發生在禁止買賣股份窗口期,公司已經按照相關規定履行了信息披露義務。
2016年11月份,公司全資子公司懋隆新材料鑄鍛搬遷技術改造項目處於試運行階段,原材料采購、備品備件準備、市場推廣等多方面需求資金,張雲三減持股份750萬股,所得用於懋隆新材料公司運營推廣。
受經濟大環境影響,2016年能源裝備行業需求不旺,同行業公司經營困難,出現了企業關停以及虧損情況,同時銀行系統銀根收緊,對於貸款回收和再次發放審核更加嚴格。2016年11月份公司在歸還某2家股份制銀行合計資金15,000萬元後,2家股份制銀行一直未對上述貸款進行續貸。同時公司面臨2017年1月多家銀行共計需要償還銀行貸款及承兌差額約26,000萬元,公司當時賬面資金余額很少,加之原料儲備,運營資金極度緊張,外部獲取資金難度大,時間長。為了保證公司正常生產經營,及維護在金融系統和社會的信譽,避免出現違約情形,張恩榮2017年1月13日進行了減持股份,並於1月18日履行相關審批手續後借給上市公司使用,主要用於歸還銀行貸款及公司生產運營。資金到位後,公司利用該筆資金及時歸還了銀行貸款,並獲得了續貸發放,確保了公司正常經營生產。減持所得剩余款項仍在張恩榮個人賬戶,後期將優先用於上市公司運營發展。
公告稱,張恩榮因對法律法規的理解片面而造成的本次超比例減持行為誠懇的向全體投資者致歉,並表示今後將加強自身對相關法律、法規的學習和理解,嚴格遵守相關法規,切實履行股東義務,並嚴格按照監管要求履行信息披露義務。
A股
資產重組終止,四通股份布局教育行業計劃落空
停牌11個月,四通股份(603838)重大資產重組事項最終還是以失敗告終。
2月11日,四通股份發布公告稱,由於近期國內證券市場環境、政策等客觀情況發生了較大變化,其將終止重大資產重組,這也意味著四通股份布局教育行業計劃的落空。
為籌劃重大資產重組,四通股份自2016年3月24日起停牌,於2016年7月1日拋出重組方案。據公告顯示,四通股份擬通過發行股份的方式向李朱、李冬梅等11名交易對方購買持有的啟行教育100%股權,交易價格暫定為45億元。交易一旦完成,啟行教育將成為四通股份全資子公司。四通股份將實現從單一的以家居生活陶瓷業務和藝術陶瓷業務為主的制造業向生產制造與教育服務並行的雙主業轉變。
啟行教育成立於2013年,主營業務為出國留學咨詢業務及考試培訓業務,屬於國際教育綜合服務商。近幾年啟行教育的經營業績並不理想,2014年、2015年以及2016年1—4月並未公布營業收入數據,對應的凈利潤分別為0.54萬元、-0.24萬元和-71.35萬元。
四通股份是一家從事研發、設計、生產、銷售等新型家居生活陶瓷供應商,於2015年登陸上交所。近幾年四通股份的經營業績較為喜人,2013年-2015年以及2016年1-3月,其實現營業收入約為4.57億元、4.75億元、4.65億元和1.07億元,凈利潤約4764.01萬元、4980.83萬元、5469.18萬元和1505.22萬元,在此期間,其毛利率分別為26.31%、26.17%、27.27%和31.74%。
通達動力實控人生變,魏少軍父子將入主
幾經挫折後,通達動力(002576)終於將迎來新的主人。
2月10日,通達動力公告稱,現實際控制人姜煜峰、姜客宇與天津鑫達達成協議。姜煜峰以30.30元/股的價格,將所持有的990萬股(占總股本的5.9964%)轉讓給天津鑫達,轉讓款總計29997萬元。同時,姜煜峰將剩余的2973.75萬股、姜客宇將所持有的986.25萬股對應的表決權,分別不可撤銷地委托給天津鑫達。協議實施完成後,天津鑫達將共計擁有通達動力29.98%股權的表決權,成為新的控股股東。河北知名企業隆基泰和的掌舵人魏少軍及其子魏強將成為通達動力新的實際控制人。
天津鑫達註冊資本5億元,成立於2016年12月21日,從時間點上來看,應該為此次入主通達動力專門設立。天津鑫達的控股股東為魏少軍父子,魏少軍一手打造了隆基泰和集團,該集團創立於1995年,是集地產開發、商貿物流、清潔能源於一體的環首都新型城鎮化運營商,目前總資產近500億元。
魏少軍現為隆基泰和實業有限公司董事長、隆基泰和置業有限公司董事長、隆基泰和智慧能源控股有限公司董事局主席,還任第十二屆全國人大代表、河北省工商業聯合會副主席。魏少軍父子目前控股隆基泰和置業有限公司、隆基泰和智慧能源控股有限公司、高碑店市光碩新能源有限公司、光為綠色能源科技有限公司等六家企業。其中,隆基泰(01281.HK)和智慧能源(01004.HK)已在香港聯交所上市。
由於效益欠佳,通達動力2016年上半年以來一直在謀劃重組或賣殼;先於2016年4月18日停牌籌劃重大事項,但僅僅半個月就因重要條款未達成一致而終止;至6月14日,其再次籌劃重大資產重組,12月10日,通達動力以市場環境、政策等客觀情況發生較大變化為由,終止了重組。期間,通達動力只披露重組標的屬於醫藥健康行業,其他具體信息均未透露。據悉,2016年下半年證監會出臺的上市公司並購重組新規,或是公司此次跨界重組終止的原因之一。
兩次重組未果並未改變通達動力要重組的決心。2017年1月23日,通達動力再次停牌籌劃股份轉讓、實際控制人變更等重大事項;至2月12日公告,其終於等來了新的主人。
影業資產98億估值面臨重估,樂視網將繼續推進重組
在引進戰略投資者融創之後,樂視網(300104)2月10日晚間披露重大資產重組進展:各方正就收購樂視影業這一重大資產重組的估值定價進行探討,樂視網將在新的資產評估結果的基礎上與交易對方重新協商本次重組的交易價格,重新召開董事會審議本次重組事項。
換言之,樂視影業98億元的估值目前並未得到各方的一致認可,需要重估,至於重估方向則尚未可知。而關於樂視影業估值問題,樂視網此前的公告已現端倪。
2017年1月,樂視系列公司正深陷資金鏈危機,隨後以樂視網為主導,拿出168億的股權轉讓計劃,孫宏斌執掌的融創中國豪擲150億元馳援。其中,融創中國旗下嘉睿匯鑫受讓樂視控股所持有的樂視影業1.26億元註冊資本,占樂視影業總註冊資本15%,價格約10.5億元。參照此番轉讓價格,樂視影業整體估值約為70億元。
總體來看,樂視影業的交易並不順利。此前,因增值率達366.94%,樂視影業98億元的估值也曾引來深交所的問詢。交易所要求公司詳細披露樂視影業評估增值率、市盈率水平的合理性。
曙光股份回複控制權“一女二嫁”:七里港提供協議系偽造或變造
2月12日,曙光股份(600303)回複上交所有關公司控制權“一女二嫁”的問詢函時稱,其大股東曙光集團與七里港曾就股權轉讓事宜進行商談,但因重要條款未達成一致,曙光集團並未在《股份轉讓框架協議》中蓋章,協議未生效。曙光集團後與華泰汽車簽署了股權轉讓框架協議書,確定向華泰汽車轉讓股權。而七里港起訴曙光集團時提及的《股份轉讓框架協議》系其偽造或變造的,且七里港強行將2000萬元匯入曙光集團賬戶,已被曙光集團拒收退回。
華銳風電卷入國際仲裁案,涉案總金額約4365萬歐元
2月12日,華銳風電(601558)公告稱,其近日收到國際商會(International Chamber of Commerce)仲裁院《仲裁申請書(Request for Arbitration)》,申請人以合同違約為由提出仲裁申請。案件尚未開庭審理,華銳風電涉案總金額約 43,652,456.01歐元。
華銳風電及其意大利子公司於 2012 年期間陸續與申請人簽訂了供貨合同 1(Supply Contract 1)、供貨合同 2(Supply Contract 2)、服務和維護協議 1(O&M Agreement 1)及服務和維護協議 2(O&M Agreement 2),2015 年簽訂了補充協議(Settlement Agreement),在合同履行過程中,申請人認為華銳風電供應的風機及其部件未達到合同要求,致其造成損失,並以合同違約為由提出仲裁申請。
A股新股發行或現短暫空檔期
此前幾乎每個交易日均有新股發行申購的情況近日可能會有所改變。根據滬深交易所最新公布的新股發行情況,新股發行或現空檔期,接下來的兩周,均無新股發行;直到2月28日,滬市才有新股大千生態申購。結合證監會公布的數據來看,1月20日,證監會核發了10家公司IPO批文,這10家公司中,除了將在滬市上市的大千生態,均已發行完畢。不過,證監會2月10日再度核發了12家公司IPO批文,這批新股何時發行尚未可知。
資本圈
“房地產稅”快來了,2017年房價終於要跌了?
央視財經報道,日前,國務院出臺《關於創新政府配置資源方式的指導意見》出臺實施,其中明確提到“支持各地區在房地產稅、養老和醫療保障等方面探索創新”,引起全國關註與熱議。2017年樓市難道是要變天了?北京、上海、深圳等一線城市和南京、合肥等二線城市近期都曾表態,要控制房價過快上漲,維護樓市健康穩定。
北京大學法學院教授、中國財稅法學研究會會長劉劍文稱,本屆人大任期到2017年底,因此,預計房地產稅法最快將在2017年底前通過,慢的話可能會在2017年底提交審議,在下一屆人大任期內通過。
明天系掌控《證券日報》,社長被查報社整改
2月11日,據財新報道,《證券日報》社長謝鎮江因嚴重違紀已被撤職、開除黨籍,目前正接受組織調查。該報社因各類經濟問題被上級主管部門責令進行為期兩個月的整改。知情人士稱,這一連串事件與“明天系”近期剛剛發端的風波、實際控制人肖建華涉案被要求協助調查等背景有關。有報道稱:作為《經濟日報》主管、證監會指定的信息披露刊物,為“明天系”掌控多年,從經營到內容,都受其控制和影響。
整合自證券時報、Wind、彭博環球財經、和訊股票、新浪財經、中國證券報、每日經濟新聞
股市有風險,投資需謹慎。本文僅供受眾參考,不代表任何投資建議,任何參考本文所作的投資決策皆為受眾自行獨立作出,造成的經濟、財務或其他風險均由受眾自擔。
新財富酷魚正在積極建立和讀者、合作夥伴的聯系,你想獲取更多有價值資訊嗎?你想成為我們網站的作者嗎?你對我們的網站的更新有什麽建議?請掃描以下二維碼聯系我們的主編(本微信號不洽談廣告投放事宜,加的時候請註明“新財富+您所在公司”):
吃蟲子、撿牛糞、爬泥潭,李彥宏的另一面。
頭條:厲害了,李彥宏
吃蟲子、撿牛糞、爬泥潭,李彥宏的另一面
作為一位看起來文質彬彬的老幹部,Robin這次卸下了“偶像包袱”,與貝爾參加真人探險秀《越野千里》。相比以往的儒雅、高端形象,這次他和貝爾爬泥潭、吃動物內臟、趟寒水,簡直是拿繩命在上節目。不知道李彥宏在參加節目時,是否有過後悔?
@博主真的有點傻:這麽成功的人肯定有著別人不具備的毅力,所以作為一個平凡人還是看看別說話了
@心洲步月:這是人家一種生活態度
@天青色中等煙雨:沒有別人成功 就不要隨便噴
@7號監室: 第一個參加真人秀的大富豪?
@安順江水平裝修: 真正的接地氣
@蠕兒: 廠長身材真好。
國內新聞
1、 烏龍!老幹媽仍由陶華碧兩子控制
2月17日消息,此前有報道稱,老幹媽公司的創始人陶華碧和其小兒子李輝已在兩年多前悄然撤出股東名單,“神秘人”李妙行則成為新股東,老幹媽換股東是否意味著其引入職業經理人?是否可能改變“不上市”的“傳統”?一時間,外界眾說紛紜。對此,陶華碧的秘書劉濤回應稱,所謂的神秘人入股老幹媽實際上是一場烏龍,“李輝”只是“李妙行”的曾用名。
@為夢想流浪人: 這下來兩篇稿子了,一個造謠,一個辟謠
@搖滾的石頭rock:一幫屌絲,人家這是在避將來可能的遺產稅
2、北京市首次關停涉黃直播平臺
2月17日晚,號稱擁有海量美女、主播福利天天有的“夜魅社區”已無法登錄,其因被舉報直播表演中含有淫穢色情等違禁內容,被執法機關依法責令關閉。據了解,這是北京市因涉黃關閉的首個網絡直播平臺。此前群眾舉報該平臺,要求行政機關予以查處。
@頂級室內高爾夫yunyida: 什麽時候關停微博上的黃色圖片呢?
@Kumamon護法: 東莞的都出來做直播了
3、潤泰首度回應:阿里、騰訊和蘇寧都在洽購大潤發
2月17日消息,就在近期,有傳言稱,阿里巴巴有意洽購大潤發。對此,潤泰集團總裁尹衍樑表示:“高鑫零售旗下的大潤發姑娘要出嫁,追求者有3家!”洽談的不僅有阿里巴巴,還有騰訊和蘇寧。
@兩個人DE海洋:大潤發應該保持自身獨立性
@清淡如水1986:大潤發是個很好的超市,希望別被資本玩廢了。
4、百度為內容分發收購一點資訊?
2月17日忽傳百度將收購一點資訊,目前正在談判中。收購後,百度將依托一點資訊發力內容和分發端。一點資訊CEO李亞向新浪科技表示:“一點資訊將保持獨立發展,對傳聞不予評論。”百度方面則對該傳聞不予置評。
@韓邁可: 一點資訊不是在OPPO手里嗎?
@睡前猜: 大股東是鳳凰
@土特產那些事: 百度應該把自己的百家號做好才是正道
5、 京東金融回應央行發函:未收到監管部門整治文件
2月17日,針對微博爆料“央行發函點名京東金融涉嫌承銷未經核準擅自公開發行證券”一事,京東金融方面回應稱,京東金融未收到相關監管部門關於《互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室文件》,對於坊間流傳出該文件表示震驚。
@奧特曼-CT: 哈哈,反而更顯得自己low了,我們大家都知道了。
6、優信二手車或陷信任危機 數據造假再起波瀾
2月17日消息,優信二手車在本次輿論風波中被媒體曝出“官網顯示180萬海量車源,實際卻不足8萬輛”,經過翻查也可發現大量車源頁面多為重複顯示。正所謂“不看不知道,一看嚇一跳”,這樣計算來看百萬輛的差距實屬驚人,然而該判斷是否屬實?
@水木學府:很多互聯網創業公司本來主要客戶就是投資者,不是消費者,只要能融到資就是成功!有業績當然是錦上添花,沒有業績也沒什麽關系,市場上人傻錢多,不愁接盤俠。
@帆且留住:自己把自己搞死,包括其他某幾個二手車品牌
7、 趙薇買股大戲還沒完:證監局盯上萬家文化 已經派人上門了
2月17日消息,針對萬家向趙薇控股的龍薇傳媒轉讓股份相關事項,2月13日,上交所就此“刨根問底”連發五問;15日,萬家文化又引起另一家監管機構的關註問詢。16日,新華社就撰文點名萬家文化。
@忘吃藥了吧:別人只不過也是做了個生意而已,有必要這樣嗎???真是的,哎!心疼
@斯托克李:有一個姑娘她有一些任性 她還有一些囂張 有一個姑娘她有一些叛逆 她還有一些瘋狂
8、16WiFi關停除北京昆明外城市WiFi服務
2月17日,公交WiFi運營商“16WiFi”在官方微信號發布致全體用戶的一封信,信中決定在廣州、上海、深圳、佛山、福州、天津、長沙、杭州、海口、紹興、開封暫時關停16WiFi,北京、昆明除外。關閉原因有:高額成本巨大壓力、後向運營模式受阻、沒有政府資金支持。
@sunrays520:呵呵,技術決定了公眾場合的wifi沒有好的用戶體驗,最終只有不了了之
@樂遊冰城:不考慮營利模式,只講情懷,燒光投資人的錢後,只有業務萎縮,然後關門。
9、樂視網回應50寸以上電視缺貨:受春節放假影響
2月17日消息,近日有投資者在互動平臺向樂視網反應,樂視商城50寸以上的電視還是缺現貨,交貨要50天左右,要到3月底。樂視網17日中午在互動平臺回答時表示,受春節工廠放假影響,電視有部分型號是預售,小尺寸產品均有現貨,會在近期全面到貨。
@路過 大超人:相信樂視還會慢慢好起來的
@仔小仔Sophie:樂視手機和電視我是覺得很不錯的
10、裁員之後輪到高層 TCL通訊中國區總裁楊柘被免職
2月17日,內部郵件顯示,TCL通訊首席運營官與中國區總裁楊柘被免職。自2015年12月加入TCL通訊,楊柘全面負責TCL通訊品牌管理、營銷策略制定、業務規劃和運營。不過其針對中國市場所提出的“宛如生活”品牌轉型並沒能被主流市場所接受。
@安小下同學: 個人的成功還是離不開平臺的
@大土渣子: 個人的成功與否與能力重要和更和身後的大平臺也有不可分割的關系。
@吃好睡好就是福: 剛離開華為的時候說華為手機取得的成績全靠他,結果事實證明他取得的成績全靠華為手機
國外新聞
11、傳三星新增索尼為S8電池供應商 避免重蹈Note 7覆轍
2月17日,《華爾街日報》援引知情人士消息稱,三星電子為即將發布的新一代旗艦智能手機Galaxy S8增加了一家電池供應商,希望不再重蹈Galaxy Note 7覆轍。新供應商為索尼的鋰電池業務部門。據悉,三星給予索尼的訂單數量較小。
@聰明的一叔: note7是不是電池原因還很難說,S8少量用索尼電池說明產量低。另外萬一再出電池問題可以通過電池品牌鎖定問題大致範圍。三個字:沒信心。
12、rand Finance發布“2017年全球品牌500強” ,百度跌出前100
2月17日消息,日前,“Brand Finance”推出了2017年度的全球品牌500強榜單中,共有55家中國企業上榜,其中16家企業入榜前100強。BAT的排名分別為百度(116名)、阿里(23名)、騰訊(47名),其中百度相比去年下滑了50位,跌出前100名。
@並不擔心你搶我名字:厲害了,我的馬爸爸。
13、Twitter首席運營官:除了廣告 正在找能賺錢的其他方法
2月17日,據國外媒體報道,Twitter最近受到華爾街的壓力,因季度收入報告不及分析師預期,股價暴跌。首席運營官Noto在接受采訪時表示,公司正在尋找除廣告之外能賺錢的新方法。Twitter在過去幾個季度用戶增長,但廣告定價已經下降多達60%。
@SyberSyuu:會員啊
@萬能的小磊:被微博收購
南昌市委、市政府26日召開新聞發布會,通報紅谷灘新區白金匯海航酒店“2·25”重大火災事故處置的最新情況。據通報,火災原因初步認定為工人違規焊割,24名相關責任人員已被公安部門控制,善後處理工作正在積極有序進行中。
這起於2月25日早上發生的火災事故截至目前已累計致死亡10人,其中3人為賓館旅客,其余7人為裝修工人。經調查,起火建築為高層公共建築,由裙樓和A、B兩座塔樓組成。其中裙樓一層局部為酒店大堂,1-2層為唱天下KTV。此次火災事故的起火層為唱天下KTV的施工改造工地。
火災原因初步認定為工人違規焊割。目前,唱天下KTV股東、KTV拆除項目承包人、切割班組、打墻班組及KTV看門人員共24人已被公安部門控制,正開展調查。另拆除業務中間轉包人萬某某,KTV股東另8人正在追捕之中。
這次火災過火面積約為1500平方米,共疏散群眾260余人。截至目前,還有9名傷者住院救治,其中3人病情危重。
事故發生後,江西省高度重視,省、市有關部門先後組織人員一線指導,調度撲火救援工作,並要求不惜一切代價搶救傷員;堅決查明事故原因,厘清責任,依法依規,嚴肅查處。25日,南昌市政府召開全市安全生產緊急工作會,要求在全市範圍內開展“拉網式”安全隱患大排查、大整頓。
每經記者 於垚峰 謝欣 每經編輯 張海妮
雖然順豐旗下除了快遞業務,還有冷鏈、金融、商業等其他業務,但對於普通消費者而言,接觸最多的肯定是順豐的快遞業務即順豐速遞。
不可否認的是,順豐速遞憑借其速度與服務質量上的優勢在消費者心中贏得了較高的地位。不過,作為普通消費者,一般能接觸到的都是那些行色匆匆的快遞小哥,而他們身後則是遍布全國的順豐速遞網點,這些網點究竟是如何進行運作與管理的?
據媒體公布的近期數據顯示,時至今日,順豐擁有45000個網點,15000臺運輸車輛,6200條運輸幹線,72000條運輸支線,成為覆蓋200多個國家的“快遞帝國”。
網點人員相對穩定
曾經,送快遞被視為臟、累、差的活,但是隨著快遞行業的幾大標桿企業順豐、圓通、申通等陸續在A股上市,快遞業的運營模式越來越規範,企業也越來越成熟,很多求職者開始重新審視這一行業。
作為深市第一大市值股的順豐控股(002352,SZ),其運營模式與國內其他幾大快遞企業的運營模式有所不同,順豐采用的是直營模式。以上海為例,順豐控股在上海設立分公司,上海市的每個區都設有一個分部,每個分部下面,再根據區域面積的大小,相應地設立或多或少的網點。
2017年3月1日,《每日經濟新聞》記者以求職者的身份,從順豐上海松江分部下面的嶽陽網點一位工作人員處了解到,該網點主要負責嶽陽街道片區的快遞收寄和派送業務,全網點的工作人員大概有六七十位,人員相對穩定,年前辭職的人只有兩三位。
“補上這幾個空缺和新招收的員工,也就是六七個崗位,年後第一個工作日人員就招滿了。”上述工作人員表示。
順豐除了這些規模較大的網點外,還會在一些社區的便利店設立一些收貨寶合作點,方便周邊有寄件需求的人可以自行到這些收件點寄送快件。
《每日經濟新聞》記者通過順豐速遞的微信公眾號查詢到上海市松江區人民北路富鑫便利店、松江區榮樂中路372號中國體育彩票店有兩個合作點。
3月1日下午,記者首先來到位於松江區人民北路的富鑫便利店合作點,店主向記者介紹,這個店去年之前,曾經是順豐的一個合作點,但現在已經不是了,目前只是天天快遞等的代理點。
此後,記者又來到位於上海松江區榮樂中路372號的中國體育彩票店,店內的老板向記者表示,這里從來沒有代理過包括順豐在內的任何快遞公司的業務,沒有收發過快件。
直營模式的“負擔”
今年春節後,包括圓通、天天等幾家快遞公司,曾數次傳出因返工率低、人手緊張而出現大規模快件積壓的情況,而順豐的情況卻完全不同,主要原因就在於順豐與“通達系”模式不同,一個為直營模式,一個為加盟模式,經營模式的不同也直接導致了快遞員收派件所能拿到的利潤存在較大的差異。
據一位順豐前員工宇文(化名)向《每日經濟新聞》記者介紹,順豐小哥收件的提成是3.5元/件,派件的提成則是1.5元/件,全國統一。因此,盡管收件還需要包裝等程序,相對較繁瑣,而派件則簡單很多,但是快遞員們依然更願意收件。而對比順豐,“通達系”快遞員們收派件能拿到的提成則根據地區不同有所差異,低的可能只有0.5元/件,高的在1元/件上下。
宇文表示,這兩者存在差異的原因就在於,“通達系”是加盟商體系,地區的大加盟商分包給下面的小加盟商,存在著一個“層層盤剝”的過程,最終能分到快遞員手里的利潤就很少了。
不過,這種直營模式的相對讓利行為也意味著順豐的一些直營店會面臨更大的盈利壓力,而這些壓力最終依然會由順豐來承擔。
宇文透露,他此前還在順豐工作期間,華南地區作為順豐的大本營,業務量最多;總體看,華南、華東和華北的部分地區是盈利的,而華中和西部地區則很多是虧損的,但長三角、珠三角和北京這幾個地區的盈利已足以支撐起全國。不過,對於這種說法,《每日經濟新聞》記者未能從順豐快遞公司獲得進一步的佐證。
《每日經濟新聞》記者還了解到,作為直營模式經營,在遇到客戶投訴時,順豐與“通達系”的處理方式也有很大不同。宇文表示,順豐曾經有一個部門專門負責監察網點對投訴的處理,側重考慮客戶對服務的評價。
中國物流學會特約研究員楊達卿在接受媒體采訪時表示,目前,快遞行業在加盟式企業總部和加盟商還沒找到合理的生態協同機制下,順豐等直營式企業一線穩定性優勢明顯。但隨著“互聯網+快遞”的發展,互聯網技術勢必在管理上重構加盟式快遞生態,在服務上大數據導流物流,這一方面或強化加盟商與總部的生態捆綁,另一方面將更多降低一線低端人力需求。
楊達卿稱,隨著中國第三方人力資源服務公司的湧現和物流大數據平臺更深度導流物流,快遞商可以更多地采用外包人力,未必需要大量自有員工。傳統快遞加盟模式,或將走向新加盟模式。但對於已經有10多萬員工的順豐,如果不調整新環境,原來的直營優勢或變成劣勢。
但是,整個行業利潤增速放緩,面對不斷上漲的人工成本和快遞業務員的收入,從模式上來看,直營模式的成本控制能力強,不過成本也比較大,未來公司是否會考慮加盟模式?對此,3月2日,《每日經濟新聞》記者向順豐控股發去采訪函,但未能收到回複。
此外,另據宇文表示,由於順豐倉儲能力很弱,貨物不能積壓,因此都是“快進快出”,網點壓力實際上是很大的。