西環集中營：民望高淪「吳得掂第二」
1 :
GS(14)@2016-07-06 08:06:43改革醫委會修訂條例草案今繼續於立會審議，食物及衞生局局長高永文早前企硬草案不涉政治，但幾日後情況急轉，「奶媽」政務司司長林鄭月娥變身雷霆救兵會見各黨派，有議員私下揶揄，高永文已由高民望，淪為「吳得掂第二」，而林鄭如此勇猛更令議員覺得她正積極累積選特首本錢。有立會議員說上周審改革草案流會，泛民由支持變反對、建制「懶懶閒」冇死守，「盲嘅都睇到成件事已經政治化」，但高不明政治問題，政治解決原則，上周六出席電台節目還在說「我唔係一個搞政治嘅人」，有議員聽完他這番說話，大搖其頭說：「真係唔知佢（高永文）係咪想草案唔好過？佢班政助常秘有冇做嘢？」
林鄭插手 政治解決
有官場中人私下說，其實政府夠票通過，「只要同建制派講掂數留守、泛民唔好拉布、唔好走咗去已搞掂」，不明高為何堅持要與政黨對着幹，另一議員則說林鄭插手後就是用政治方法解決，「林鄭噚日態度好簡單，一方面說服建制派留守、另一方面叫泛民畀條路行，唔好火上加油」，不論泛民及建制，對林鄭處理手法明顯更加受落。有泛民議員更直言，今次林鄭將改革醫委會條例草案「攬上身」，又分別見泛民及建制議員，無非要顯示她的拆彈能力，可以與兩大陣營有偈傾，「左睇右睇林鄭完全唔似諗住退休，佢咁勇猛為乜？怕且唔使畫公仔畫出腸」。季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160706/19683325
西環集中營：親建制醫生反梁 拒撐草案
1 :
GS(14)@2016-07-09 06:43:09今次醫學界群起反對改革醫委會的《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》，當中有不少醫生憂慮，日後病人組織選醫委會成員時，會被政府甚至特首梁振英操控人選。雖然政府及病人組織指醫生說法屬政治化，但有一些醫生對季陶說，今次連一些以往不問世事的醫生，也加入反對行列，主因是大部份醫生對梁振英完全不信任，而導火線其實就是梁一意孤行，要委任李國章做港大校委會主席。該名醫生對季陶說，其實今次反對草案的醫生，部份以往頗親建制，亦不是泛民陣營的人，但今次他們也出來與政府對着幹，最主要原因是對梁振英有權用盡、排除異己手段感恐懼，「梁振英點樣用盡手段打壓異己，唔係我哋班醫生幻想出嚟，我都想問林鄭、高永文答，4年來梁振英做過乜？叫人唔好係批評佢嘅傳媒落廣告、自由黨唔聽話就叫所有官唔准去人黨慶，你話特首唔會操控病人組織醫委代表選舉？有冇人信先？」
任命李國章成導火線
他更氣憤地說，令這麼多醫生不信任梁的導火線，正正就是梁當日一意孤行，要委任李國章做港大校委會主席，「港大醫學院、我哋班醫生有眼睇，明明校內校外、師生校友、甚至建制派人士，都叫佢唔好委任李國章（做港大校委會主席），佢（梁振英）就係唔理、唔聽，一意孤行去做，呢件事令好多醫生心寒」，他指不少醫生就算明知反對草案，必定會遭市民大眾批評，但仍堅持「死頂」，「因為大家知道，一旦草案通過，梁一定向醫學界報復」。有泛民議員更說，現時不少以往屬保守、支持政府專業人士，也成為反梁中堅分子，「佢哋唔會激到上街掟磚（反梁），但就係唔信你（梁振英）、反對你」，這種心態或許會左右9月立會功能組別的選情。季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160708/19686168
西環集中營：泛民新老交替或影響與京溝通
1 :
GS(14)@2016-07-12 03:15:14立法會議員來屆大換血，特別民主、公民兩黨重量級議員退下火線，由年輕人上位。季陶聽聞不少官場中人甚至內地中間人對這個變化相當關心，憂影響日後溝通，據知有將退下火線泛民成員開始將某些內地溝通關係轉移給接班人，但承認要建立互信，恐非短時間辦到，日後要就類似政改等重大問題與中央對話，難度亦會增加。有官場中人指，以往與民主黨領導長時間合作，對公民黨大狀也有相當認識，「基本上同民主黨有一定互信、亦知公民黨班大狀諗法，大家傾嘢知道對方底線，知道邊個有得傾、邊個冇得傾」，但泛民年輕人取態料較前輩硬，日後要游說泛民可能更困難。而以往有與內地中間人溝通的泛民議員，大部份也退下來，有泛民中人稱不同泛民議員，各有與內地中間人溝通渠道，據知一些將退休的議員開始將自己的溝通人脈轉交接班人，「通常安排大家食餐飯，一方面同中間人講自己退休，另一方面介紹新人畀佢哋識，日後要溝通就去搵班後生」。有政界中人引述有中間人說，雖然他們與一些泛民二、三梯隊有接觸，亦相信仍可和新一代泛民議員保持溝通，但始終與這些新丁認識不深、未建立全面互信，「北京日後要了解泛民睇法，恐怕冇以前咁易」，他指日後若要就類似政改等重大問題與泛民政黨對話甚至談判，相信難度會增加，「內地唔係咁易信一個人，通常係經長期接觸，建立互信，先可以喺一啲重大問題上深入傾」。季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160711/19689881
西環集中營：確認書曲線幫港獨
1 :
GS(14)@2016-08-04 02:40:09特區政府以支持港獨為名，拒絕確認本民前梁天琦等多名立法會參選人，有法律界中人對季陶說，其實選舉主任考慮是否拒絕確認、以致最後作決定的理據，與是否簽確認書並無直接關係，政府搞出這份確認書，反而為港獨及已入閘參選的本土派宣傳造勢，難免令他懷疑，政府內是否有人想曲線幫港獨、本土派。
梁天琦曝光大增
該法律界人士稱，根據政府在上月19日發出新聞稿，引用《立法會條例》第42A條和《選舉管理委員會（選舉程序）（立法會）規例》第16條，由選舉主任按法例決定提名是否有效，而選舉主任做決定時，會考慮所有相關資料，而確認書以此作法理依據。但事實上選舉主任拒絕確認參選人資格方式，均以參選人在社交網及公開發表言論為根據、再電郵要求參選人解釋，而選舉主任均以拒絕確認參選人在報名表中，有關擁護《基本法》聲明有效來取消參選資格，換句話說，簽或不簽確認書根本與是否符合參選資格沒有直接關係，該法律界人士質疑，究竟政府當日無中生有地「炮製」確認書，引來社會爭議不斷，究竟目的何在？他直言若只為封殺港獨人士參選，以現時政府處理手法來看，沒有確認書其實也做到，但今次確認書風波，卻令梁天琦曝光大增、本土港獨陣營有更多傳媒報道，變相為本民前、青政助選，「客觀事實係，成件事幫助本土、港獨多過打佢哋，本民前、青政聯盟隨時因為咁選多幾個入立法會」，他笑言若以結果推測動機，「我真係好懷疑，搞呢單嘢嘅人，根本係港獨、本土無間道，曲線幫佢哋拉票同宣傳」。季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160803/19720860
西環集中營 ：禁參選手法如《學苑》事件
1 :
GS(14)@2016-08-07 01:54:32特區政府封殺本民前梁天琦參選，不少泛民均認為梁振英及西環目的不止打港獨派，亦非只欲轉移選舉焦點，背後或有更大陰謀，就是借禁選「搞到北京覺得香港好多人支持港獨」，手法就如當日在施政報告拿港大《學苑》開刀一樣。該泛民中人稱，2013、14年時所謂港獨未成氣候，坊間討論還是集中於本土，但梁振英於2015年施政報告突拿沒有多少人注意的港大學生刊物《學苑》開炮，批評當中主張香港自立自決文章鼓吹港獨，籲各界警惕及勸阻。是次事件變相令更多年輕人開始討論、傳閱相關港獨文章，更重要是泛民及其他不支持港獨的學者、社會人士，為捍衞言論及出版自由力撐《學苑》，結果遭左派及西環描繪成是港獨支持者，為梁及西環強硬治港路線提供理據。事後有內地中間人也向泛民承認，《學苑》事件曾令中央認為香港大部份反對派縱使口說不支持，也是港獨同情者。
為連任誇大港獨
該泛民中人稱事後不少人覺得梁振英批《學苑》，是「泛民不能不踩入去嘅陷阱」，而今次禁參選手法只是批評《學苑》的翻版，透過最有爭議手法封殺梁天琦，「越係打擊香港公平公正選舉制度就越好」，到時泛民、法律界等人為捍衞法治及選舉制度公平公正，一定撐梁天琦，「咁樣梁振英同西環又可以成功同北京講，香港幾多人支持港獨，連班大律師都支持，仲唔係要搵佢（梁振英）再做特首打港獨？」該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站
http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region周一、三、五刊出季陶
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160805/19723749
西環集中營︰梁營無懼雙曾配
1 :
GS(14)@2016-08-09 06:54:20特首梁振英近日再接受傳媒訪問，他在訪問中表明，若角逐連任就不怕競爭，明顯對自己充滿信心。有政界中人稱，雖然政圈盛傳財政司司長曾俊華、立法會主席曾鈺成組雙曾配挑戰梁，更流傳曾鈺成弟弟、民政事務局前局長曾德成也可能「出山」助拳，但他聽聞梁振英「冇有怕」，更傳待立會選舉結束，梁的助選工程會「浮面」。該政界人士稱，他近日與梁營中人接觸，他們對曾俊華、曾鈺成甚至林鄭月娥出選特首不以為然，直言梁近日「仍然相信自己好大機會連任」，忠心梁粉更認為曾俊華及林鄭等最終「可能連參選都未必會」。
恃有張德江支持
該政界中人稱，梁營如此有信心，因為相信負責港澳事務的人大委員長張德江支持梁連任，「佢哋話張德江到今日仲係好支持、認同CY工作，張德江係負責港澳事務領導人，有佢支持好重要」。那些梁營更認為，梁任內不論政治還是民生政策均緊跟中央，處理房屋問題也初見成效，「班梁粉直情覺得，北京根本唔可能唔畀CY連任，因為佢完全執行中央畀佢嘅指示」，更有傳待9月立法會選舉結束，梁的助選工程就會「浮面」，「班梁粉話到時就知CY先係真命天子喎！」反梁連任的人則說，或許張德江挺梁，但早前見過一些內地人士，對方直言對梁連任有保留，故此「（梁）點自吹自擂係冇用，除咗盛傳港澳辦主任王光亞唔滿意佢，好多內地負責港澳事務官員對佢都好有意見」。該名反梁人士又說過去一段時間，社會各界均反映了對梁的不滿，「梁營嘅人唔使咁快高興住，中央今日仲支持佢，唔代表之後一直唔會變」。季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160808/19727412
西環集中營：港澳辦自行搭橋聽意見
1 :
GS(14)@2016-08-13 14:31:49早前被視為「親習」的《多維新聞》刊出題為「北京涉港機構亟待整肅重組」報道，力數中聯辦幾宗罪，除批其以中央治港化身自居，又提及中聯辦以往關上聯絡香港各界大門，要由全國人大常委會和港澳辦打開溝通門戶。有政界中人稱，這篇文章是否代表要整肅中聯辦仍是未知之數，但可肯定港澳辦及一些中央官員已繞過西環，自行搭建與香港直線溝通的渠道，包括一些以往被西環排拒的民主派人士。有政界人士稱，以往一些學者、政界或商界人士要向中央反映意見，除了透過一些不定期來港的中間人，另一渠道就是西環，「即係話，西環可以篩選向中央反映嘅港人意見，就算中央要西環收集各界意見，佢唔見泛民、唔見同西環立場不同嘅人，於是各界意見就變成只有一種意見，就係西環容許嘅意見」。
繞過中聯辦接觸泛民
但這個情況在人大委員長張德江訪港前後開始有變，該政界人士指「有啲例子係張德江訪港前，有啲係張德江訪港後」，有些屬港澳辦或其他負責香港事務的中央官員，私下繞過西環甚至港府與包括泛民在內香港各界人士接觸，除了表示肯聽意見，還罕有留下直接聯絡方法。該政界人士稱，有曾接觸這些內地官員的人士對他說，「對方（內地官員）留低咗個聯絡方法，話以後有乜有關香港緊要事，可以直接搵佢，佢保證會將意見向更高層反映」。據他所知，獲此「待遇」的人，還包括一些民主派人士，「換句話說，代中央收集香港意見，唔再係西環獨家包攬，就算港澳辦、其他負責香港事務部門不在香港，都可以直接第一時間收料，削弱西環權力」。季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160812/19733330
西環集中營：CY難打政績牌博連任
1 :
GS(14)@2016-08-15 22:51:38房委會資助房屋小組委員會主席黃遠輝日前稱，一般申請公屋人士要輪候超過4年才獲編配，偏離3年上樓目標，又計劃向大單位申請人編配兩個細單位。有政界中人稱，特首梁振英一直以解決土地、房屋問題為其主要政績，但黃言論正好說明，梁「最叻」是提供一堆數字，實際未解決港人住屋問題。
吹噓建屋數字
他以黃遠輝日前言論為例，梁經常將增加公屋、居屋建屋數字作政績，但實際輪候時間卻越來越長，梁政綱承諾的確保非長者單人申請公屋輪候時間縮短到3年固然做不到，連一般家庭輪候時間也越拖越長，「你喺施政報告話起多幾多公屋冇用㗎，輪候時間越拖越長，咁都叫解決到問題？」黃遠輝稱房委會研究向大單位申請人編配兩細單位，有地產業人士笑言違背梁政綱，因梁曾提出「檢討公屋編配政策，鼓勵年輕人和長者與家人同住」，現在卻因大單位供應不足要分開編配細單位，「咁你叫一般小家庭，點可以同父母同住？又一項（政綱）做唔到！」就算梁不斷誇耀私人住宅供應量持續增加並創新高，但市民看到的卻是樓價、租金4年來沒明顯下跌，指4年前買不到樓、分不到公屋的市民，「4年後可能仲係未買到樓、未上到公屋，咁就係梁振英所講解決土地、房屋問題已初見成效？」另一政界中人更稱，連一些內地中間人也看穿梁手段，「佢哋話梁振英好叻，同中央交代政績，一定交出好亮麗數據，但實際問題有冇解決就避而不談，同內地省市領導一樣」，強調梁若爭連任要打政績牌，恐怕不易！周一、三、五刊出季陶
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160815/19736655
西環集中營︰人大政協求保外國護照
1 :
GS(14)@2016-08-17 07:48:08早前有報道指北京制訂「負面清單」，禁15類人士提名任人大代表及政協委員，當中包括持有外國護照人士。此消息對香港一眾愛國愛港政界、大孖沙及富二代來說，影響極大，因為他們不少是人大政協，若有關政策適用於香港，隨時失去千辛萬苦爭回來的人大政協職位；據聞有人擬向西環力促陳情，冀安排不要適用於港澳地區。
打亂富二代接班部署
有政界人士稱若消息屬實，估計大半港區人大政協或不符要求，特別政協涉及人數更多，一班大孖沙及他們的子女不少持加拿大或英國護照，「之前好多大孖沙為安排仔女接班，千辛萬苦打通關係推薦班仔女做政協，但呢班富二代絕大多數有外國護照，甚至連大孖沙自己都有幾本護照，你估佢哋肯唔肯為咗做政協放棄外國護照？」除了人大政協，不少有外國護照的政界人士也是地方省市的政協，例如「粗口大狀」馬恩國就是山西省政協，他本身是澳洲籍。該政界人士稱，今次的「負面清單」由地方人大政協換屆會議中傳出，「即係話就算全國人大、政協未知會唔會落實有關政策，但地方層面肯定要執行」；換言之除非馬恩國放棄澳洲籍，否則下屆隨時被搣柴。另一政界人士指，有商界中人認為港澳始終是特區，不能要求所有港區人大政協也沒有外國籍，有人更想向西環陳情，希望有關政策不要套用於香港；但該政界中人笑言，中央正嚴打口說愛國，身體卻很誠實地搞移民撤資的內地商人，「香港班人大、政協咁愛國，佢哋好意思同中央講，自己死都唔會放棄外國籍？」季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160817/19739787
西環集中營：張志剛向港獨派送子彈
1 :
GS(14)@2016-08-19 06:44:07特首梁振英民望低迷，除了個人性格，不得不「歸功」身邊一幫豬隊友，最新例子是行會成員張志剛日前撰文，以「港獨祖師爺」陳雲也可參選立法會選舉，說明政府依法以高門檻標準禁港獨人士參選，但不少政界中人看罷文章，只覺張變相讚陳雲，即只要懂避重就輕，就算支持港獨也可參選，更凸顯政府所謂依法禁港獨人士參選無客觀標準。張志剛於文章中否認政府禁港獨人士參選是政治審查，又以他口中的「港獨祖師爺」陳雲為例，指陳可以參選、而其「徒子徒孫」不能選，因政府以高證據門檻標準做決定，「當然祖師爺的道行較高，懂得避重就輕，左閃右避，在高證據門檻下，就可以過關，徒子徒孫道行未夠，勇字當頭，直話直說，就算在高證據門檻下，仍然全中」。
凸顯禁選無客觀標準
原本張欲以此說明政府禁港獨人士參選有法可依，但不少政界人士只覺他褒獎陳雲「夠蠱惑」，「林鄭啱啱先不點名鬧梁天琦，話政府唔容許有人擘住眼講大話，呢頭張志剛就話只係梁天琦等人唔夠陳雲蠱惑，咁同打林鄭一巴有乜分別？」另一法律界中人更笑言張文中所謂「高證據門檻」從來沒有公開，「究竟係一段幾長時間內，做過、講過倡議港獨嘅參選人，先不符高證據門檻標準，根本冇公開交代」；張指「港獨祖師爺」陳雲可以選、反而正式表明不再支持港獨的梁天琦不能選，更凸顯政府做法無客觀標準，「即係送子彈畀人做選舉呈請」。有政界人士笑言應將文章交中央傳閱，「原來特區政府、西環搞咁多嘢禁港獨人士參選，都放生陳雲呢個港獨祖師爺……政府係咪同陳雲有路？」季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160819/19742470
Next Page