過去一星期賤價配股、高價買入吹氣資產及購入證券行名單
如上星期前文章提及，有部分上市公司和一些證券行為測試港交所及證監會的底線，不斷瘋狂推出不少異樣的配股和收購，筆者沒有辦法一一投訴，故整理名單如下，這篇文章筆者稍後會一併寄往證監會、港交所及港交所上市科所有組群，希望他們以快速回應的態度，對付這一批垃圾上市公司，以禁止他們進行行動。以下公司筆者會持續考慮前不具價值投資的評級，作適當的提升及上榜。筆者在此奉勸各位小投資者，不要嘗試在證監會嚴厲打擊前，購買以上的股票，傳媒或社交網站亦不應再為這些股票以財技宣揚其不知所謂的價值，謝謝。
賤價或用途有合理懷疑配股及可換股債券:
1. 富譽控股(8269)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/GEM/2017/0721/GLN20170721090_C.pdf
該公司利用一般授權最大折讓限額配售股份，配售代理為「Webb 50」旗下的財訊傳媒(205)的中國保盛證券，需嚴打。
2. 卡姆丹克太陽能(712)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0721/LTN20170721168_C.pdf
該公司繼上星期賤價0.2534元配售新股後，今次以更賤價0.25元配售新股，似乎已想把控股權暗手轉出去，並想小股東承擔苦果。證監會應該把公司停牌，以禁止公司股東權益受到損害。
3. 華人飲食(8272):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/GEM/2017/0719/GLN20170719059_C.pdf
除了大比例賤價供股後，現在又再以2分錢配售528,360,000股，集資金額不足以支持需要，似乎有進一步之更賤價集資計劃。
4. 美麗中國(706):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0720/LTN20170720172_C.pdf
公司現時有2億現金，可換股債券約1億，剩下約1億現金。但公司現時集資之目的計劃仍有不確定，且供股存有巨額折讓，大股東也包銷該等股份，似乎不需要有供股之需要，更像是大股東想低價集中貨源，把小股東應份拿走。
5. 惠生國際(1340):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0718/LTN20170718769_C.pdf
公司以比兩次更低的配售價0.40元配售173,692,000股，目的要還錢，之前集資的錢哪兒去了?證監會及港交所應該要指令停牌，要求核數師確認公司在國內的存款是否有虛假成份。
6. 海峽石油化工(852):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0717/LTN20170717789_C.pdf
公司以較2016年底每股資產淨值約0.69元約5%的0.658元發行3.53億新股，有攤薄股東之嫌。
垃圾收購/賤價出售:
1. 冠軍科技(92):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0719/LTN20170719785_C.pdf
以1.5億元現金及票據，收購東莞酒店48.45%股權，似乎有種債之嫌疑，目的是製造理由低價供股。
2. 直通電訊(8337):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/GEM/2017/0718/GLN20170718088_C.pdf
以6,000萬購入一個不知是否有商業模式的資產，以1,000萬現金及5,000萬股票支付，資產只有約500多萬，公司仍在虧損，但只是確保營業額，並未確保盈利，似乎公司在欺騙股東資
3. 毅信控股(1246):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0718/LTN20170718787_C.pdf
由關連人士以8,000萬購回原上市公司業務51%股權，完美完成賣殼操作。
4. 奧瑪仕(959):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0718/LTN20170718715_C.pdf
以6,350萬購入一間負資產、虧損的應用公司，有誇大公司價值嫌疑。
5. 中綠(904):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0717/LTN20170717965_C.pdf
以3,600萬購入一家虧損連鎖店36%，估值1億元，市帳率約6倍，商業原因非常少，估值師為涉嫌參與貪污的羅馬國際(8072)。
6. 中國農業生態(8166)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/GEM/2017/0717/GLN20170717080_C.pdf
向關連人士購入物業。
證監會、港交所如果再次對這些上市公司的不知所謂視若無睹的話，筆者已聯同其他投資者們公開向特首發出公開信，並進行請願，要求他們檢討現時法例的漏洞，並要求對上市公司的不法行為加強刑事責任，以阻嚇大股東對小股東的不當行為，文件已在擬定中，從而提高他們犯事的成本，減少他們出老千欺騙股東。
過去一星期賤價配股、高價買入吹氣資產及購入證券行名單
如上星期前文章提及，有部分上市公司和一些證券行為測試港交所及證監會的底線，不斷瘋狂推出不少異樣的配股和收購，筆者沒有辦法一一投訴，故整理名單如下，這篇文章筆者稍後會一併寄往證監會、港交所及港交所上市科所有組群，希望他們以快速回應的態度，對付這一批垃圾上市公司，以禁止他們進行行動。以下公司筆者會持續考慮前不具價值投資的評級，作適當的提升及上榜。筆者在此奉勸各位小投資者，不要嘗試在證監會嚴厲打擊前，購買以上的股票，傳媒或社交網站亦不應再為這些股票以財技宣揚其不知所謂的價值，謝謝。
賤價或用途有合理懷疑配股及可換股債券:
1. 結好金融(1469)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0730/LTN20170730008_C.pdf
以低於資產值逾20%的價格定下行使，發行可換股債券，攤薄現有小股東利益。
2. 匯盈控股(821)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0728/LTN20170728847_C.pdf
以用盡一般授權20%折讓的價格，低於資產值價格發行一般授權許可上限的20%新股。
3. 中國軟實力(139)及未來世界金融(572)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0727/LTN201707271124_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0727/LTN201707271138_C.pdf
不明白為何兩者有甚麼商業理據一定要換股。
4. 未來世界金融(572)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0726/LTN20170726827_C.pdf
以用盡一般授權20%折讓的價格發行新股。
4. 中國農產品(149)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0727/LTN20170727018_C.pdf
大比例、大折讓供股。
5. 冠軍科技(92):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0726/LTN20170726929_C.pdf
較市價及資產值大折讓配股。
6. 星星地產(1560):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0726/LTN20170726669_C.pdf
之前不派息似乎不用集資這麼多，還要低於市價配售新股，銀行融資似乎可處理，不具商業性質。
垃圾收購/賤價出售:
1. 凱富能源(7)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0728/LTN201707281240_C.pdf
以11億向大股東購入一塊湛江地。
2. 中國環保科技(646):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0726/LTN20170726036_C.pdf
以1億新股購入無資產值的醫院。
3.大中華金融(431)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0730/LTN20170730044_C.pdf
以3億購入一件較高估的融資擔保及融資諮詢服務資產。
4. 創業集團(2221)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0727/LTN20170727006_C.pdf
以帳面值沽出原有創業上市業務。
5. 長達健康(8026)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/GEM/2017/0726/GLN20170726114_C.pdf
以900萬購入負資產業務。
6. 賽伯樂國際控股(1020):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0726/LTN20170726951_C.pdf
以3億購入一項只賺幾百萬，資產值只有400萬業務。
7. 星美文化旅遊(2366):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0724/LTN20170724922_C.pdf
以1.5億購入母公司盈利下降業務。
購入證券行/財務公司:
1. 羅馬集團(8072)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/GEM/2017/0727/GLN20170727146_C.pdf
以較高價購入灝天環球投資有限公司及灝天信貸有限公司。
2. 高鵬礦業(2212)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0726/LTN20170726746_C.pdf
收購帝國龍財務有限公司。
證監會、港交所如果再次對這些上市公司的不知所謂視若無睹的話，筆者已聯同其他投資者們公開向特首發出公開信，並進行請願，要求他們檢討現時法例的漏洞，並要求對上市公司的不法行為加強刑事責任，以阻嚇大股東對小股東的不當行為，文件已在擬定中，從而提高他們犯事的成本，減少他們出老千欺騙股東。
過去一星期賤價配股、高價買入吹氣資產及購入證券行名單
如上星期前文章提及，有部分上市公司和一些證券行為測試港交所及證監會的底線，不斷異樣的配股和收購，筆者沒有辦法一一投訴，故整理名單如下，這篇文章筆者或會一併寄往證監會、港交所及港交所上市科所有組群，希望他們以快速回應的態度，對付這一批垃圾上市公司，以禁止他們進行行動。以下公司筆者會持續考慮前不具價值投資的評級，作適當的提升及上榜。筆者在此奉勸各位小投資者，不要在證監會嚴厲打擊前，購買下述股票，傳媒或社交網站亦不應再為這些股票以財技宣揚其所謂「投資」價值，謝謝。
賤價或用途有合理懷疑配股及可換股債券:
(1) 友川集團控股(1323)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0804/LTN201708041329_C.pdf
發行可換股債券集資2億予其中一位股東混凝土製造業務，換股價雖高但目的為收購一項混凝土製造業務。目的可能為賣盤。之後或會因資金不足為由賤價供股。
(2)太平洋航運(2343):
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0802/LTN201708021548_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0802/LTN201708021428_C.pdf
以低於資產淨值2元發行新股收購新船。
垃圾收購/賤價出售:
(1)中國資源交通(0269)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0801/LTN201708012398_C.pdf
以帳面值1.5倍的價值購入典當業務，並發行巨額較市價折讓的新股。
購入證券行/財務公司:
(1) 百德國際(2668)
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0801/LTN201708012380_C.pdf
以高價購入恆明珠證券，和財技高手麥迪森(8057)及中國金洋(1282)有關。
證監會、港交所如果再次對這些上市公司的攤薄股東視若無睹的話，筆者已聯同其他投資者們公開向特首發出公開信，並進行請願，要求他們檢討現時法例的漏洞，並要求對上市公司的不法行為加強刑事責任，以阻嚇大股東對小股東的不當行為，文件在修改中，從而提高他們犯事的成本，減少他們出老千欺騙股東。
天利控股(0117)賤價賣原上市資產
天利控股(117，前宇陽控股)出售東莞市鳳崗鎮永盛大街119號物業，包括83,000呎土地及10座廠房建築，該廠房是租予現在電容生產之用，也是主力生產廠房，早年更用於電容買賣，至2018年7月終止，作價5,650萬元。
根據上市招股書文件，上市時該物業尚未擴建，仍有7座建築，估值為5,700萬人民幣，後根據年報，估計投入約3,000多萬人民幣加建，但經過10年量化寬鬆後，東莞物業價值大增約3倍，且多了3座物業，過了10多年後價值只是1.026億，是否即是說這多年只增值1,000多萬，即約12%，我完全不相信這是一個合理的估值。筆者預計，該物業真正價值應在2億人民幣左右，加上其他應佔資產及負債，其價值估計在1.7億人民幣左右，現時低估近1.2億。
該公司在之前被強制停牌，港交所也譴責後，成功復牌後估計控股股東已無心經營。2015年11月由前主席陳先生進行配售把股權降至28%後，再一氣出售所有股權予獨立第三方，再進行一次供股，變相完成賣殼。新股東估計掌控股權後，轉營金融業務，易名天利控股。
2017年，陳先生和關聯人士欲購回業務，但可能因為港交所對現金公司憂慮，故最後終止交易，相信他們也是一直希望買回這業務，只是苦無機會。今次交易或許也是部署一部份，或許利用加租方式，以及大環境轉差，以及交易模式變化關係，壓縮集團利潤，準備利用帳面價值低的方式，以低價買回僅有生產機器及無形資產，變相實現回歸原大股東懷抱，完成整個買殼操作。
筆者認為，既然出售集團盈利不錯，也足夠在創業板或主板上市資格，為何不重新申請上市。類近中國支付集團(8325、前奧思知集團)分拆東方支付集團(8613)，及恆安集團(1044)分拆親親食品(1583)模式，把業務再重新上市再分派予所持股東，然後通過股權重組，把股權還原舊股東。這樣更易為股東釋放價值，也有利小股東作出選擇，同時價格也公開，不用通過這些古靈精怪手段弄得小股東受到損失。
驗樓顧問 賤價中標惹爭議 清麗苑小業主憂天價埋單
1 :
GS(14)@2017-01-22 01:57:03【本報訊】美孚居屋清麗苑2015年收到強制驗樓及驗窗計劃通知，須進行樓宇檢驗及修葺工程，33間工程顧問公司入標，結果由負責太和邨天價維修工程的浩熙建築工程顧問有限公司中標。業主立案法團先自行挑選當中9間入標公司面試，並多次向業主推薦浩熙，浩熙第一輪面試中獲奇高分數，惟該公司在管理公司的質素評價中僅屬尾三，業主質疑黑箱作業。記者：梁佩珊
清麗苑1981年入伙，7座共970戶，法團前年收到強制驗樓及驗窗計劃的通知後公開招標。根據業主從法團文件中所得資料顯示，清麗苑前物業管理代理人康業服務有限公司收到33份標書，康業為符合資格的30間公司評定分數，但法團只選其中9間顧問公司進行第一輪面試，其後法團再自行挑選3間進行第二輪面試。法團將面試結果及30間符合資格的公司，提交至業主大會投票，最後約70名業主出席的業主大會中，通過由浩熙成為註冊檢驗人員，浩熙以24萬元中標，遠低於市價。
法團篩選 低分變高分
法團於自行挑選的9間顧問公司中，康業給浩熙的投標、公司質素分數只排尾三，法團給予的面試分數卻高達84分，而其他8間公司的分數只介乎42.25分至63.8分，浩熙拋離總分第二高的顧問公司達20分。法團主席鄭文輝表示，評分由當時的法團委員負責，他不會回應其他問題。業主起疑並組成清麗苑反圍標行動組。業主林先生（圖）稱，法團於業主大會強烈推薦浩熙，「法團話浩熙比較值得信任，因為我哋業主唔識呢樣嘢……你講到咁好，我哋以為係，當知道係太和邨（顧問公司），梗係晴天霹靂啦！」業主林太指：「睇新聞知道浩熙係太和邨嘅顧問公司，第一感覺係『嘩！唔係到我哋呀？』」她認為顧問費只收24萬元是過低，「當顧問費維唔到皮時，一定係顧問公司搵間工程公司收返個（差額）數」。法團委員陳女士去年因質疑計劃及法團的做法而加入法團，她多次索取相關資料卻被拒絕。全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人趙恩來指，顧問公司以低價中標令人質疑，「近1,000個單位，點會可以24萬聘請顧問公司，當中嘅專業人士可能10萬一個月，24萬合唔合理呢？」現時浩熙已完成註冊檢驗人員的工作，業主擔心屋宇署發出的強制計劃維修令後，浩熙將會成為工程顧問公司。浩熙回覆指清麗苑的顧問費不屬低價，符合香港測量師學會制訂的樓宇勘察及維修專業服務收費參考建議，足夠應付勘測及檢驗服務。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170121/19904270
Next Page