📖 ZKIZ Archives

5000万购楼涉嫌欺诈 中青基业高管被廉署调查

http://www.21cbh.com/HTML/2010-9-3/2MMDAwMDE5NTY2Mg.html

涉嫌骗取出入境证件 前山西首富张新明遭悬赏500元通缉

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20101026/2030508.shtml

每经记者 夏子航 发自上海
《每日经济新闻》记者经查询证实，以31亿元身家跻身2010年胡润百富榜的山西金业煤焦集团（以下简称金业集团）董事长张新明因涉嫌骗取出入境证件，已被通缉，悬赏金额500元。
通缉令由河南省公安厅发出，10月25日其负责政宣的人士表示并不能提供更多信息。此外，金业集团所在地的山西省太原市公安局经侦支队和刑侦支队人士均向记者表示，暂不能透露调查情况。
此前有报道称，张新明靠私挖乱采、敲诈、倒卖煤炭资源发家，“随着国家反腐和打黑力度的加大，近一两年来，纪检和公安部门不断在调查其涉黑和煤焦领域腐败问题，张极度恐慌。”
前山西首富遭通缉
张新明在山西当地颇具名望，被称为“煤炭大王”等，2005年排名山西首富。同时，张新明还是胡润富豪榜和福布斯富豪榜的常客。今年胡润富豪榜中，张新明家族凭借金业集团，身家已上升至31亿元。
有消息称“张新明实际上的资产远远大于富豪榜上公布的数字”，并直指张新明发家史上存在黑幕。
张新明被通缉的风声最早见于国庆节期间太原一论坛上，称其“因涉黑、伪造护照非法出境等被通缉在逃”。当时该消息让当地人颇感意外。国庆期间有消息还称，“张新明跑了，所有手机都打不通，谁都找不到他”。
《每日经济新闻》记者昨日就此联系金业集团，公司办公电话起初是一位女士接听，但听闻是关于“张新明被通缉”后，该人士表示“不清楚”。此后办公电话无法再接通。
“全国在逃人员资料库”信息显示，张新明因在河南化名朱磊办理身份证和护照，频频前往阿瓦图等地，涉嫌骗取出入境证件，被河南省公安厅网上通缉。
记者经查询同时证实，张新明此次遭通缉的悬赏金额为500元。
河南省公安厅对此表示出谨慎态度，其经侦总队及政宣处表示，暂时不清楚进一步的情况。
卖出金业集团被指已转移财产
涉嫌骗取出入境证件并不是张新明真正的主要问题。
据了解，2006年，山西太原市人大常委会通过人事任免，接受金业集团董事长张新明辞去山西省人大代表职务的请求。
来自太原当地的消息报道称，在2008年，山西省在开展煤焦领域反腐败专项行动中对张新明立案调查，抽调了几十人成立专案组并对张新明采取了限制出境的 措施，“张极度恐慌，去年曾和同煤集团谈妥以80多亿元的价格转让金业集团全部股权。今年，张却将金业集团以100多亿元‘闪电’卖给了华润集团，并向境 外转移资产，申请境外身份，准备外逃。”
华润集团旗下华润电力今年中报披露，华润电力旗下子公司太原华润煤业有限公司，于今年5月同金业集团就收购金业集团旗下10个实体包括3个煤矿，签订资产转让协议，上述三个煤矿的主要产品是焦煤，其总储量及可采储量分别为4.57亿吨、2.55亿吨。
此后，太原市政府网站信息显示，太原市下辖的古交市领导郭建发、韩良会、程顺旺、褚宇平与华润集团负责人在太原金泽宾馆召开会议，“专题研究华润集团在古交的发展”。
华润电力的另一家子公司山西华润煤业有限公司，此时正收购金业集团位于山西太原市古交地区的18个煤矿。山西华润煤业已订立协议收购该18个煤矿中的10个煤矿，预期收购余下的8个煤矿将于今年底完成。
山西省政府9月刊登的新闻显示，华润董事长宋林证实在太原市的煤炭企业兼并重组中，华润已经成功重组金业集团。
但宋林并未透露华润重组金业集团的所花代价。
太原论坛上的消息称，“张新明为出境转移资产，才办理了一个化名为朱磊的护照和港澳通行证，频频往返于香港、澳门等地，并将几十亿元的资金转移境外。此事被发现后，河南省公安厅立即立案侦查并通缉抓捕。”
《每日经济新闻》记者昨日就上述问题与太原市公安局取得联系，在陈述该方面信息和传闻后，侦支队和刑侦支队未给予否认，但表示暂时不能提供调查消息。
靠煤炭发家的张氏家族
按照“胡润百富榜”的表述，张氏兄弟出身农村的一个贫寒家庭。上世纪80年代后期，张新明是一名挖煤的矿工，其兄长张新跃是一名乡村教师。上世纪90年 代中开始，张新明开始跑煤炭运输。张新明“头脑灵活，行事胆大”，在1995年成立了山西华北黄金实业公司，专门做煤炭的铁路运输生意。
此后，他又成立山西金业物贸有限公司，即金业集团前身。几年后，张新跃辞去乡村教师职务，担任金业集团总经理，兄弟老三张新亮也加入金业集团负责部分项目。
2000年煤炭市场开始复苏。山西省希望提升煤炭产业结构。因老家山西古交市有丰富的焦煤储量，张新明决定建立大型的焦煤企业，从事焦炭生产。这得到古 交市政府的赞同，张新明的100万吨焦化项目和180万吨的洗煤项目以及相关的化工项目被列为山西省的重点工程，张氏家族从此做大。
张新明此前向 “胡润百富榜”表示，2002年底，焦化厂投产正赶上山西焦炭的黄金时期。2003年和2004年，全国投资大量增加，钢材供不应求，拉动焦炭价格快速上扬。“那两年，每吨焦炭至少净赚200元，高峰期不止这个数。”
在2003年，金业集团随即开始投入了更大规模的焦化厂建设。此后，张氏家族建立数个煤矿、运输公司、洗煤厂以及房地产开发公司。
但张新明入主资本市场的路走得并不顺利。2008年入主ST泰格 （现为ST泰复）（000409，SZ）和*ST威达（000603，SZ）未果后，还曾试图借壳大通燃气（000593，SZ），但最后还是未获成功。
值得注意的是，2006年跻身胡润富豪榜时，张新明曾称金业集团2005年实现的销售收入和所创利税分别为20亿元和6亿元。但ST泰格此后公布出来的定向增发预案显示，金业集团2005年未经审计的主营业务收入和净利润分别仅为9.43亿元和-0.36亿元。

北京銀泰中心被曝涉嫌違規改建 多次反映無人受理

http://big5.jrj.com.cn/gate/big5/house.jrj.com.cn/2011/09/20164211091502.shtml

　近日，姚明因銀泰中心房產再次進入人們視野。據稱姚明在北京長安街銀泰中心購買的三套房產，現價格已漲到每平米10萬元。

　　姚明因購買銀泰中心房產賺了，而開發銀泰中心的北京銀泰集團更是賺了個盆滿缽溢。但是有讀者反映北京銀泰中心在建設過程中涉嫌違規，姚明所購房產其實是違法建築。

　　從長安街自西向東經過銀泰中心大樓，巍峨挺拔的三座大樓下兩個玻璃框架的購物中心與其他建築顯得格格不入。某設計人員講：“這原是銀泰中心的地 下停車場的兩個螺旋狀入口，但銀泰公司在施工中把這兩個出口改造成兩個玻璃殼的商業中心。”“有人多次向北京市規劃部門反映銀泰中心東配樓玻璃殼無規劃手 續，但一直無人受理。”一位銀泰置業業主講：“我們的購房合同裏沒有這個樓，規劃裏也沒有，但銀泰公司卻蓋了起來，我們已經與銀泰集團為這個小樓正在進行 仲裁。”據記者了解，2009年北京仲裁委裁決北京銀泰公司違反規劃賠付3000萬元。

　　北京市規劃部門相關負責同志說：“銀泰中心最初的規劃是兩個螺旋狀出口，後來在施工中，他們把出口封了起來，建成兩個三層小樓，估計有3000 多平方米。從規劃上說，這屬於違法行為。有單位反映過幾次，我們也很重視，認定是違法建設沒有問題。我們向銀泰公司發函希望配合調查，但這家公司只來過一 次，就再沒有任何消息。我們將繼續發函，怎麼處理將由市政府決定。”記者在銀泰中心裙樓的頂部還發現，該裙樓的頂部建起了四合院模樣的建築物，類似此前盤 古大觀的違法建築。

　　號稱北京長安街第一高樓——北京銀泰中心竟然違反規劃私搭濫建，這是長安街第一座被曝光的違法建築。這個違法建築也牽出了北京銀泰中心違法建設地種種黑幕。

　　據有關施工人員講，北京銀泰中心是2003年10月開工，2005年12月19日封頂。但北京市規劃等建設主管部門卻證實，銀泰中心在建設過程 中多項手續不全，大部分手續是後續補辦的。如土地手續，在沒有土地證的情況下，北京銀泰置業2002年就獲得了建設用地規劃許可證；2005年3月30日 獲得了建設工程規劃許可證；2005年4月25日獲得了北京市建委頒發的工程施工許可證；2005年 5月12日取得東樓預售許可證；2006年5月13日、5月27日分別取得其他樓盤預售許可證。據一些知情人透露：“銀泰中心‘正負零’已經施工完畢之 時，許多手續都還沒辦。”一些施工人員也說，2004年期間，北京銀泰中心已經基本完成了三座大樓的結構施工，而當時，銀泰中心的規劃許可證、施工許可證 尚未領到手。

　　在調查過程中，記者還發現，北京銀泰置業是一家（在北京市建委登記）二級以下的房地產開發企業，目前是四級資質。但該企業卻開發了面積高達35 萬平方米的銀泰中心。這明顯違反房地產開發企業資質在一級以下，嚴禁開發25萬平方米以上樓盤的規定。在建設部門的某位同志告訴記者，35萬平方米以上的 樓盤必須是住建部頒發的一級資質的房地產開發企業才能開發。他說：“通過對相關一級房地產開發企業的資質查詢，沒有北京銀泰置業這個公司。”在北京市房地 產交易網上，北京市建委公佈的北京市銀泰置業有限公司的資質竟然是待定的，2009年剛批准為四級。

　　在調查過程中，記者發現銀泰中心被媒體關注並不是偶然的。2005年8月，北京市土地局發佈公告，銀泰中心A、C兩座建築的土地使用權被收回， 一時令媒體譁然。2005年12月16日，北京現代商報以《北京第一高樓“非法建築”銀泰中心封頂》為題，報道了銀泰中心在沒有土地使用權的情況違法施工 現狀。

　　對於銀泰2005年被收回土地使用權的現象，某位地產人士分析了銀泰百貨資金情況的相關資料後指出，2003年銀泰並沒有多少資金。銀泰中心建 設可謂一波三折，2003年曾經與科學城簽署了合作意向書，雙方擬共同出資1億元，組建北京科學城地產開發有限公司，投資比例為科學城60%、中國銀泰 40%，成立合資公司的目的是參與北京銀泰中心項目的建設。但最後不了了之。2004年初，原中保財險公司總裁王毅力排眾議力主購買銀泰中心B座寫字樓， 併為此支付17億元，這也為中保財險公司和銀泰集團今後的糾紛埋下導火索。本報將追蹤報道，請關注《長安街上誰在“空手套白狼”》。

聯通電信涉嫌壟斷 或遭數十億罰款

http://www.eeo.com.cn/2011/1110/215414.shtml

經濟觀察網 記者 劉丹 11月9日，中央電視台報導稱，國家發改委正在調查中國電信和中國聯通涉嫌寬帶接入領域壟斷問題。

調查的主要內容是，中國電信和中國聯通在寬帶接入及網間結算領域，利用自身具備的市場支配地位，阻礙影響其他經營者進入市場等行為。如果事實成立，上述兩家企業或遭數十億元巨額罰單。

當日晚間，中國聯通發佈公告稱，正在應國家發改委會要求提供2010年度向互聯網服務提供商出租帶寬業務的價格、數量及營業額等相關信息。中國聯通依據工信部《中華人民共和國基礎電信業務經營許可證》（A1.A2－20090003）及有關授權，依法開展互聯網接入業務。

易觀國際通信分析師黃萌認為，此次的壟斷調查不會有實質性進展，電信本身就是壟斷行業，很難從根本解決，況且其中還牽扯政府部門的博弈。

此次涉及到的寬帶接入及網間結算領域即電信運營商的固網業務，目前固網業務已經形成了北聯通南電信的市場格局，在行業裡也是不爭的事實，在普通用戶層面也接受了該現狀，而此時國家發改委調查寬帶接入領域的壟斷問題，著實出乎意料。

固網的核心就是實體網絡，不管是光纜還是其他電纜承載，目前在中國這個實體網絡市場已經飽和了。電信行業是開放的，但就算拿到牌照進入這個市場，新進入者也沒辦法去鋪設網絡。目前。中國移動只能租用電信和聯通的網絡來開展這塊業務。

行業的特殊性導致了固網市場的早期進入者優勢無可替代，在發達國家，硬件的飽和更早，但是在有可能形成壟斷或者已經形成壟斷的時候，相應的政府部門就會幹預，把線纜資源重新再分配或者要求已經處於壟斷地位的公司拆分業務，政府干預出門造成競爭。

黃萌告訴記者，發達國家虛擬運營商很成熟，就是說在既有的實體電纜的控制者已經成為寡頭的情況下，有很多虛擬的運營商來租賃這些線纜，在此基礎上提供內容和增值服務，政府相關部門也要求這些資源控制的寡頭分享這些資源。

國家發改委價格監督檢查與反壟斷局副局長李青在接受採訪時表示，目前中國電信和中國聯通未實現充分互聯互通，用戶通過一個ISP服務商接入網絡，是不可能再去接其他網絡，那麼就需要把兩張大網都接起來。光這一點接入成本就是雙份的。此外上網速度也受影響。

另外，據有關部門的初步估算，如果能夠推動市場上形成有效競爭，未來5年可以促使上網價格降低27%-38%，至少為消費者節約上網費用100億-150億元。

此次調查是否也將帶領國內的固網市場走向充分競爭，分析人士認為，由於中國對通信運營都有非常嚴格的控制，沒有壓力和自身改良動力的情況下，不會有很大的改變發生。但是如果在巨額罰單的壓力下，固網市場形成有效的競爭，將有可能改變目前北聯通南電信的壟斷局面。

而對於數十億元巨額罰單，黃萌表示，聯通今年三季報報告顯示，其在百名央企中在已排在倒數幾名，現金流和財務狀況都很差，巨額罰款對聯通來說將不堪重負。

綠城董事長涉嫌行賄舟山市原市委書記

http://www.yicai.com/news/2012/01/1376106.html

完美世界暗控尋寶網：被指隱瞞涉嫌關聯交易

http://news.imeigu.com/a/1328891461215.html

完美世界暗控尋寶網 關聯交易疑團未解

1月，完美世界捲入「入股智珠網絡涉嫌關聯交易」的傳聞，在完美世界否認匿名指控之後，本報記者調查發現，完美世界可能仍有重大事項未予披露——完美世界或是其合作虛擬交易平台「尋寶網」的實際控制人。

儘管完美世界極力撇清與其指定合作虛擬交易平台「尋寶網」存在關聯關係，但種種跡象顯示，完美世界可能隱瞞了事實。若完美世界實際控制「尋寶網」屬實，則與網遊行業相關法規存在衝突之處。

而一位負責過尋寶網相關業務的完美世界前員工，則向本報記者透露稱，「尋寶網正是完美世界所有」。

誰的尋寶網？

最新的工商信息顯示，尋寶網註冊時間為2009年11月12日。在尋寶網的官網首頁上，重點提示是完美世界官方合作虛擬物品交易平台。

2月6日，完美世界媒體中心媒介經理湯永健在接受本報採訪時表示，「尋寶是完美官方合作虛擬物品交易網站，但不是完美的。」

一個值得注意的細節是，在本報記者向湯永健求證之後不久，百度百科(微博)裡的尋寶網介紹由原來的「尋寶網是完美時空收購的網站之一」變更為「尋寶網已獲民族網遊龍頭企業完美時空的獨家授權」。

記者同時瞭解到，完美世界一些對外的賬目是通過尋寶網支付的。一位曾經和完美世界合作過的寫手稱，很多像她這樣的網絡寫手不是從完美世界領錢，而是完美通過尋寶網的賬戶打給她。

「這是普遍現象，很多像她一樣的個人和完美世界有業務往來的話，都是從尋寶網走賬。」上述前員工透露。而作為「合作網站」的尋寶網，只能充當遊戲道具的交易平台，而並不應該成為賬務渠道。

此前，5173作為市場上最大的虛擬交易平台一直和完美世界接觸，洽談虛擬交易道具在其平台交易事宜。「但溝通未果」，一位參與了雙方接觸過程的知情人士透露。

艾瑞分析師曹笛在接受採訪時表示，「完美肯定不敢說尋寶網是自己做的，這樣就可以操縱價格，而這會使玩家反感。」

據文化部、商務部2009年6月下發的《關於加強網絡遊戲虛擬貨幣管理工作的通知》顯示：「網絡遊戲虛擬貨幣發行企業」不得同時經營發行或交易以上 兩項業務。「在尋寶網立項的時候，完美內部分為兩派。一派是以公司首席設計官李青為代表，主張嘗試；一派以總裁竺琦為代表，反對立項。」上述知情人士透 露。

最終該項目得到完美董事長池宇峰的同意，由池宇峰的清華大學校友李青負責。為了規避風險，將單獨成立一個完美體系之外的公司。實際情況是，「尋寶網和完美世界其實是兩個班子、一套人馬。」上述知情人士稱。

和尋寶網類似的「藏寶閣」，是網易遊戲官方的虛擬交易平台。對此，網易也同樣對外諱莫如深。但「藏寶閣就是網易的」，一位網易遊戲在職員工對本報記 者透露。「藏寶閣現在一個月的交易量達到6000萬元。」一位虛擬交易平台不願具名的負責人稱，「尋寶網差不多也有2000萬。」粗略估算，尋寶網一年約 有2億元人民幣的交易額。

截至目前，尋寶網開放了完美世界4款遊戲的虛擬道具交易。尋寶網的客服人員稱「後面還會陸續開放」。

「習慣性」隱瞞？

此前，完美世界已經遭遇「隱瞞門」，被匿名指責「隱瞞涉嫌關聯交易的重大事項」。

1月上旬，一份匿名發佈的網帖稱，完美世界在入股「智珠網絡」(178.com)以及3.6億元向快樂永久兜售完美影視時，涉嫌關聯交易。傳聞稱該人士系完美內部中高層員工。本報記者試圖聯繫這位發帖人，未果。

該匿名網帖稱：2010年6月1日，未經公司董事會決議批准，池宇峰簽字支付款項2700萬元收購智珠網絡20%的股權。這筆投資對智珠網絡來說堪 稱「巨額」，令業界費解。另一遊戲網站的負責人李盛傑就表示，「2010年，178還是入不敷出的狀態，收入不過1000萬。」

此外，網帖對完美影視的剝離表示很大質疑，「完美世界3.6億元平價出售完美影視，接盤人是池宇峰90%控股的快樂永久」。

但記者在和一個負責完美世界招聘的獵頭公司——北京精英置頂諮詢接觸的過程中瞭解到，快樂永久依然在打著完美集團的旗號招聘。該公司負責完美世界招聘的趙靜說，「快樂永久正在招商務和發行，而且招聘都是統一從完美集團走流程。」

據瞭解，2011年8月4日，完美世界宣佈已與北京快樂永久影視文化有限公司簽訂正式出售協議，將旗下的影視業務經營實體即完美世界(北京)影視文化有限公司以人民幣3.6億元出售給後者，而北京快樂永久影視文化有限公司90%的股份，正是完美董事長池宇峰所持有。

「影視業務在虧損的時候，完美時空沒有怕拖累業績售賣，反而在賺錢的時候賤賣。」一位遊戲行業人士對此表示很不能理解。

隨後，記者致電完美影視官網的聯繫電話，索要相關負責人聯繫方式，對方表示「完美影視和完美世界是同一個公關部」，但在進一步瞭解到記者的採訪意向後，該員工又對此前的說法予以否認，並表示「不願意回應」。

「完美影視已經獨立出來，但招人這種事情應該問人事部。」完美世界總裁竺琦對此表示「自己也不清楚」。隨後的跟進溝通中，竺琦的電話一直處於無人接聽狀態。

太平洋直購網3年吸金數十億 涉嫌傳銷執法卻難

這是一個牽涉至少數十億資金、自稱擁有遍及全國1000多萬會員的電子商務網站。在其高喊「全球首創的創富新模式」時，卻因涉嫌拉人頭、層層批發「未來利潤」，被質疑變相搞傳銷；網站拿還沒產生的利潤吸收公眾投資，涉嫌非法集資。

爭議與困惑持續了4年。至少十餘省（市）的公安、工商等執法部門對其認定不一甚至相反，甚至同一省（市）的不同執法部門認定都相互矛盾。

在該網站總部所在地江西省，更是出現戲劇性的反覆：2009年，南昌市公安局曾以涉嫌傳銷對其立案，2010年11月卻認定「不構成犯罪」而撤案； 但2011年，該局又根據江西省政府的要求再次立案；2011年7月，江西省公安廳因與省政府其他部門「意見不一致」，發函請示省政法委協調，江西省政法 委回覆時，一方面建議「請示國務院有關部門」，一方面要求及時預防該案「影響社會穩定的隱患」。

如今，越來越多的會員以受害者的身份站了出來，但國家層面卻始終沒有明確說法。今年2月，河南確山縣人民法院一審判定太平洋直購構成傳銷，二審開庭後卻遲遲判不下來。

這家網站名叫太平洋直購官方網，是江西精彩生活投資發展有限公司旗下的電子商務平台，於2008年12月18日正式上線。

2010年9月27日，南昌江濱賓館，太平洋直購網開招商會。

眾多渠道商在《聯名信》中呼籲有關部門制定電子商務法律。早報記者高劍平圖

提起太平洋直購，40歲的陳輝宇就語調變高，恨得咬牙切齒。

陳輝宇是山東濱州人，在企業摸爬滾打20年後，腰包「小有存款」開始試水投資。然而，在邁入不惑之年的關口，他卻被太平洋直購官方網（下稱「太平洋直購」）「給套牢了」。

2011年3月，陳輝宇經朋友介紹後，交納35萬元（自己出資17.5萬元，向「精彩生活」貸款17.5萬元）的保證金成為了太平洋直購的三級誠信渠道商戶（下稱「渠道商」）。然而，在幹了一段時間後，他卻發現「這活說啥也不能再幹了」。

陳輝宇說，太平洋直購的「招商」與「批發」業務「其實是騙人的行當」，要想拿回保證金，只能「拉人頭」，騙自己的親戚與朋友。

在太平洋直購，很多渠道商都遭遇了與陳輝宇一樣的窘境。去年7月以來，質疑並要求退出太平洋直購的渠道商絡繹不絕。有人向工商投訴，有人報警，還有人向法院提起訴訟。他們當中有人當初抵押了房產、借了高利貸，如今無錢就醫、妻離子散或無家可歸。

線上購物線下「拉人頭」

太平洋直購有自己的在售商品，返利模式也不同：無論是自己消費還是拉別人入網消費，都能獲積分返利。

這到底是一個怎樣的網站，開展的是何種業務？

早報記者經多方調查後發現，這是一個「神奇」的BMC（新型電子商務模式BusinessManagerConsumer）電子商務模式，不但拉人網上購物可獲返利，更可以線下「拉人頭」購買、批發「虛擬貨幣」，更神奇的是該模式還可以貸款幫你購買更多的「虛擬貨幣」。

公開資料顯示：江西精彩生活投資發展有限公司（下稱「精彩生活」）成立於2007年7月，坐落在江西南昌慧谷·紅谷創意產業園，辦公面積4000餘平方米，註冊資本經變更後已增至1.5999999999億元，近300名員工。

登錄太平洋直購的網站，在售的衣服、皮具、煙酒等商品種類繁多。會員是免費註冊的，其網站購物模式與市面上的返利網站有些相似。所謂返利購物，即通 過返利網站可以對比商品，直接訪問其他購物網站，在購物網站下完成訂單就能在所註冊的返利網收穫不同的返利，或是積分或是現金。

不過，太平洋直購有自己的在售商品，返利模式也不同：無論是自己消費還是拉別人入網消費，都能獲積分返利。

而爭議的核心是，太平洋直購提出了「PV」的概念——該公司稱，「PV」指代「未來利潤」，是用以鎖定未來消費的電子消費券，1PV對應7元人民 幣，其實就是一種虛擬貨幣。其最特別的地方在於：會員通過交納保證金購買「PV」成為渠道商，高級別渠道商可以將「PV」批發給低級別渠道商，賺取不同比 例的獎金。

依「精彩生活」的資料：太平洋直購的渠道商共分十二級，最低為合格渠道商，最高為全球渠道商，需交納的保證金由7000至7000萬元不等；截至2011年11月，太平洋直購已開發了34個省、477個市、2750個區縣市場，已近1000萬會員，渠道商已破10萬。

不僅如此，陳輝宇等渠道商說，太平洋直購的業務其實分成了兩塊，「線上」購物與「線下」招商。如果你只登錄太平洋直購的網站，是看不出它真面目的。

他們說，當初就是奔著巨額的獎金返利，才交納保證金加入太平洋直購的。不過，要想賺取獎金並拿回保證金，你就需拉他人「入局」，將自己「頂」出去。

就此，「精彩生活」給早報記者的資料中稱：渠道商戶是須具備工商營業執照的企業法人或者個體工商戶。而「精彩生活」董事長唐慶南在接受早報記者專訪 時稱太平洋直購確實在「線下」發展了人，但與傳銷中的「拉人頭」不同，此外「精彩生活」不是與自然人合作，而是與工商營業執照合作。

但朱建華等10餘名渠道商稱：當初交納保證金成為渠道商時，「精彩生活」並未要求提供企業法人或個體戶的工商營業執照，「我們壓根就沒有聽說過，也沒交過」；然而，到了2011年7、8月份，「精彩生活」卻突然要求補交工商營業執照，到工商局辦證或找到授權企業都可以。

渠道商朱建華與盧紅稱，他們進行了補辦，而且都是通過找企業授權的方式，而高蘭英等10名渠道商稱，因心存質疑至今都沒補辦。

談及此事，孫樹茂等渠道商指責：「精彩生活」台前與台後做的不一樣，「就是個騙人的玩意」，「可以說90%的渠道商都是在沒有提供工商營業執照的前提下交了錢成為渠道商的。」而他們向律師諮詢後得知，「精彩生活」靠「拉人頭」，廣收自然人的錢是涉嫌非法集資的。

唐慶南曾告訴早報記者，起初沒有工商營業執照而交納現金的人，也曾把他們辦成渠道商，但後來連補辦工商營業執照都不允許了，現在還有很多人欠著工商營業執照。因為渠道商是純自然人的話，會被說是「拉人頭」，「精彩生活」想辦法從各個環節與「拉人頭」區別開來。

陳輝宇等10餘名渠道商稱，「精彩生活」在招商中還推出貸款服務。如，陳輝宇自掏腰包17.5萬元，另向「精彩生活」貸款17.5萬元，共交納保證金35萬元。

就此，唐慶南承認「精彩生活」借款給渠道商「幫他們鎖定更多的PV」，年利息低於銀行的4倍。去年，陳輝宇的貸款年利率為15%。

宣稱政府支持並將上市

「精彩生活」沒有正式對外提及上市的信息，但其提供給早報記者的資料中確有對上市的「暢想」。

現在回看，陳輝宇稱自己是被太平洋直購全球總監、自己的朋友王宗軍「忽悠」進去的。陳輝宇說，王宗軍已因涉嫌傳銷被羈押在山東聊城看守所。

陳輝宇說，與王宗軍是10多年的「老朋友」。去年初，王宗軍向他推薦太平洋直購，「他說這個東西很好幹，一年可以掙100萬元；這個東西是政府支持的。」

陳輝宇稱，王宗軍宣稱自己的一個手下做到了全球渠道商，買了13輛奔馳350，每輛價值120萬元。王宗軍還當場拿出了很多宣傳報導，證明太平洋直購的合法性，還稱南昌市公安局已經認定太平洋直購不是傳銷了，並拿出南昌市公安局撤銷案件決定書的複印件。

陳輝宇還是有些疑慮，他不大相信天上掉餡餅的事。不過，王宗軍的動作卻很快。陳輝宇說，王宗軍先拉他去青島，後又拉他到了南昌，分別參加了太平洋直購的培訓班與招商會。開完招商會後，陳輝宇又被請進了「精彩生活」總部。

「培訓後叫大家寫保證書，保證一年內想達到什麼級別，很多人表決心一年內做到全球渠道商，信心爆棚。」陳輝宇說，那時「好像幾百萬就在你眼前」。

「講了兩天，然後就讓我交錢成為渠道商，我就把錢給他（王宗軍）了。」陳輝宇說。交了錢後，他又被拉去參加了一些培訓班。然而，待回到山東老家自己 「招商」時，陳輝宇卻發現與太平洋直購的招商宣傳「不是一回事」，「要想拿回保證金，就得拉自己的親戚朋友交錢進來，親戚朋友要想『解套』，也得靠欺騙熟 人。」

陳輝宇又上網查了很多東西，發現「上當了」。隨後，他提出退款要求，卻因過了「冷靜期」，遭到「精彩生活」的拒絕。唐慶南也向早報記者證實，渠道商在合同簽署之後，有15天到45天的「冷靜期」，這期間可以獲無條件退款，但過期「就堅決不可以退了，只允許互相之間轉讓」。

陳輝宇說，太平洋直購招商套路就是先忽悠你出資，然後又靠培訓等途徑「扶持你」，一旦拖過了「冷靜期」，「找人都找不著了」。

4個多月來，很多渠道商向早報記者講述了與陳輝宇相似的遭遇。河南與新疆的一些渠道商稱，當時招商人員還宣稱太平洋直購幾年後就會上市，到時渠道商們還會分到乾股。

翻閱公開資料，「精彩生活」沒有正式對外提及上市的信息。但其提供給早報記者的資料中確有對上市的「暢想」：公司上市後市值就可達30770億美元。

太平洋直購稱，在給渠道商的「風險提示」中提醒：切勿盲目相信虛假不實宣傳。不過，孫樹茂等渠道商稱，當初太平洋直購招商時壓根就沒提供該風險提示資料。

而2012年1月7日，「精彩生活」在其企業網站上稱，在兩年多的市場運作中，發現有極少數個別會員在進行市場推廣時，將其過往經營直銷時的運作方 式或經驗運用到市場推廣中；渠道商不可假借「交納保證金以換取購買未來『公司上市原始股』資格」、政府名義等手段進行市場推廣與虛假宣傳。

「精彩生活」將市場推廣中出現的虛假宣傳推到了渠道商個人頭上，稱與公司無關。唐慶南說，「精彩生活」為了規避這些，「冷靜期」內會對交納超過7000元的全部渠道商進行電話回訪，設置了多項詢問內容，以確保對方是真正理解BMC模式後真心願意加入的。

新疆的孫樹茂、李世玲等人稱他們根本就沒有去過「精彩生活」的總部，因「上線」是老朋友、老同事，只是參加了新疆的招商會與宣傳後，就掏了腰包，他 們稱，當時「暈暈乎乎」就進了太平洋直購，對返利模式也不是很瞭解，不僅沒聽說過「冷靜期」，也不知道要將保證金交給第三方銀行凍結監管的賬戶監管協議。

郭國魯等渠道商則稱，在「冷靜期」內沒接到過「精彩生活」的回訪電話。有的稱曾接過一個「精彩生活」電話，但對方粗略問了下就掛了電話。

「下線」為「上線」賺錢

郭國魯等渠道商稱，賺錢的都是最初投太平洋直購的人，如同傳銷中最先加入的「上線」一樣，賺的是「下線」的錢。

投資太平洋直購會不會發財？答案是「有的」，甚至是瘋狂的。吳瑞祥稱，他身邊的一些朋友成為太平洋直購的渠道商後，確實賺到了錢，有的甚至還夢想著坐在家裡靠吃太平洋直購的獎金養老。

在網絡上搜索太平洋直購，會彈出來很多太平洋直購渠道商現身說法「賺了大錢」的文章和視頻，有的聲稱9個月大賺900萬元，「彷彿天上掉餡餅，不加入太平洋直購就是傻瓜」。在太平洋直購與「精彩生活」的網站上，還有窮困大學生加入太平洋直購年賺百萬的「成功分享」欄目。

郭國魯等渠道商稱，確實有渠道商賺錢了，但賺錢的都是最初投太平洋直購的人，就如同傳統傳銷中最先加入的「上線」一樣，賺的是「下線」的錢。

孫樹茂投給早報的投訴材料稱：交錢幾天後就後悔了，因尚在「冷靜期」內，就申請退款；然而「上線」何玉琴等人卻專程從外地趕到新疆烏蘇市，「勸我不要退出，向我保證1-2個月幫我收回本。」

孫樹茂說，經不住老同事信誓旦旦的苦勸，他放棄了退出的念頭。然而，時至今日，「上線」並沒有幫他批發「PV」，而「精彩生活」也以過了「冷靜期」為由拒絕為其辦理退款。

如今，提起何玉琴，孫樹茂的牙齒好似咬得作響。他說，「上線」為了賺「下線」的錢，就是這樣的欺詐與無恥。

在諸多投訴的渠道商中，朱建華的「招商」業務做得算不錯。為此，今年春節後，他陸續接到了「下線」的興師問罪。

「我跟他們說，不管幹什麼行業，投資肯定是第一位的，這個是自願的，如果說上當受騙，我也是受害者。如果有一天這個網站不在了，我肯定和你們一起去投訴追回自己的錢。」朱建華說。如今，朱建華已自動停止了「招商」，與其他渠道商一起，要求太平洋直購退錢。

如今，已有越來越多的渠道商以受害人的身份站了出來，控訴太平洋直購欺詐，涉嫌傳銷與非法集資。在河南，郭國魯腦瘤病復發已無錢就醫；在新疆，王慧因「被太平洋直購欺騙、套牢」已賣掉了唯一的房產償還高利貸。

涉嫌傳銷執法卻難

面對工商處罰，「精彩生活」不服，將作出行政處罰的工商局告上了法庭。

陳輝宇等渠道商稱：太平洋直購令人氣憤，但監管部門的執法卻更令人困惑。

其實，太平洋直購在運行4年的時間裡，獲得了社會上的一些認可。唐慶南也因BMC模式的創新摘得了多項個人榮譽，如2011年1月，被商務部國際貿 易經濟合作研究院授予「誠信中國·創新先鋒人物」等。然而，質疑的聲音從未停止過，學者、媒體打起了嘴架，執法部門也展開了行動。

公開消息顯示，2009年以來，山東、河南、黑龍江、重慶、北京、成都、南昌等地的公安、工商對太平洋直購展開過調查。而唐慶南稱，安徽、湖南、湖北、內蒙古等省的執法部門也「調查過」。

然而，時至今日，這些案件在偵辦過程中卻出現了不一致。近日，山東聊城東昌府區與莘縣公安局辦案負責人告訴早報記者：偵辦的太平洋直購涉嫌傳銷一案已進入了起訴程序。不過，重慶、北京、黑龍江與成都警方卻尚未傳出下一步的消息。

在江西，南昌市公安局更出現了戲劇性的一幕：2010年11月11日，南昌市公安局作出了「不構成犯罪」的撤銷案件決定書。不過，國家工商總局直銷監督管理局今年2月在其官網回覆網友留言時稱：2011年根據江西省政府的要求，南昌市公安局對「精彩生活」已再次立案。

就此，南昌市工商局一敖姓負責人今年3月12日確認「南昌公安正在偵查」。然而，南昌市公安局始終沒有回應早報記者的採訪。

不過，在公安部門「舉步維艱」時，多地工商部門卻加大了調查力度。2011年8月，駐馬店工商局責令「精彩生活」立即糾正違法行為，並作出沒收違法 所得3371萬元，罰款200萬元的處罰決定；長春市工商局也根據「精彩生活」涉嫌傳銷違法，下達擬對其沒收違法所得3312.8萬元，處罰款200萬元 的決定。

2011年11月，唐慶南稱包括江西在內的多省市工商部門一直在懷疑太平洋直購涉嫌傳銷。而面對工商處罰，「精彩生活」不服，將作出行政處罰的工商局告上了法庭。

事實上，在唐慶南發表這番言論前的2011年5月10日，河南省商丘市梁園區法院作出行政裁定：解除對唐慶南200萬元銀行存款的凍結；2011年6月7日，商丘市工商局梁園分局作出了同意辦案機構對太平洋直購涉嫌傳銷的銷案建議。

然而，2012年的2月6日，河南省確山縣人民法院作出的行政判決書認定：太平洋直購的經營行為構成傳銷，駁回其訴訟。

一審宣判後，「精彩生活」提起上訴。3月9日，「精彩生活」的代理律師羅明華與駐馬店工商局宣傳幹事均稱：目前，二審已開庭審理完畢，法院尚沒有宣判。

太平洋直購到底是拉大旗作虎皮還是確實得到了當地政府的支持？2011年，國家工商總局直銷監督管理局在其官網上回覆網友留言時明確：政府沒支持（太平洋直購）。

不過，「精彩生活」董事長唐慶南的一些說法卻頗具玩味。

唐慶南在接受早報記者專訪時，多次抱怨自己總是被全國各地的執法部門調查；然而在網絡流傳的一個拍攝於今年春節後的視頻上，唐慶南甚至向台下的渠道 商們宣稱：「原來（當警察時）我們的一把手，現在是我們的省局局長經常到這裡來，每三個月（或隔）兩天都來，他一直都是默默在支持我。」

各地職能部門定性不一

國家工商總局官網稱「太平洋直購涉嫌傳銷，目前多地工商部門正在進行查處」，但「尚未定案」。

早報記者在調查中獲悉：對太平洋直購的定性與查處，遠比已公佈的信息更複雜。

如南昌市工商局一敖姓負責人稱「我們工商一直認為太平洋直購涉嫌傳銷」；而唐慶南稱，江西工商在獲知公安撤案後「（鬧）上去了」，而唐慶南今年春節後甚至稱「把南昌市工商局告到了法院」。

早報記者獲知的一份文件顯示，江西省公安廳曾向江西省政法委出具了《關於協調有關部門對江西精彩生活投資有限公司有關問題進行研討定性的請示》（贛 公綜[2011]9號）。2011年7月11日，江西省政法委在覆函中稱：至於省公安廳與省政府其他部門意見不一致，請分別請示國務院有關部門作出答覆後 再行處理。

而河南駐馬店法院的二審似乎也遇到了困境。2012年3月8日，該案一審的審判長與法院其他工作人員對此案都很謹慎。而確山縣人民法院一李姓工作人員告訴早報記者：「這個案子爭議太大，我正在與刊登的網站交涉，叫他們撤下該案的一審判決書。」

3月9日，駐馬店市工商局一接受採訪的工作人員稱該案將於3月11日二審宣判，但截至早報記者發稿時仍然沒有下文。

見執法部門遲遲給不出說法，有的渠道商已展開了「自救」。

3月8日，陳輝宇的律師稱接到南昌市紅谷灘區人民法院的通知：4月20日開庭審理陳輝宇狀告「精彩生活」退保證金一案。這是逆今為止，渠道商狀告太平洋直購獲立案的第一起民事案件。

不過，該案卻顯得有些蹊蹺。陳輝宇說，2011年向法院提交訴狀時，法院一直以公安正在調查為由（先刑事後民事）不予立案，現在又突然立案了，難道說南昌市公安局再次終止了刑事調查？

蹊蹺的地方還很多。據早報記者拿到的資料，南昌市公安局對「精彩生活」進行撤案是經報請國家公安部經偵局同意後作出的。然而，山東聊城的公安辦案人員稱，已進入起訴階段的太平洋直購涉嫌傳銷案也是「上報了公安部的」。

連日來，早報記者試圖再次採訪唐慶南，但其手機一直由秘書接聽，採訪未獲成功。不過，唐慶南曾在一視頻中對渠道商稱：「過年前，國家工商總局市場司（市場規範管理司）認定我們是中國創造、領先世界的新模式，但直銷司（直銷監督管理局）一直認定我們涉嫌傳銷。」

難道國家工商總局內部在太平洋直購是否違法的認定上也在「打架」？至早報記者發稿時，此說法尚無法核實。

不過，通過觀察一年來工商總局在官網回覆網友的留言中還是能夠看出一些端倪：自2011年以來，國家工商總局官網上，由直銷監督管理局回覆網友留言時反覆稱「太平洋直購涉嫌傳銷，目前多地工商部門正在進行查處」；然而始終沒有給出明確說法，稱「尚未定案」。

呼籲電子商務立法

渠道商說，希望國家層面儘早研討給出一個定性或明確說法，「精彩生活」的經營行為若違法就盡快查處。

唐慶南告訴早報記者，廣州、深圳、上海等地的招商部門都曾到「精彩生活」考察並邀請「精彩生活」前往發展業務，他還稱上海嘉定有關部門也曾考察過2次，希望「精彩生活」總部搬到嘉定安亭鎮，給了很多優惠政策。但早報記者尚無法核實這一說法。

唐慶南稱，上海的太平洋直購渠道商已發展了很多。而太平洋直購網顯示，上海市的省級與市級渠道代理商已招商完畢。在一些招商現場會，上海的渠道商還作為成功代表上台講話。

趙文秀等6名渠道商稱，現在只有一個目的：拿回自己所剩的保證金。郭國魯說，他的願望是拿回錢後抓緊住院治療，而王慧稱，她希望重新買個房子安個家。

朱建華等人說，希望國家層面應該儘早研討給出一個定性或明確說法，「精彩生活」的經營行為若違法就盡快查處；若合法，則還企業一個正常的經營環境。

中國電子商務研究中心3月發佈數據稱：截至2011年12月，中國網絡購物用戶已達2.03億，網絡零售市場交易規模已達8019億元；加快電子商務立法、規範電商環境已刻不容緩。

戴華珍等渠道商在《聯名信》中稱：希望有關部門快速制定網絡法律條例來公正地制裁非法電子商務。

（應受訪者要求，文中「陳輝宇」為化名；早報記者黃志強對此文亦有貢獻）

採訪

網站創辦人承認「使用保證金」監管存在法律空白

45歲的唐慶南承認自己是原「立新世紀」的經銷商。「立新世紀」曾被深圳市工商機關依法查處過，2004年，「立新世紀」傳銷案被國家工商總局列為全國十大傳銷案件之一。

據直銷業媒體《中國直銷》報導：2007年6月，唐慶南晉陞為「立新世紀皇家總裁」並於香港參加頒獎典禮；晉陞一個月後，唐慶南便創建了「精彩生活」，隨之推出了「太平洋直購」。

去年11月24日，唐慶南在江西南昌的「精彩生活」總部辦公室接受了早報記者的專訪。

東方早報：人們對太平洋直購爭議的焦點在哪裡？

唐慶南：今天的電子商務很簡單，廣義上就是人的運作，誰不想粘住更多的人？你要做的就是拿出什麼模式粘住人，還不能違法犯罪。對於企業來講，只要法不禁止我就可以為，我可能把各行各業的優勢都拿來，與其說它（太平洋直購）像傳銷，還不如說有的方面像直銷。

東方早報：網上流傳著很多太平洋直購招商視頻，招商人員的言辭與場面和傳銷很像。

唐慶南：公司的這批人以前有人是干直銷的，他們在招商會上的語言、肢體與營造的氣氛有直銷或傳銷的影子。這個沒辦法，公司成立時間短，還沒有形成（成熟的）企業文化。

東方早報：為什麼還有那麼多人在質疑與投訴？

唐慶南：一些人不懂這個新模式，我們的新模式觸動了舊模式的利益。

東方早報：南昌市工商、公安部門何時以涉嫌傳銷對太平洋直購調查？

唐慶南：從2009年6月，工商就開始來查了。2010年7月，南昌警方與工商的聯合調查組統一行動，在馬路上把我抓了，第二天放的，執法人員也拿走了公司內所有的電腦芯片；直到2010年11月，南昌市公安局在調查後才作出「未涉嫌犯罪」的撤案決定。

東方早報：目前江西省的哪些政府部門與警方的意見不一致，還在懷疑你們是在搞傳銷？

唐慶南：南昌市工商局，一直到現在都說我們涉嫌傳銷，懷疑我們背後有個秘密網站，有另一本賬。

東方早報：這麼多省（市）的調查，那麼太平洋直購是否曾與相關職能部門進行過溝通？

唐慶南：一直在溝通，商業利潤如何來，公司的信息都反饋的；我們主動把相關材料遞給國家工商總局、公安部等多個職能部門，就是想把BMC模式說清楚，主動去坦白，去和他們溝通。

東方早報：BMC的爭議很大，內部職工認同嗎？

唐慶南：確有一些職工懷疑自己是在搞傳銷，有人心虛，見到警察就嚇跑了；特別是公司技術人員不理解，心裡不踏實，公司就與他們進行溝通；現在（公司）招聘新人首先就是溝通，能理解BMC的就來，不理解就不要來了。

東方早報：「精彩生活」稱，廣州、深圳、上海等多地政府前來招商，有沒有談過企業涉嫌傳銷這一塊？

唐慶南：我們第一個談的就是這個，你是否認可我們的經營模式，能接受就談，不接受就不談了；深圳市是非常接受的，反過來教育南昌市工商局局長，這根本就不是傳銷。

東方早報：「精彩生活」一直在宣稱打造「誠信企業」，但卻成了質疑聲最多的電子商務模式。

唐慶南：一個新鮮事物出來，肯定會有質疑，沒人說那就出了鬼；一路走來非常不容易，被查得太多，沒有底氣，沒有抗壓力早就干不下去了；6年了，我們的所有股東都沒有過1分錢。這個是公安比較佩服的，如果我們分了幾千萬，現在就沒有這個底氣了。

東方早報：太平洋直購網上的商品基本是零利潤，你們還提前發放大金額的獎金，你們的贏利點在哪裡？

唐慶南：從泛金融的角度講，我們是零成本拿錢。比如說7000元錢交保證金，你通過消費最快的速度把7000元拿回去都要50天。

東方早報：拿錢生錢的壓力在哪？

唐慶南：近年來團購網全國燒錢,都是風投的錢。我們哪來的錢？是無數老百姓草根的錢，所以被盯得緊。

東方早報：交納「保證金」成為渠道商也是一種投資，你認為渠道商的風險主要在哪裡？

唐慶南：它的風險就是資金沉澱的時間。比如說，這個錢根本就沒有，你拿房子去抵押貸款或者去外面借高利貸，你肯定有風險。

東方早報：保證金這一點，人為影響因素太大，如何保證其安全性？

唐慶南：其實，國家將來可能會對保證金過度使用這一塊，出台一個完善的東西。因為人為操作因素大，可能還會有事情（發生），國家在這方面法律存在空點。如果不去亂動保證金，不可能出現什麼問題，問題是企業要生存發展他肯定要動的。但動的話，怎麼樣去規範？

VC大佬閻焱被曝逼退吳長江：涉嫌操縱雷士股價

雷士照明：無法回應

「創業者與投資人在根本利益上是一致的，他們是成功的搭檔，一榮俱榮，一損俱損。」今年4月，軟銀賽富基金首席合夥人閻焱在某論壇上呼籲，套利型VC會給社會帶來災難。2個多月後，南都記者收到的一封匿名郵件披露，閻焱不僅是逼退雷士照明創始人吳長江的幕後主謀，更涉嫌操縱雷士股價，從中獲取不可告人的利益。

匿名郵件詳述了閻焱操縱股價的四大證據，包括告知朋友及機構可以抄底雷士照明等，建議香港聯交所和證監會就此進行立案調查。

雷士照明發言人石勇軍向南都記者表示，「陰謀論」建立在假設基礎上，無法回應。並稱目前雷士的訂單沒有減少，經銷商也沒有出現問題「經營一切順利」。

閻焱被指操控雷士股價

郵件中稱，據多名機構人士透露，吳長江辭 職公告發佈前，閻焱親自打電話通知身邊的朋友及熟悉的機構，提前告知該消息，並表示吳長江辭職後，可以抄底雷士照明。5月25日，雷士照明董事長兼首席執 行官吳長江突然辭任，引起市場巨大波動，全天跌20%至1.76港元，創上市一年來新低。郵件指，吳長江辭職公告發佈後，雷士股價果然迅速下跌，「在公告 發佈後的第二、第三天，閻焱安排林和平(現任雷士照明非執行董事)及身邊的人去找持有雷士照明股票的機構，告訴機構雷士照明利空，他們可以接盤雷士照明股 票」。

自吳長江離職後，雷士股價持續震盪下跌，自昨日以1.48港元收盤，較5月24日2.36港元的開盤價大幅下跌了近4成。

「在雷士照明股票下跌時，雷士照明董事會已經通過了最多回購金額達到3.88億元的股票回購方案，但是由於閻焱不同意立即行使回購授權，一再拖延時間，導致雷士照明股價不斷下跌，損失慘重。而他本人卻通過有關相熟機構回收股票。」匿名郵件稱。

石勇軍則表示，股市當然會有波動，這是市場變化決定的，完全正常。

閻吳對發展戰略分歧明顯

吳長江微博的最後一條，提到了閻焱。「(6月)13號中午跟賽富大佬閻焱先生(我的投資者，多年的合作夥伴)一起共進午餐，晚上和我一幫朋友出去喝茶聊天，今天下午我還約了幾位朋友談事。我一切安好，謝謝大家！」

匿名郵件稱，是閻焱逼退了雷士照明創始人吳長江，「這在業內開創一個危險惡劣的『上位』先例，即在公司上市後依然戀棧不去，主動搶位」，更猜測施耐德或者已暗中許給閻焱更有誘惑力的股票退出價格。

事實上，吳閻二人對公司發展戰略分歧明顯。在吳長江看來，雷士目前還是應該把傳統領域產品的規模和效益做到極致，認為LED商業化仍待時日，盲目全 線進入該領域可能會增加風險。「我更樂於將來收購國內外的LED企業，那些已經幫你『養』了市場，但沒有活下來的『先烈』企業。」

但當吳長江辭職後，雷士作了如此的聲明：LED照明是公司未來的增長點。與此同時，對於渠道的重要性，新董事長閻焱與吳長江的看法完全相反：「雷士的競爭力絕不是營銷渠道。」閻焱對一眾證券分析師說，如果只是看到渠道，說明對公司認識不夠。

2005年，雷士照明曾爆發主導權之爭，吳長江以退為進，在經銷商的力保下取得公司控制權；這次與風投的對抗中，吳長江還能再上位嗎？