📖 ZKIZ Archives

天津市委書記李鴻忠：周永康、薄熙來等人是心口不一的假信仰

10月10日，天津市委書記李鴻忠在《天津日報》發表署名文章，《做講政治的知行合一者》。

李鴻忠在文章里指出，在講政治上知行合一，體現的是對黨的忠誠度，衡量的是黨性的純潔度。口忠心不忠不為忠，口忠行不忠不為忠。對黨忠不忠，不僅是跟黨“說”，更是跟黨“走”;黨性純不純，既看心之純度，也看行之篤定，體現在貫徹落實中央決策部署、做好改革發展穩定各項工作上堅定篤行。

李鴻忠提到，周永康、薄熙來、令計劃等人背叛誓言，冠冕堂皇喊政治口號，暗地里拉幫結派、貪贓枉法、野心膨脹，所作所為就是心口不一的假信仰，是陽奉陰違的假政治。

以下是全文：

做講政治的知行合一者

李鴻忠

習近平總書記指出，同黨中央保持高度一致必須是全面的、具體的、堅定的，必須對黨忠誠，知行合一，言行一致，表里如一。知行統一是馬克思主義的基本原則，是講政治的內在要求，黨員領導幹部講政治，應當有信徒式的純真、殉道式的執著，自覺做知行合一者。

一、知行合一是政治立身的行動準則

知行合一是我們黨對講政治的一貫要求，是黨的優良傳統。知行合一是中華思想文化之精華，中國古代思想家把知行合一作為立德立功立言“三不朽”的重要途徑，把“誠意正心、格物致知”作為“修齊治平”的前提。明代哲學家王陽明提出，“知是行的主意，行是知的工夫;知是行之始，行是知之成”“知之真切篤實處便是行，行之明覺精察處便是知”，把知與行看作是一體相連、不可分離的，並把知行合一作為“致良知”、化知識為德行的重要途徑，強調了思想和行動統一的重要。中國共產黨人運用馬克思主義的立場、觀點、方法，批判地繼承中國傳統知行觀，使理論與實踐、主觀與客觀、知與行具體歷史的統一，成為我們黨的思想路線的哲學基礎，是我們黨始終能夠保持政治信仰不變、政治方向不偏、政治立場不移的思想武器，也是我們黨從勝利走向勝利的重要法寶。1986年8月鄧小平同誌視察天津時強調，“到什麽時候都得講政治”。尤其在我們正在進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭中，講政治必須時時踐行、處處踐行、事事踐行。黨的十八大以來，以習近平同誌為總書記的黨中央堅持以上率下，堅定推進全面從嚴治黨，把講政治放在首位，從制定和落實八項規定入手，相繼開展黨的群眾路線教育實踐活動、“三嚴三實”專題教育、“兩學一做”學習教育，強調內化於心與外化於行、思想自覺和行動自覺、學和做的統一，突出的正是政治上的知行合一。歷史和實踐證明，共產黨人講的政治就是知行合一的政治，必須植根心底、見於行動。

知行合一是檢驗對黨忠不忠、黨性純不純的試金石。言行一致、知行統一，是共產黨人“心學”的基本準則。我們黨的領導幹部是為人民服務的政治家，不是朝秦暮楚、見風使舵、玩弄權術的政客。從面對黨旗莊嚴宣誓的那一刻起，就已心有所屬、以身許黨，就要兌現諾言、堅定篤行。這是政治，也是品行。“天下至德，莫大於忠。”在講政治上知行合一，體現的是對黨的忠誠度，衡量的是黨性的純潔度。口忠心不忠不為忠，口忠行不忠不為忠。對黨忠不忠，不僅是跟黨“說”，更是跟黨“走”;黨性純不純，既看心之純度，也看行之篤定，體現在貫徹落實中央決策部署、做好改革發展穩定各項工作上堅定篤行。

知行合一是判定真假馬克思主義、真假講政治的分水嶺。真正的馬克思主義者，不僅需要堅定的信仰，而且需要堅決的行動，不僅對馬克思主義基本原理、觀點、方法了如指掌，還能將其具體運用到實踐中，當作看問題、辦事情的思想武器。毛澤東同誌批判過的主觀主義，不管是教條主義還是經驗主義，都是理論和實際分離、知和行脫節，他們對待馬克思主義的方法，是直接違反馬克思主義的。有的人喊的是馬克思主義，行的是反馬克思主義;對人是馬克思主義，對己是自由主義。周永康、薄熙來、令計劃等人背叛誓言，冠冕堂皇喊政治口號，暗地里拉幫結派、貪贓枉法、野心膨脹，所作所為就是心口不一的假信仰，是陽奉陰違的假政治。

二、知行不一是講政治的大敵

對黨員幹部來說，在講政治上知行不一，危害的是黨的事業，傷及的是黨的形象，害人害己。

1.知行不一的種種表現。大量事實表明，領導幹部凡是出問題，無論是經濟問題、工作問題、生活問題，都無不是在政治上先出問題、從政治上犯糊塗開始的。他們把講政治當作套話來“裝飾”，說的一套、做的一套，臺上一套、臺下一套，人前一套、人後一套，對人一套、對己一套，口頭上講政治，實際上不準備實行之，或選擇性實行之，既沒進腦、也沒用情、更沒入心。具體表現在：一是對待理想信念，修身不真修、信仰不真信，馬克思主義真經沒念好，總想著“西天取經”，一面高談理想主義，標榜理想信念，談起馬克思主義、共產主義似模似樣;一面篤信風水、迷信“大師”，不敬蒼生敬鬼神，把革命理想束之高閣，從未真正將其作為指南、付諸行動。二是對待中央決策部署，以會議落實會議、以文件落實文件、以講話落實講話，工於作秀、花拳繡腿，熱衷於造聲勢、出風頭，難以給領導留下印象的事不做，形不成多大影響的事不做，工作匯報或年終總結看上去不漂亮的事不做，上有政策、下有對策，甚至有令不行、有禁不止。三是對待紀律規矩，“綱紀”不“剛”、“鐵律”不“鐵”，一面把“守紀律講規矩”掛在嘴上，嘴上功夫很硬;一面把紀律當擺設，心中無黨紀、眼里無國法，對紀律約束不以為然，甚至自行其是、肆意妄為。四是對待組織，離心離德、三心二意，耍小聰明、打小算盤、玩小伎倆，嘴上喊著“四個服從”，行動上該請示不請示、該報告不報告，“邁過鍋臺上炕”，只要組織照顧、不要組織紀律。五是對待群眾，嘴上喊著“衣食父母”“群眾至上”，實則背離群眾路線、喪失群眾感情，漠視群眾冷暖、無視群眾憂難，心安理得當著“父母官”，甚至處心積慮發著“百姓財”。六是對待黨內政治生活，奉行庸俗哲學，“逢人只說三分話，不可全拋一片心”，明知不對，也不做原則上的堅持，當面不說、背後亂說，開會不講、會後亂講，做“不求有功、但求無過”的“圓滑官”“老好人”“推拉門”“墻頭草”。七是在廉潔自律上，“紅線”不“紅”、“底線”無“底”，一面張口“廉潔”、閉口“清正”，振振有詞、信誓旦旦;一面當行不行、當止不止，欲壑難填、蛇欲吞象，對中央“八項規定”和反“四風”的各項措施說三道四、消極應付，不收斂、不收手，視黨紀國法如無物。荀子說，“口言善，身行惡，國妖也。”在講政治上知行不一，與黨性要求格格不入，是我們共產黨人的天敵、大敵、死敵。

2.知行不一的巨大危害。一是損害黨的形象。群眾對我們黨的幹部總是要聽其言、觀其行的。言不信、諾不踐、行不果，知行不一、紙上談兵、虛談廢務，只會敗壞黨風政風，破壞黨內政治生態，失民心、損形象，割裂黨同人民群眾的血肉聯系，玷汙黨的先進性和純潔性。二是貽誤黨的事業。“空談誤國、實幹興邦。”中國特色社會主義道路是走出來的，不是說出來的，不走就無路可走;中國特色社會主義事業是幹出來的，不是喊出來的，不幹就一事無成。知行不一，工作上就會掛“空擋”，路線方針政策就會停留在紙上、嘴上，兩個一百年奮鬥目標和中華民族偉大複興中國夢就可能變成“鏡中花”“水中月”。三是動搖黨的執政基礎。知行不一是一種腐蝕劑，容易使隊伍失掉根基。黨的領導幹部是黨的執政骨幹，如果在講政治上做不到知行合一，背離“三嚴三實”價值取向和行為準則，就有可能在各種考驗面前吃敗仗，在政治上走岔了、走偏了，甚至導致政治上變質、經濟上貪婪、道德上墮落、生活上腐化，進而侵蝕黨的執政基礎、危及黨的執政地位。

3.知行不一的思想根源。知行不一是非馬克思主義思想殘余在黨內的反映，有著深刻的思想根源：其一，知行不一是對馬克思主義認識論的背離。實踐、認識、再實踐、再認識，循環往複、以至無窮，而實踐和認識的每一循環的內容，都比較地進到高一級的程度，這是辯證唯物論的知行統一觀。知行是統一體，不存在只“知”不“行”，也不存在只“行”不“知”，正所謂“真知即所以為行，不行不足謂之知”。知行不一把認識與實踐、知和行截然兩分，主觀和客觀、思維和存在成了不可交匯的兩個世界，陷入不可知論和相對主義，虛無了真理、虛無了標準，是非對錯就沒了界限，心無所畏、言無所戒、行無所止。其二，知行不一實質上是功利主義、實用主義、機會主義作祟。有的黨員幹部喪失了遠大目標，成了一己私利的俘虜，失了“大我”，被眼前利益牽著走;有的相信有用的就是“真理”，一切以對己有用的效果、功用為標準，合意則取、不合意則舍;有的“這里有利就到這里去，那里有利就到那里去”，迷失方向、喪失原則，為達目的不擇手段，甚至無所不用其極。其三，知行不一是政治觀念、政治意識淡化，政治責任弱化的結果。領導幹部的職業是從政，講政治是我們的生命線。這個政治是聽誰的話、跟誰走的立場問題，說到底是舉什麽旗、走什麽路的問題。我們有的幹部把黨中央和總書記的諄諄告誡當“耳旁風”，放松主觀世界改造，政治觀念、政治感情、政治警覺淡化了，政治立場、政治方向、政治原則就會搖擺，行動上就會放棄政治擔當，廢弛“政治武功”，最終會在大風大浪、各種誘惑面前敗下陣來，自毀其身。

三、自覺把知行合一

貫穿講政治始終

講政治做到知行合一，就要不斷增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，以習近平總書記系列重要講話精神，特別是對天津工作提出的“三個著力”重要要求為元為綱為宗，以講政治為魂為帥為本，把講政治放在第一位置，把天津工作放到全國大局中去定位、去謀劃、去推動，在“知”上下功夫，在“行”上見成效。

1.政治上要清醒，不當“糊塗蟲”。清醒是一種功底，也是一種修為。“腦袋長在四肢上”，理論上清醒，政治上才能堅定，才能成為政治上的明白人。堅定的理想信仰是共產黨員政治生命的制高點，必須建立在對馬克思主義的真信上，建立在對歷史規律的真悟上。要把馬克思主義信仰作為靈魂深處的追求，以學原著悟原理為基本功，打牢馬克思主義信仰的理論基礎，築牢理想之基、堅守信仰之根，做馬克思主義的捍衛者、布道者，做共產主義的建設者、奉獻者，做到虔誠而執著、至信而深沈。要擰緊世界觀人生觀價值觀的“總開關”，堅守初心、捍衛信念、踐行理想，不為任何風險所懼、不為任何幹擾所惑。要把深入學習習近平總書記系列重要講話精神作為最大政治任務，帶著信念學、帶著感情學、帶著使命學，不斷增強道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，讓思想自覺引導行動自覺，讓行動自覺深化思想自覺，學以致用、深學篤用、學用相長，知行合一。

2.政治上要堅定，不當“墻頭草”。政治方向、政治立場、政治原則上堅定，要體現在對黨忠誠上。忠誠是共產黨人鮮明的特質，在為黨的事業奮鬥上，要一門心思、“一個心眼兒”、“一根筋”。習近平總書記指出：“對黨絕對忠誠，要害在‘絕對’兩個字，就是唯一的、徹底的、無條件的、不摻任何雜質的、沒有任何水分的忠誠。”忠誠不絕對就是絕對不忠誠。要始終與以習近平同誌為總書記的黨中央在思想政治行動上保持高度一致，經常、主動向黨中央看齊，向黨的理論和路線方針政策看齊，向中央的各項決策部署看齊，向總書記看齊。看齊是一個動態過程，不是一下子就看齊了，也不是看齊了就一勞永逸了，要不斷對標對表、校正緊跟，做到認識上一致、思想上統一、政治上同心、情感上認同、行動上同步。要堅決維護黨中央作為全黨的領導核心，堅決維護習近平總書記作為黨中央的領導核心，堅決維護領導核心的絕對權威，凡是黨中央提倡的堅決響應，凡是黨中央決定的堅決照辦，凡是黨中央禁止的堅決杜絕，堅定政治初心，堅守政治信仰，心靜如水，堅毅如鐵，定力如山，在大是大非面前決不能左顧右盼、懷有私心雜念，決不能口是心非、“口十心五”，決不能在貫徹執行中央決策部署上打折扣、搞變通。

3.政治上要規矩，不當“矩外人”。紀律是政治之規、之戒，棄規破戒就是放棄政治追求，就是自毀其身。黨的紀律面前人人平等，遵守紀律沒有特權，執行紀律沒有例外。要把紀律和規矩挺在管黨治黨的前沿、挺在國家法律的前頭、挺在全市黨員的前面，嚴格用黨規黨紀規範黨組織和黨員的行為、黨內生活秩序、黨群幹群關系、黨員幹部隊伍建設，知敬畏、守底線，“認死理、死心眼”，以“鐵”的執行維護紀律“鐵”的權威，對違反紀律規矩的行為絕不手軟。

4.政治上要坦蕩，不當“兩面人”。“共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點。”光明磊落、襟懷坦白，在原則問題上要敢於亮明立場、亮明觀點，是共產黨人應該有的品質修養、人格魅力。黨員幹部要正確對待組織、對待同誌、對待群眾。在黨組織面前忠誠老實，向組織說真話，道實情，該請示的請示，該報告的報告，絕不我行我素、遮遮掩掩、信口雌黃。對同誌講真話、講實話、講心里話，言行一致、表里如一，坦誠相見。對群眾要有真感情，知冷暖、曉民意、通民情，把群眾當家人、把群眾事當家事，始終與群眾推心置腹、心有戚戚，同甘共苦、同聲相應、同氣相求，以政治上的知行合一、作風上的立說立行，踐行對人民群眾的莊嚴承諾。

5.政治上要擔當，不當“稻草人”。勇於擔當、善於擔當，是政治操守，源於信仰信念，是發自內心的、充滿無窮動力的真擔當，是對黨的事業、人民重托的大擔當，是沒有討價還價余地的鐵擔當。要義無反顧地把抓發展作為第一要務，全面落實新發展理念，在推動京津冀協同發展等重大國家戰略上，不折不扣抓謀劃、抓落實、抓執行，以天津改革發展穩定的新局面，為全國大局擔應負之擔當、盡應盡之責任、做應為之貢獻。一手抓經濟建設，一手抓反腐倡廉，是我們黨領導改革發展的一條重要經驗。全面從嚴治黨力度越大，經濟社會發展力度越大;經濟社會發展的力度越大，全面從嚴治黨的力度就要越大。政治生態越清明，發展環境就越好，發展的金山銀山、綠水青山要靠政治的綠水青山來保證。要堅持改革發展和反腐倡廉“力度統一論”，旗幟鮮明地擔負起全面從嚴治黨的主體責任，以黃興國等反面教材為鏡為戒為鑒為訓，敢管敢嚴、真管真嚴、常管常嚴，努力營造天津風清氣正的政治生態和幹事創業的強大氣場。

做講政治的知行合一者，要以行動詮釋忠誠。最重要的是要時刻把政治紀律和政治規矩挺在各項紀律規矩的前面，堅決維護黨中央權威，維護習近平總書記權威，決不允許對黨中央的大政方針說三道四;堅決維護黨的團結，決不允許搞團團夥夥;堅決遵循組織程序，決不允許擅做主張、我行我素;堅決服從組織決定，決不允許搞非組織活動;堅決管好親屬和身邊工作人員，決不允許擅權幹政、謀取私利。以政治紀律、政治規矩的自覺執行，作為檢驗講政治知行合一的主要標尺，堅定政治定力，在知行合一中體現赤膽忠心之大德，以擔當盡責以身許黨，踐行忠誠誓言。

脫歐還是留歐？英國外交大臣約翰遜被曝心口不一

倫敦市前市長、現任英國外交大臣的鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）一直被認為是脫歐派的領軍人物之一，但近日卻被曝出，其實他對英國脫歐並不是那麽想的。

盡管約翰遜在公投前還曾於英國的《電訊報》發表文章支持脫歐，但《星期日泰晤士報》卻曝出了他在同一時期另一篇未刊登的文章。文中他列舉了留歐的諸多好處，並警告稱，一旦脫歐，英國將面臨政治、經濟多重危機。

這顯然與約翰遜此前給英國民眾留下的“脫歐先鋒”印象大為不同。面對約翰遜的如此“兩面派”作風，英國民眾正在納悶，約翰遜對於英國在歐盟的去留的真實想法究竟是什麽？

態度大不同

在今年2月於《電訊報》發表的這篇文章中，約翰遜多次強調，英國人民的脫歐公投是為了對自己的國家負責，是為了掌控國家而不必事事聽歐盟指揮。他尤其指出，英國民眾要實現所希望的改革，唯一的方式就是脫歐。

在如此強勢的表態下，時任倫敦市市長的約翰遜也成為了脫歐派的領軍人物，並活躍在各種脫歐活動的第一線。

但在《星期日泰晤士報》上這篇未刊登的文章中，鮑里斯卻“換了副面孔”，將英國留歐形容為“世界以及歐洲的福音”，並指出英國脫歐會帶使經濟受挫動蕩，同時蘇格蘭可能再次提起獨立公投，而俄羅斯也可能出手謀利。

據英國廣播公司（BBC）報道稱，此前約翰遜已承認這篇文章的存在，但並沒有給出實際內容。而披露文章的《星期日泰晤士報》則聲稱，約翰遜在這之前還寫過一篇爭議脫歐的文章，當下公布的這一篇則澄清了他的看法。但是，直到最後，他轉變了立場，在《電訊報》上發表了支持脫歐的文章。

立場矛盾

如今，作為新任的外交大臣，約翰遜上周還曾堅稱，脫歐之後英國得到的貿易合同、市場渠道等將會更加有利於其經濟發展，而這些是歐盟的單一市場所無法比擬的。他甚至將歐盟的單一市場形容為“越來越無用”的一個設想。

但在被曝光的這篇文章中，約翰遜卻對歐洲自由貿易區表示支持。他寫道：“在我們的家門口就有一個市場在等著英國的公司產業進一步開發”、“和我們由此獲得的資源相比，成員費用就不算什麽了”、“為什麽我們要一意孤行，拒絕這個市場呢？”

他還表示，脫歐之後可能隨之而來的許多問題還無法回答應對。

他寫道：“幾乎所有人都預計脫歐會導致英國經濟受挫震蕩”、“屆時經濟問題會有多嚴重呢？我確信那些唱衰者誇大了可能的後果，但他們的話真的完全是錯誤的嗎？我們又怎麽知道呢？”

事實上，約翰遜的這些警告並非危言聳聽，的確有部分已經發生。在脫歐公投塵埃落定後，英鎊狂跌至1980年以來的最低點，對美元匯率下降約18%。而蘇格蘭首席大臣妮古拉·斯特金（Nicolas Sturgeon）已經表示，如果英國退出歐盟單一市場，蘇格蘭將尋求第二次獨立公投。

對於約翰遜在脫歐問題上的“兩面派”，《星期日泰晤士報》的政治編輯蒂姆·希普曼（Tim Shipman）則評價稱，其言論顯然與他在進入以特蕾莎·梅領導的新內閣後的立場截然不同，“沒有人知道他究竟在玩什麽把戲。”

美股周五收盤漲跌不一 美元指數創7個月新高

美股周五收盤漲跌不一。受歐洲央行行長德拉吉和加拿大歐盟自由貿易協議談判失敗影響，美元指數創7個月來新高。疲軟的財報與經濟數據令市場承壓。

美股周五收盤，道指跌16.64點，報18,145.71點，跌幅為0.09%;標普指數跌0.18點，報2,141.16點，跌幅為0.01%;納指漲15.57點，報5,257.40點，漲幅為0.3%。

截止周五美股收盤，美元兌一籃子主要貨幣匯率上漲約0.39%，創7個月來新高。歐元兌美元下跌0.49%，報1.0872美元。中國人民幣兌美元匯率下降至2010年以來最低值。

美元指數在周五亞洲時段上漲，主要原因還是歐洲央行行長德拉吉的講話影響所致。此後美聯儲官員講話，再次增強了市場對12月美聯儲加息的預期。

美國舊金山聯儲主席威廉姆斯周五表示，今年適合加息一次，明年加息數次是“合理的”。讓經濟在一定程度上保持“熱性經濟”並不存在什麽問題。風險在於，失業率降至4%是否會造成經濟“硬著陸”。美國經濟對美聯儲加息準備充分。並不存在美聯儲不能在時機到來時就加息達成共識的基本面因素。

另外，周五加拿大貿易部長表示，歐盟與加拿大的自由貿易協定談判以失敗告終。已終止了與比利時瓦隆大區就CETA協議的談判。隨後，歐元兌美元跌幅進一步擴大至0.5%，刷新3月10日以來低點至1.0867，美元指數漲幅超過0.4%，刷新2月1日當周以來高位至98.75。

財報仍是市場關註焦點。通用電氣(GE)股價收跌0.3%。這家工業巨頭宣布最新財季的營收低於預期。券商Janney Montgomery Scott首席投資官馬克-盧西尼(Mark Luschini)表示：“當通用電氣這樣的領頭羊企業也對經濟活動作出了溫吞的預期時，投資者就會對此作出相當負面的反應。”

除了通用電氣之外，周五投資者還迎來了其他一些大型公司的財報。麥當勞(MCD)宣布第三財季業績超出市場預期。當季盈利從上年同期的13.1億美元降至12.8億美元，但由於在外流通股數減少，每股盈利從1.40美元增至1.50美元，好於接受湯森路透調查的分析師平均預期的1.48美元。營收下降2.9%，至64.2億美元，好於分析師平均預期的62.8億美元。

其他市場面，歐洲股市周五小幅下跌。亞洲市場中，日經指數收跌0.3%。中國上證綜合指數收高0.2%。香港股市因臺風來襲休市。

COMEX 12月黃金期貨收漲0.20美元，報1267.70美元/盎司，本周累漲約1%。COMEX 12月白銀期貨收跌5.6美分，跌幅0.3%，報17.493美元/盎司，本周累漲約0.3%。

WTI12月原油期貨收漲0.22美元，漲幅0.43%，報50.85美元/桶，本周累漲約1%。布倫特12月原油期貨收漲0.40美元，漲幅0.78%，報51.78美元/桶，本周累跌約0.3%。

褒貶不一的VR：矽谷投資者指基礎技術尚未解決

一樁涉及到Facebook的官司扯出了一起收購舊案。遊戲發行商ZeniMax 指控，Facebook在2014年收購的虛擬現實公司Oculus，其技術是從ZeniMax剽竊來的。據外媒報道，紮克伯格本周二出庭作證時透露，收購Oculus的實際代價是30億美元，而非收購當時公布的20億美元。

紮克伯格在庭上說：“我認為最好的虛擬現實還未出現，我們還需要5到10年時間才能實現我們的夢想目標。”Facebook一直認為，VR將是下一個計算平臺。

不菲的代價，加上漫長的時間表，紮克對於VR前景的判斷似乎已經沒有當初收購時那麽樂觀。但近兩年來，圍繞VR/AR產業鏈的投資和創業項目不斷湧出。在國內，VR/AR已經是風投機構都非常關註的領域，但是在矽谷，有一些投資人一直對VR/AR的項目持保留態度，比如剛剛登上2017年福布斯30歲以下30位俊傑榜單的華人VC張璐。

“我們從2015年開始投資時就沒有考慮在VR布局，但確實當時有很多資本在投VR，可能有些投資人也在賭它會不會成為下一個信息媒介的載體。”矽谷NewGen Capital的創始合夥人張璐在接受第一財經記者采訪時表示。NewGen Capital投資的項目類型主要是以技術類公司為主。

2016年國內創投市場一個顯著的變化，就是投資熱點從商業模式創新轉到技術創新。但是，在一些深度科技的投資上，如何把握介入的時間點，矽谷投資人的觀點是值得參考的。

AR也是一個毀譽參半的領域，比如拿到巨額融資的MagicLeap此前被曝光其宣傳視頻是由特效公司制作的，核心的光纖掃描技術被轉為長期研究項目，商業化前景被質疑。不只是美國的資本，這些明星公司也有大批中國資本追逐，比如阿里巴巴。

“VR/AR領域還有很多市場機會，但是這些市場機會是屬於大公司還是屬於小的創新公司，這是一個值得討論的話題。”張璐認為，首先需要想清楚的問題是，進入到這個生態圈的創業公司，無論是做硬件還是做內容，它都只是整個生態圈中的一環，小公司是自己建一個生態系統，還是要嵌入到大公司的生態?

張璐演講

據報道，代表Oculus和Facebook的律師曾問紮克伯格，他是否已經實現了自己的目標，即創造全新的計算平臺。紮克伯格回答說：“這些事情最終比你想象的還要複雜，我們可能不得不投入更多的錢來實現我們的目標，甚至比我們想象的更多。”更多的錢是指，Facebook可能會在未來十年投資30多億美元，以實現良好VR體驗的目標。

但是，張璐認為，如果把VR看成是新一代的媒體社交平臺，它是可能成立的，但是如果說它是信息載體，賦予它的意義有點太大了，不是說VR這一項技術就能夠承載得了的。VR技術現在還有很多技術問題沒有解決，比如眩暈感的問題。在資本圈太熱捧這個概念的時候，大家都想求一些短平快的發展，越來越少人願意真的去解決核心技術。當錢太多的時候，創業者就容易變成上帝視角，忽視了產品的實際應用。

不過，張璐也對記者說到，在矽谷有一些個人投資者，被稱為“超級天使”，會投一些特別前沿的技術，並做出長期的布局。矽谷的好處就是大家同時扮演兩種角色，也有兩種不同類型的資本，好的項目都能找到相應的資本去支持它。再加上美國有各種各樣的基金會，很願意支持與消除貧困、疾病相關的前沿技術的發展。總的來說，已經建立了很好的生態系統。

對於短期內可以看到商業化前景的項目，張璐提到了三個方向：一是與企業服務相關的一些細分行業的機會，比如雲安全，物聯網安全。她認為，萬物互聯已經形成趨勢了，但萬物互聯之後整個社會的安全是非常脆弱的，急需新的技術去保障這種互聯。二是智能工業，包括工業級物聯網和智能交通系統，在傳感器可以大規模低成本化生產之後，工業物聯網的諸多應用就成為了可能。三是人工智能，2016年矽谷人工智能領域的初創項目拿到了非常多的投資。

和VR/AR一樣，張璐認為，人工智能並不是每一個細分方向現在都可以商業化，有一些方向已經成熟，有些並不能。很多過於前沿的技術，如果市場上的應用窗口沒有打開，成本不夠低的話，矽谷的投資人不會貿然把資本和資源投入到那個方向，更多的關註點還是在於在接下來的三年到五年內可以看到非常清晰的商業化以及市場應用前景的技術。

shibor漲跌不一 隔夜shibor下跌4.18個基點

2月27日消息，隔夜shibor報2.4338%，下跌4.18個基點。7天shibor報2.7110%，上漲1.40個基點。3個月shibor報4.2804%，下跌0.25個基點。

短期利率漲跌不一 隔夜shibor漲3.43個基點

3月6日消息，隔夜shibor報2.4033%，上漲3.43個基點。7天shibor報2.6460%，下跌1.30個基點。3個月shibor報4.2925%，上漲0.20個基點。

shibor漲跌不一 隔夜利率微漲0.08個基點

3月7日消息，隔夜shibor報2.4041%，上漲0.08個基點。7天shibor報2.6440%，下跌0.20個基點。3個月shibor報4.2918%，下跌0.07個基點。

歐盟領導人退歐觀點不一 容克：英國別走！丨視點

3月10日，為期兩天的歐盟春季峰會在比利時首都布魯塞爾正式閉幕。歐盟委員會主席容克以及歐洲理事會主席圖斯克在閉幕後出席記者會。

在記者會上，兩位領導人就英國退歐談判表達了自己的觀點。容克表示自己並不支持英國退歐的做法，他甚至希望英國有朝一日能重回歐盟的懷抱。在他看來，英國退歐不是歐盟的終點，也不是歐洲發展的結束。歐盟的27個成員國能受此激勵，繼續前進。

圖斯克則持有不同意見。相比於容克的“深情呼喚”，他更多專註於歐盟未來的發展。他表示，27國的團結將是歐盟最珍貴的資產。同時，他還呼籲27個成員國能團結一心，在政治上保持高度一致。

此外，圖斯克發布的一份結論文件還提到了與中國的貿易關系。此份文件顯示，在保護主義逐漸崛起的背景下，歐盟將會加強與中國的貿易紐帶，以便繼續歐洲大陸的經濟複蘇。

美聯儲官員鷹鴿不一 現貨黃金失守1230關口

周二早間，現貨黃金持續下行，失守1230關口，截至發稿，報1227.85。現貨白銀亦短線走低，現報17.367美元/盎司。

隔夜總共有三位美聯儲官員發表了講話，其中有兩位是票委，雙方各執一詞，芝加哥聯儲主席埃文斯稍微偏向鷹派，但明尼阿波利斯聯儲主席卡斯卡里則明顯鴿派，市場還在等待更多官員的講話。

分析認為，本周美聯儲官員的講話會給美元提供反彈支撐，也就會對黃金的反彈勢頭有所打壓。無論怎樣，只要美國經濟持續向好，美聯儲加息預期將會進一步升高，這無疑會給金價反彈帶來壓力。

道明證券利率策略師Gennadiy Goldberg稱，上周過後，投資者明白了美聯儲沒有他們預想地那麽鷹派，現在看到的有些像是繳械投降，市場在重新消化一個態度更鴿派的美聯儲。

Jefferies高級貨幣市場分析師Thomas Simons稱，本周數據不多，也沒有名義債券供應，所以市場基調將跟隨美聯儲官員的講話。

Paul Meggyesi等摩根大通策略師在報告中稱，正考慮未來一兩周退出戰術性美元多頭倉位;美聯儲在3月初發出鷹派言論後鴿派加息，令美元倦怠，近期無明顯實質性推動因素;至少夏季以前不太可能出現政策推動的利率重新定價;財政刺激前景方面雷聲大雨點小，美國的數據沒有跑贏。

公募去哪兒（二）丨調研2017：華夏500次奪冠，調研後增減持不一

每經記者 黃小聰  每經編輯 肖鴻月

看了2018年以來各大公募的調研情況，再來回頭看看2017全年公募基金們在調研中的成績單。

數據顯示，如果單從調研次數來看，2017年，華夏基金占據第一的位置，不過有部分基金公司在調研上也有更進一步的發力，調研次數明顯提升。

那麽，從2017年這些調研大戶的調研個股來看，有沒出現調研之後大舉買入或賣出的情況？被調研後的個股漲勢又是如何的？

調研行業雷同，個股有所差異

從2017年公募基金的整體調研情況來看，財匯大數據金融終端顯示，華夏基金高居榜首，2017全年的調研次數超過500次，遠高於第二位的嘉實基金和第三位的鵬華基金。如果回顧近三年，《每日經濟新聞》記者註意到，華夏基金的調研次數均排在前列，調研頻率明顯高於其他基金公司。

其次，這兩年在調研方面活躍度進一步提升的基金公司，鵬華基金是其中一位。2017年，鵬華基金的調研次數374次，涉及股票266只，在所有公募中位列第三位；2016年，鵬華基金的調研次數為286次，涉及股票235只。值得一提的是，進入2018年以來，截至2月6日，鵬華基金的調研次數已經排到了第一位。

再從這幾家調研次數較多的基金公司來看，雖然調研的具體行業比較相似，但涉及的具體個股仍然有些差異。

2017年，華夏基金的501次調研中，涉及股票333只，其在電子、化工、醫藥生物、機械設備、計算機等行業的調研，均超過30次。具體從個股來看，有13只個股獲得超過5次的調研。其中，海康威視、一心堂、華僑城A，分別以8次、7次和7次名列前三。

與此同時，嘉實基金調研的行業方向，主要集中在電子、醫藥生物、化工、計算機和家用電器，調研次數均超過20次。有12只個股的調研次數達到或超過5次，其中，排在前三的分別為中航機電、海康威視和華東醫藥。

2017年，鵬華基金調研的行業方向為，電子、醫藥生物、機械設備、家用電器、化工、電氣設備，也均有超過20次的調研記錄。個股方面，美的集團、海康威視、歌爾股份均有5次的調研記錄。

有公募基金人士向記者表示，“除了基金公司在調研方向很重視以外，最近兩年，這一批研究員很新銳、很拼，也可能跟年紀有關，有一些87年、88年或是90後，很善於發表自己鮮明的觀點。基金經理的拷問又比較細，問的問題比較尖銳，如果調研不深入，很難在晨會匯報的時候站住腳。”

有的漲幅喜人，有的遭遇減持

雖然研究員們也很拼，不過調研之後效果如何？顯然，還是要二級市場說話。畢竟，如果推的票不漲，說什麽都沒用。

《每日經濟新聞》記者梳理2017年的調研數據發現，有部分個股在基金公司調研後不久，被重倉買入，且單季度就出現了很好的回報。

比如，國泰基金在2017年8月31日對京東方A僅通過電話會議進行了調研，但從2017年四季度的持倉情況來看，旗下多達18只產品進駐了京東方A。其中，國泰估值優勢、國泰金龍行業、國泰中小盤成長的持股數量，都超過了5000萬股，占基金資產凈值的比例均超過8%。

值得一提的是，國泰基金在2017年4月份也曾電話會議調研過一次京東方A，不過從上述基金2017年三季度的情況來看，京東方A並未進入它們的前十大持倉。可見，這些基金可能在第二次電話會議調研之後的四季度大舉買入；當然，也可能之前先買了一小部分，四季度持續加倉，直至買到了前十大重倉股。

從2017年四季度京東方A的表現來看，漲幅達到31.59%，可以算是A股單季度的牛股之一。單從10月9日~11月8日這一個月的漲幅來看，京東方A的區間漲幅更是高達46.36%。如果說，引得基金買入，正是由於其調研後做出的投資決策，顯然這種調研的效果是立竿見影的。

此外，還有的基金重倉股，則在基金公司調研的當月出現了被減持的情況。

比如，匯添富基金分別在2017年的1月5日、3月2日、11月3日，對大華股份進行了調研。

從匯添富旗下基金的持股情況來看，2017年三季度末，匯添富民營活力、匯添富外延增長主題、匯添富新興消費等幾只基金，對大華股份還保持了較多的持股，分別為2176.36萬股、1350萬股和405.51萬股；不過到了2017年四季度，同樣是對大華股份進行了調研，但上述三只基金的持股數，分別在該季度末降至821.06萬股、710.12萬股和197.58萬股。