收視谷不起 「魔童」被離棄
1 :
GS(14)@2015-10-26 19:15:29【本報訊】面對「一台獨大」的TVB，去年「魔童」王維基的香港電視曾以本地製作劇集，嘗試打破TVB的壟斷優勢，惟受制高昂製作費，結果廣告收費亦較高，但收視率卻未能拍得住競爭對手，結果被廣告商離棄。今次ViuTV採取另一路線，以低投資額及廣告費用，似有意避開強大對手，另闢新客源。
《警界線》三十秒廣告逾百萬
事實上，港視去年開網台，以本地劇集為噱頭吸引觀眾，但由於製作成本高昂，廣告收費亦非常進取。以較受歡迎的《警界線》為例，未計折扣的30秒廣告為111.8萬元，雖然劇集每次重播都會播放相同廣告，但價格與TVB黃金時段廣告收費相若。然而，港視需要透過機頂盒入屋，較不方便，收視率亦越來越低。至今年9月24日，每日平均觀眾僅得2.1萬人，所拍的劇集最終亦無法回本。雖然王維基早前表示，將軍澳的多媒體製作及分銷中心重新動工，但用作拍電影，「囝囝問我係唔係唔會再拍劇？我答『係』」。■記者胡仲邦
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151026/19347871
黨內割席潮下不離棄普里伯斯包容人脈廣
1 :
GS(14)@2016-11-16 04:51:31普里伯斯（圖）是歷來出任共和黨全國委員會（RNC）主席時間最長的人，他善於待人接物，人脈極廣。他雖屬建制代表人物，但一直對特朗普不離不棄終獲得他的信任。44歲的普里伯斯來自威斯康辛州，在2007年成為最年輕的州黨主席後，再於2011年當選為RNC主席連任至今，在黨內主張平等與包容不同政見陣營。他雖然沒有華府從政經驗，但與RNC代表多支派系的168名成員關係良好，又與份屬同鄉的眾議院議長瑞安是親密盟友，絕對有助特朗普政府施政。
熟悉華府政治
至關重要的，是普里伯斯在競選期間不但長伴特朗普左右，更在爆出「下流聲帶」醜聞激發黨內割席潮、傳黨會放棄他保國會之際，他堅定不移與特朗普的親信一起「拆彈」，是特朗普在大選前僅餘的共和黨建制派支持者。最終，他獲得特朗普信任並委以重任。前共和黨顧問陳仁宜（Lanhee Chen）認為「這是一個很棒的決定」，指特朗普認識到要由熟悉華府政治的人輔政。但有批評指普里伯斯過去一直是「圈內人物」，不符特朗普選前稱要「淨化華府」的主張。美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161115/19833901
海豚圍網被割重獲自由拒離棄同伴游返轉頭
1 :
GS(14)@2017-01-08 19:02:40日本和歌山縣太地町有遊樂設施用來圈養海豚的圍網被人割破，4條海豚一度逃脫重獲自由，可惜海豚天性不會離開同伴，其中3條後來游回圍網內。事發在當地時間周三，為遊客提供「與海豚同遊」服務的「DolphinBase」，職員發現飼養的海豚在圍網外水域出現，調查下發現其中兩個圍網被人割破，飼養的7條海豚當中有4條逃走，其中3條後來自行返回圍網內，餘下1條仍在附近水域，但牠「怕了第一次見的圍網入口，未能游過（圍網回來）」。「DolphinBase」指，割網的人以為「海豚一旦離開蓄養池就會遠遠游走，其實是不對的，牠們不會走遠，不會離開自己的同伴。」「DolphinBase」力斥有人「無知，（做出）任性而不負責任的行為，輕率地危害到海豚的性命危險」，對事件深感憤慨，又說海豚遇上意外而死也不出奇。品川水族館的遠藤智子表示：「海豚基本上不是獨自而是群居生活，就連覓食時也講求群體合作。自己一個的話就情況嚴峻。」遠藤相信只要海豚肚子一餓，就會回到慣常獲取食物的地方。2010年荷蘭組織「Blackfish」曾經作出類似行動，但他們在網頁表示同樣對事件感到憤慨，指這樣易令海豚死亡。英國《每日郵報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170108/19890338
靠特推醫療稅制改革黨友雖動搖但未離棄
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:43:32特朗普政府醜聞浪接浪，部份共和黨國會議員對他的支持開始動搖，但分析相信由於現階段共和黨仍依賴他推動改革，加上他在黨內支持度仍高，故暫未會離棄他。
麥凱恩：風波達水門規模
參議院民主黨黨鞭德賓指，有國會共和黨人正為特朗普「目前及往後的行動而苦惱」，甚至悄悄討論其政府尚餘多少日子。近日不少共和黨議員表態，田納西州參議員科克指白宮形勢「急轉直下」，亞利桑那州參議員麥凱恩指風波已達「水門規模」。然而，共和黨即時捨棄特朗普的可能性仍低，因獨攬白宮和參眾兩院主導權的機會難得，加上特朗普僅上任4個月，共和黨仍需倚靠他推動醫療及稅制等改革。此外，特朗普仍獲深紅州分廣泛支持，共和黨貿然趕走他恐會得罪選民，在來年中期選舉承受惡果，若共和黨可在即將舉行的喬治亞、蒙大拿及南卡羅來納州眾院補選中獲佳績，就更無放棄特朗普的理由，除非往後的事態發展迫使共和黨壯士斷臂。此外，博彩公司開始為特朗普會否被彈劾開盤，英國立博約56%投注落入正方，PredictIt則只有27%，但相對上周的7%已是暴增。美國《時代》周刊/美聯社/路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170519/20026222
湯文亮：政府是照顧而非離棄基層
1 :
GS(14)@2017-11-04 15:13:00【明報專訊】林鄭月娥公開表示，80萬個公屋單位已經足夠，以後所建的資助房屋將會是綠置居，有資格的公屋居民可以買綠置居，價錢當然比私人樓宇一定有折讓，而他們所交回的公屋單位可以給予輪候冊上的人，只不過損失了6個星期的裝修時間。
鼓勵置業 而不減公屋數目
這個應該叫一加一仍然是等於一的方案，因為政府只需要建一個資助房屋單位，便可以滿足有意置業的公屋居民，而不減公屋供應量，但消息在林太發表之後，社會上最快的反應就是政府離棄基層，不知道內容的人便會帶着有色眼光來看綠置居計劃，根本不會想到這是一個一石二鳥之計，其實，綠置居計劃最大目的就是淘汰那些買不起資助房屋的人，那些人雖然做不成業主，但可以永遠住在公屋，嚴格來說，這是一個合情合理政策，但很可惜，剛開始就已經被人錯誤地演繹。
篩走財力不足買家 免變露宿者
我相信全世界沒有一個政府夠膽推行一些離棄基層的政策，最多只是推行一些有利上流社會的政策，所以，如果說綠置居計劃是離棄基層似乎是太偏激，不過，有人質疑林太點解不與前幾任特首一樣，只需要將公屋居民的租住單位，以非常優惠的售價賣給那些租戶，令到那些租戶變成業主，但是質疑政府的人沒有想到，不少從公屋租戶變成業主的人，現在已經要露宿街頭，同時，有不少公屋業主利用公屋升值向財務公司借錢消費，可以說，那些人遲早要出售他們的單位，最後變成露宿街頭的人，而最近我們從公屋的銷售量以及售價不斷創新高瞭解到這類不幸事件正在上演，政府昔日的慷慨反而害了他們，所以，政府實在不應該賤價出售公屋單位，而綠置居計劃令到那些合資格買樓的公屋租戶可以買到全新的單位，由於那些人財力較好，不容易讓買入的綠置居變成銀主盤，在長遠的角度來看，綠置居是一個照顧而非離棄基層的計劃。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5650&issue=20171030
Next Page