買指數基金是退而求其次嗎？ xuyk的博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102f1kl.html 事物的規律往往都是很簡單的，股市也這樣，其最最基本的一條規律就是：它是一個長期多頭市場，即永遠是向上的。由此直接可知，隨著市場化程度日益提高，制度建設及機制安排越日益完善，優勝劣汰日益充分體現，市場將日益趨於有效，於是，作為反映市場發展狀態的各種指數也就更為科學，更加趨於準確。這也是為什麼市場難以長期戰勝的原因，而絕大多數人注定跑贏不了與其投資標的相關對應的指數，因為大多數公司都要衰退，而指數是由擇優公司股票的表現所貢獻，始終是生生不息而鮮活的。
就拿我自己來說吧，雖然跑贏了上證大盤指數，但由於我做的大都是中等規模的或中小規模的中小盤股，相應對標就應該選擇中證500指數才比較合理。這樣的話，對比檢查發現，除了2008年至2009年的這一年小牛市我明顯超過中證500指數，而此後至今，只比它高出幾個百分點而已；再對比途中的幾個大波段，水平基本與之相當，絲毫不見優勢。鑑於這一歷史及現狀，又因我眼睛不好，很少看東西，精力越來越差，進步越來越慢，不能與時俱進了，因此我越來越感到，按照市場發展規律，如此長期以往，我跑輸中證500指數將是大概率事件。
我曾在2010年6月22日寫的小文《追求相對收益》中說過：如果哪天有買中證500，我買了，看能有幾個勝得過我？
半年前，我因眼疾，把自己兩個盤子都分別托給了兩個人全權管理了，並且絕不干涉。前幾天，我與其中的一位青年朋友談股，建議：如果是追求相對收益的話，可以考慮選擇中證500指數作為對標；該指數基金現已推出一年多時間，聽說還比較準的，那就不妨把我那個盤子，一半買這個指數基金，另一半買個股，看看到底哪一半會更好？
「既然沒能力做到很好，還不如退而求其次，多買一點指數基金吧。」我說。
「這是『退而求其次』嗎？哪裡是啊！要知道，跑贏中證500談何容易啊！」朋友嘆道。
呵呵！
↓這是2007年1月至今（7年半時間），中證500指數（上方的紅綠月K線）和上證大盤指數（下方的灰色月K線）的月K線百分比的對比走勢圖。無論是牛市還是熊市，中證500都比上證大盤走得強。