| ||||||
驅動台灣、日本、美國或德國等富裕已開發國家經濟的最主要根本力量，是新世代消費者的「消費潮」（Spending Wave）——隨著消費者年齡的增長，他們的消費便會逐漸增加——而這個消費週期非常容易預測。目前美國一般家庭的消費高峰落在四十六歲，而台灣和日本則大約是四十七歲。 我在一九八八年開發出我的消費潮指標，這項指標讓我得以預測到世界各地這幾十年來的大型繁榮及衰退期。把出生指數向後推移，便能推算出一般家庭的消費高峰。利用這個方法，我早在一九八九年就預測日本經濟將崩潰，當時根本沒有人注意到這個趨勢。那個指標也讓我在幾十年前就預測美國將在二○○七年年底前後達到高峰。 反轉，不知不覺到來嚴重衰退，約四十年一次 為什麼沒有人察覺到這些重大的經濟變化？因為不管是哪一個經濟體，當經濟處於長繁榮期的顛峰時刻，所有的一切看起來必定都很順利，大家當然也就容易掉以輕心，但通常反轉的日子卻總在這時不知不覺來臨。如果你沒有基本的領先指標可參考，就不可能預知最嚴重的衰退將何時來臨——這種衰退大約每隔四十年會發生一次，像是一九二九、一九六八和二○○七年。而如果是諸如「咆哮的二○年代」（Roaring 20s）才首度出現的那種泡沫式繁榮，經濟不僅會反轉，更會猛烈衰退，一如美國二○○○至二○○二年間的科技崩壞，以及二○○八至二○○九年間的全球金融危機，還有著名的一九三○至一九三二年崩盤。南韓和東南亞也在一九九八至二○○二年間爆發類似的危機。 台灣，步上日本後塵消費遲緩，恐到二○二一年 幾乎所有富裕已開發國家的嬰兒潮（Baby Boom）世代都已達到高峰。我的最重要見解是，從一九九六至二○一八年間，這樣的情況接二連三在不同國家和地區上演。日本是最早達到嬰兒潮高峰且經濟長期走下坡的大型國家。南韓將是最後一個，而台灣有兩個高峰，第一個是落在二○○九至二○一○年，下一個則介於二○二三至二○二六年間。 這意味自二○一一至二○二一年間，台灣的消費將趨向遲滯。而接下來至二○二六年間，消費將會出現短暫的回聲潮（Echo Boom）世代反彈，再來就呈現和日本、南韓和新加坡相似的趨勢，長期走下坡，直到二○五七年甚至更久以後。 如果你能預知未來的情況，並從其他國家過去的經驗中——如日本的衰敗——記取教訓，那你一定會受益良多。美國繼日本之後，在二○○七年達到高峰，而德國和英國也在二○一三年達到高峰，其餘歐洲國家達到高峰的時間點則落在二○一四至二○一八年間。新加坡和台灣類似，在二○一○年達到高峰，而南韓則是最晚，將在二○一八年達到高峰。我會檢視世界各地的人口統計斷崖（demographic cliff）。 日本的出生率在一九四九年達到高峰，而台灣則是在一九六三年。那代表台灣的嬰兒潮世代比日本晚大約十四年達到高峰，所以，台灣的經濟繁榮與衰退、房地產和工業週期將傾向於循日本模式，但落後大約十四年。 南韓從一個貧窮的新興經濟體，崛起為富裕的已開發國家，它的都市化S型進步曲線及人均GDP增長模式，幾乎和日本如出一轍，但落後二十五年。我採用二十五年的原因是，最精確的國際數據來自聯合國，而它每隔五年才提供一次數據。但如果精確推算，南韓大約是落後日本近二十二年。聯合國並沒有提供台灣的數據，所以我無法用相同的方式來說明台灣的進展，但很明顯的，台灣的情況也很類似。 台灣二○一二年調整過購買力且以國際美元（international dollar）計算——以緩和匯率波動的影響——的人均GDP為三萬九千四百七十九美元，日本是三萬七千四百四十九美元。以東亞國家來說，只有新加坡比台灣富裕，其人均GDP為六萬美元，因為它只是個大城市，又是一個類似香港、紐約及倫敦的大型金融中心。所以，我要恭喜你們，至少就東亞國家來說，台灣在工業化的大進展上已超越了日本和南韓。 台灣的人口統計趨勢已開始轉向疲弱，而且將會進一步轉弱至二○二一年左右。南韓將會步上你們的後塵，在二○一八年年底摔落人口統計斷崖，而且，日本將從二○二一年起陷落第二個更可怕的人口統計深淵。台灣則將在二○二六年後摔落第二個深淵。總之，未來東亞人口統計趨勢將糟到無以復加。 最終來說，那意味勞動力將最先開始走下坡，接著，人口也會開始減少。面對這些惡劣的趨勢，台灣的經濟要怎麼成長？另一個問題是，台灣政府是否預見到這個後果，並積極藉由吸引更多移民，或是強迫延後退休年齡來因應？這是唯二的短期解決方案。鼓勵生育的成果要二十年左右以後才會浮現，因為屆時這些寶寶才會開始陸續加入勞動力。但要吸引移民也不是簡單的事，因為台灣的英語人口並不多，而且大學也鮮少採用英語教學。 未來，面臨通縮夢魘關鍵六年，經濟大震盪期 台灣的政府不可能預見到這樣的後果。貨幣和財政政策能延緩台灣走下坡的速度嗎？日本早從一九九七年起就開始採用量化寬鬆政策，政府也大幅增加財政赤字規模，但過了十七年之久，他們的經濟依舊處於「昏迷」狀態。在未來十到二十年間，將退休年齡延後到七十五歲，是最有效的解決方案，而提高生育率則是長期的最佳解決方案。但政府和為人夫者必須更主動支持有小孩的職業婦女，鼓勵生育的解決方案才可能收到良好的成效。可是，對所有東亞國家來說，那又是非常大的文化變革。 因此，台灣必須做好面對二○一四至二○一九年大通縮（deflation）的準備，基於幾個最基本的週期——這些週期是我花了三十幾年的研究才發展出來的——同步走下坡，所以我很肯定的在本書預測，未來幾年，世界經濟將陷入一個大通縮期。上一個大通縮期是一九三○至一九三四年的大蕭條。 二○一四年時，就是出售你不特別重視的個人、投資性及商業房地產的好時機，因為台灣將步上日本一九九一年後長期走下坡的後塵。儘管經過了二十三年，目前日本房地產還沒有出現反轉向上的跡象。為何會如此？因為這個世代的人口比上個世代少，擁有房子的老人將超過有需要購屋的年輕人，在這種情況下，房地產和基礎建設的需求都會降低，勞動力和人口也會縮減。 這整個世界即將再度重演二○○八至二○○九年的崩潰戲碼，而且其慘烈程度將有過之而無不及。歐洲繼日本及美國之後，已開始摔落人口統計斷崖，尤其是德國和英國。眼前歐洲已經是世界上最疲弱的地區，而德國又是維繫歐元區的主要力量，因此歐洲的前景堪憂。德國是世界上人口老化第二嚴重的國家，僅次於日本。過去五年間，各國政府雖卯足全力振興經濟，但我的指標顯示，這個泡沫已經膨脹得太大，即將再次爆破。 下一場全球金融風暴將更嚴重，而這場風暴的最大導火線是中國，這會對台灣及整個東亞地區造成最大衝擊。打從二○○八年起，原物料商品價格（我用來預測這場風暴的另一個長週期）就一路走下坡。那已傷及新興國家和它們的出口及股市，也傷害到中國，因為中國目前對新興國家的出口已經高於對已開發國家的出口，而且，出口占中國這個吃了類固醇的經濟體的比重高達三五％。這也將傷害到台灣，因為出口占台灣經濟的比重非常高。 原物料商品價格下跌將在新興國家和中國形成一個惡性循環，而這就是下一場全球金融危機的領先指標。現代史上最大的泡沫在中國，一旦這個泡沫破滅，台灣所受的衝擊將比世界上多數國家更大，其中只有南韓受衝擊程度會超過台灣。 我認為中國即將破滅的泡沫，將是二○○○年年初起世界各地接二連三形成後又破滅的泡沫中，最後一個且最極端的泡沫。（本文摘自前言） | ||||||