比特幣已經開始吸引華爾街最頂尖的貨幣分析師的注意。
昨日美銀美林利率與外匯研究全球主管David Woo發表了該行對比特幣的第一份研報。
如華爾街見聞昨日報導，在報告中，David Woo認為：
我們相信比特幣能夠成為電子商務的一種主要支付方式，並且成為傳統貨幣交易的有力競爭者。我們認為，作為一種交換中介，比特幣無疑有著增長的潛力。
假設比特幣成為（1）電子商務和貨幣交易的主要力量以及（2）成為一個聲譽接近白銀的重要價值儲存中介，我們對其的公允價值分析顯示比特幣的最大市場價值為150億美元（1個比特幣=1300美元），這顯示今年比特幣的100倍大漲可能存在超過基本面的風險。
而花旗G10外匯策略全球主管Steven Englander也在思考比特幣的前景，他在報告中寫道：
我試圖研究比特幣的分析框架以及其是否可被看作貨幣。由於一些理由，我對此仍然感到困惑，看起來比特幣的供給方能夠限制比特幣的攻擊，但他們無法限制採取類似科技、與比特幣特徵相似的「山寨比特幣」的供給。這使得人們面對一大波類似的電子貨幣無從選擇，這將讓估值變得困難。
Englander在報告中解釋了這一問題：
與藝術品不同，比特幣能夠被精確或接近的複製。比如在比特幣需求旺盛時，一些人可以做有著類似特性的耐特幣（但可能挖掘的難度是比特幣的兩倍），而另一些人（可能是美聯儲）則可以創造哥特幣（比如挖掘成本可能更低些）。你可以說這些貨幣的相對價值由其在當時的挖掘成本決定，儘管比特幣至今的大幅波動顯示價格驅動的投機因素主宰了邊際生產成本。我的推測是，隨著不同「幣」被創造出來並先後引領潮流，我們會看到巨大的投機波動，更多人會擔憂這些幣種的價值中樞是什麼，沒什麼能停止其擴張。我認為，如果比特幣們沒有了匿名和可攜帶的優勢，其基礎的定價難題將導致其失去吸引力。
你可能會問比特幣與美元或其他貨幣的差異在哪。答案是在美國，你必須要接受用美元來對貨物和服務付費，而你並不必須要用比特幣，更不用說那些山寨比特幣。法律地位和供給端的獨一無二性可以引領美元在交易中的價值，而這是比特幣做不到的。美元是法定的貨幣，從長期看，如果沒有辦法區分比特幣們，那麼當前比特幣不受政府監管的優勢最終會變為劣勢。
Englander承認比特幣初期的成功，但他仍然不相信這會持續。
「如今，比特幣還沒有碰到真正的競爭，其魅力非常巨大。比特幣目前尚未因沒有收益而陷入劣勢，因為G4國家的貨幣實際上也都沒有。但我仍然持懷疑態度，因為看起來啟動一個替代品非常容易。
事實上，就在最近幾個月已經至少有54個類比特幣的電子貨幣出現，而其中大多數的價格都出現了飆升。