📖 ZKIZ Archives


歷史數據看美股 楓葉資料室

http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=4463863

10月10日,美國財政僵局可能出現轉機,眾議院議長博納(John Boehner)提出一個沒有其他附帶條件的「乾淨」方案,可延長債務上限六周,避開拖債危機。歐美股市周四受刺激上升,道指急漲超過200點,重上15000點水平;標普500也錄得三周以來首個兩天升幅。

然而,共和黨眾議員的建議只是將問題的限期推遲一個多月,實際上並沒有解決問題。美股專家李順威指出,這只是一次空倉回補,股份乘消息作技術反彈,實際成交普通。分析員解釋,由於周初談判氣氛太過負面,現在民主共和兩黨達成短期協議的可能性大增,紓緩市場的緊張情緒,自然也刺激股市隨之上揚。那麼,美股中線是好是淡?

有「末日博士」之稱的麥嘉華繼續認為,美股升勢僅曇花一現,聯儲局的量寬已導致債市失控,股市失控只是時間問題。麥嘉華認為美債息始終會上升,最終出現主權債務違約,不過早前10年期美債息升至2.9至3厘是過分了,估計3個月左右回至2.2至2.5厘,因為經濟比大家想像中疲弱,持有黃金是較保險的做法。

著名價值投資者、《安全空間》(Margin of Safety)原作者、對沖基金Baupost Group的克拉曼(Seth Klarman)最近在他的客戶通訊表明,準備在年底退還資金(數額未定)給客戶,原因是現階段投資機會難尋。有31年歷史的Baupost上次向客戶退還資金是2010年,到2011年找到投資機會才又進行集資,克拉曼今年較早時表示,除非未來投資機會激增,不然的話,Baupost情願縮小規模(同時令基金減少管理費收入),把資金退回給客戶。

作為價值投資者,Baupost的宗旨是經常持有較大比例的現金,平均約佔總資本33%,有時甚至持有50%現金,好處是找到值得投資的機會尤其是在跌市時不愁沒有本錢下注。持有高比例現金或者有人認為過於保守,但Baupost近30年來,只有兩年輸錢,而平均年回報率高達20%,Baupost實可稱為長勝基金。

克拉曼是否認為,美股仍沒有安全空間(資產價格未跌夠),難尋理想投資機會?還記得連「股神」巴菲特亦暗示美股再大升空間有限,坦言目前已難找便宜股票「執平貨」?我們(本人)相信,自聯儲局宣布Tapering開始,美股的上升已進入尋頂階段;現在踏入第四季,也許更已出現轉角。因為不少傳統數據皆預示,美股短中期是偏淡居多。

Picture 

根據歷史數據,美股在其他季節的安逸是以912月的鮮血換來,當中以1011月最差;【圖1】亦顯示,道指歷來最大的單日跌幅傾向集中於秋天。所謂歷來最大的單日跌幅,是指在道指逾百年歷史、約29400個交易日中表現最差的1%,該294日的最少跌幅為3.2%,平均每兩年出現五次,而最近一次是前年11月;換言之,我們已享受近兩年不尋常地少大跌日的歡樂時光。

另一方面,踏入10月後,美國正式展開總統選舉周期(Presidential electioncycle;下簡稱「總統周期」)第二年;根據歷次周期「第二年」美國股市和經濟,均相對地有較差表現。這是否意味美國經濟和美股在未來一年步入回落期?信報研究部最近探討了這個「總統周期」現象。

首先,何謂「總統周期」的現象?美國總統選舉每隔四年一度,總統大選當年10月1日至翌年9月底為「總統周期」第一年。以奧巴馬於去年連任總統為例,2012年10月1日至2013年9月30日為「總統周期」第一年;而今年10月1日至明年9月底便屬於周期的第二年;而股市和經濟等的表現,在不同的「總統周期」年份內,存有一定的周期特性。

Picture 

根據歷年美股和個別經濟增長指標在不同「總統周期」年份的平均表現可見,不難發現股市在周期第三年和第二年,經濟則在周期第四年和第二年傾向有較佳和較差的表現【圖1、2】。例從過去逾50年的經濟數據顯示,美國就業狀況在「總統周期」第二年表現最差,平均失業率逾6%,是其他周期年中最高;而經濟增長也是最差(平均增長只有2.7%)。不過,在隨後的周期第三年和第四年,失業率和經濟增長均有穩步改善的情況,至周期第四年平均失業率跌至最低水平(約5.6%),經濟表現則攀升至最高的逾6%【圖1】。

美股方面,道指和標普500指數在「總統周期」第三年,明顯有較突出的表現;平均升幅的中位數達兩成以上。反之,周期第二年則是表現最差,兩者表現均錄得平均跌幅【圖2】。普遍的說法解釋,總統當選後,由於不急於爭取表現,甚至不介意經濟回調(可把責任推向前朝政府),從而突出隨後周期第三、四年表現,故此在周期第二年股市和經濟表現,多會較為不濟。到了總統任期第三、四年,現任總統或執政黨為求連任或繼續執政,均會「積極」做好表現(尤其中期選舉成績欠佳),故此股市(及經濟)在周期第三年及第四年傾向有較佳的表現。

Picture 

然而,上一個「總統周期」第三年,美股並沒有按以往的「慣例」有不俗的升幅;道指只錄得1.2%的升幅,而標普500指數更出現0.9%的跌幅,兩者均創下1931年以來,「總統周期」第三年表現最差的1。出現此「異常」表現主因是於2011年中過後,QE2完結(但未有新一輪的量寬推出),令美股在短短三個月內出現顯著下跌,並抵消前九個月的升幅所致。

換言之,聯儲局的量寬措施明顯扭曲了股市的表現,也間接令「總統周期」的表現失準。故此,現時踏入「總統周期」第二年,股市在未來一年的表現會否「一如既往」表現乏善足陳,還是量寬措施延續,美股繼續其神奇之旅?由於我們(本人)看聯儲局的Tapering意向不變,因此,相信美股派對快到十二點!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=77461

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019