Convergex的Nicholas Colas說，鑽石價格當前正在承壓，而這主要是因為中國和印度需求下滑。此外，鑽石和基本金屬有許多共同點：
閱讀鑽石/珠寶貿易媒體關於當前價格趨勢的報導時，你會得到一種可怕的相似感，即它們的價格走勢與銅等工業金屬類似。以下是幾個要點：
- 全球最大鑽石生產商De Beers最近表示，今年美國珍貴珠寶的需求上升，但中國應該會持平，印度則無法預料。而日本由於近期貨幣貶值，所以需求可能也難以強勁。以上四國是全球最大的鑽石市場。
- 近期印度盧比的波動，已經給該國珠寶行業帶來了一些壓力。印度是一個主要的全球鑽石切割和拋光中心，一些人估計，全球約90%的鑽石都會經過該國城市蘇拉特。金價下跌及盧比貶值使得鑽石行業承壓，這可能導致其出售庫存。
- 美國國內的鑽石銷售樂觀，但在消費者支出中所佔比重也在下降。據IDEX 7月25日數據，從2001年至今，美國人的名義收入增長了19%，而在鑽石上的支出僅增長2%。再來看另一個社會因素：大量鑽石都是出售給准夫婦，而最新數據顯示，2012年美國結婚率（即每1000名未婚女性中選擇結婚的女性人數比例）創下歷史新低。2012年每1000人中有31.1人結婚，而在1920年為92.3。
總之，鑽石和銅有很多表面看不到的共同之處。價格下跌，是因為全球需求疲軟、匯率波動給一些國家帶來傷害，且一些難以量化的社會因素可能也造成影響。但本質內容是清晰的，即商品存在價格通縮——不論是對紅色金屬還是對閃耀的純碳礦物而言，直到全球經濟開始復甦。
而雖然從長期來看，鑽石擁有良好的保值記錄，但它似乎未能打敗鐵礦石：
如果一個準新郎給了他的未婚妻一枚1克拉的鑽戒，如果是在1960年，他大概需要支付約2,700美元。而現在同樣一枚鑽戒平均需要28,400美元，價格升幅為952%。這超過了美國官方CPI通脹率，按照官方CPI漲幅計算，1960年的2,700美元現在相當於21,299美元。
- 相比之下，同期銅價上漲了882%，鋁價上漲了217%，鉛上漲了694%。這樣來看，鑽石的通脹保值功能的確好於工業金屬。
- 同期，鐵礦石的表現要好於鑽石和其他商品，價格上漲了1,275%。
可以肯定，沒有人會送給自己的未婚妻一枚「鐵礦石」戒指，只要你還想著求婚成功的話……鐵礦石並非特別罕見，但如果你想在現代社會建設基礎設施工程，鐵礦石就是非常有用的。鑽石極為罕見，但對於日常生活來說並非必不可少，它們更多是財富和地位的體現。
因此，歸根結底是實用性與美觀性的比較。而中國在其中所起到的作用，可能會決定哪種屬性更有價值。