📖 ZKIZ Archives


中移動旗下飛聊「壽終正寢」:兩年用戶不到300萬

http://www.iheima.com/archives/44170.html

騰訊科技報導,飛聊,中國移動的移動互聯網戰略中重要產品之一,在經歷了近兩年的發展之後面臨被放棄的命運。

昨日傍晚時分,飛聊的用戶收到一條來自中移動官方的短信通知,稱受業務變更的影響,自2013年7月10日起,飛聊將無法發送和接收「飛信」信息,如果要繼續與飛信好友聯絡,請下載最新的飛信客戶端。

貌似是正常業務變更提醒,實則意味著著中移動準備放棄飛聊。據騰訊科技從中移動內部知情人士獲悉,由於飛聊發展不佳,此次的業務變更可以說是宣判飛聊「死刑」。7月10日之後,中移動將停止對飛聊產品的所有投入,包括產品下一代版本的開發以及所有宣傳等。飛聊產品形態依然會存在,但官方日後不會再有任何更新維護。

知情人士向騰訊科技透露,飛聊發展至今,近兩年間用戶不足300萬,這也是飛聊被「拋棄」的直接原因。目前,飛聊的產品、運營團隊都已相繼解散,飛聊後續的更新維護將從本月10日後陸續停止。

公開資料顯示,2011年9月28日,中移動發佈即時通訊產品飛聊,飛聊是在飛信的基礎上,可以實現跨平台免費短信、語音、圖片等多媒體信息發送,是飛信的強力助手。兩個產品之間可互通好友關係、消息互轉互發。從產品功能來看飛聊與微信十分類似。

當時, 中移動已經意識到,如果放任傳統互聯網企業在即時通訊領域的迅速拓展並形成規模,將使得運營商的短信業務等被大量分流,用戶的忠誠度也將由運營商轉向移動互聯網企業。與其被步步蠶食,不如主動出擊,這是中移動推出飛聊的初衷。

飛聊初期在中移動內部的地位十分重要,該產品由中移動集團數據部直接主導,委託神州泰岳開發,但其主導權不僅僅直屬於數據部,研發進程更是受到中移動高層親自督促,以至於飛聊的市場推進速度在中移動所有移動互聯網產品中最快。

儘管中移動對飛聊抱有很大的期望,但從外界反饋信息來看,很多業內人士對其市場前景並不看好。上述人士透露,飛聊當時已錯過了市場最佳時機,再加上來自微信等相關產品的競爭衝擊,生存空間已是非常狹小。

運營商IM為何屢戰屢敗

飛聊為什麼沒有做起來?業內分析人士認為, 中移動在業務創新的競爭力方面有先天的不足。「既得利益者天生就有抑制創新的基因,中移動也難逃此劫,其龐大而嚴格的內部管理機制是殺死創新基因的致命武器。」

中移動的運營商基因決定了它並不能像互聯網企業那樣完全開放。從飛信到飛聊,中移動扮演的更像是一個管理者的角色,只是給出目標要求,卻從未參與產品設計、規劃等,這些一般交由神州泰岳全權處理,相比之下互聯網企業對待產品如同對待自己的親身骨肉一樣,每一個細節都不容忽視。其次,從產品的推廣到運營,互聯網思維會對產品的成功起到至關重要的作用,這一點電信運營商固有的傳統思維無法做到。

在IM上,不光有中移動的飛聊,運營商之前相繼推出了很多相關產品,如中電信的翼聊和聯通的沃友,後兩者的發展也是如履薄冰。對於電信運營商而言,如果試圖通過新的IM來搶回市場,首先要關注到IM產品對於企業產品體系的定位問題。《創新者的窘境》中就指出,所謂完善的管理有時候會成為創新的負擔,運營商開發IM就充分地說明了這個道理。

運營商的管理模式不可謂不嚴謹,繼承了老郵電管理文化的特徵,使得電信運營商在追求服務的基礎上內部匯報流程複雜,而IM產品始終不是運營商的核心業務,因此在用戶體驗和內部資源整合方面始終不盡如人意。反觀微信,通過遠離深圳總部在廣州開發的方式,其產品定位雖然低調,但定位於移動互聯網的入口。這充分了印證了《創新者的窘境》中的觀點,運營商要開發好IM,就要處理好IM開發團隊和運營商核心業務團隊的關係。

其實,就算運營商IM發展成功,也不得不面對自己的IM應用衝擊傳統業務的可能,這邊演戲,那邊拆台,著實是一個尷尬的局面。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=62720

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019