2009-02-28 AppleDaily
| ||||||
| 明 天，我可能要做一個艱難的決定，那就是該不該為手上的滙豐股份供股。雖然滙豐還未公佈業績，還未宣佈會不會供股集資。但從種種跡象來看，從其他國際大銀行 不斷用種種方法包括政府注資以增加資金來看，滙豐為了不落後於同業也有需要籌集資金，增加本身資本。銀行要增加資本不外幾個方法，供股集資、減少或不派股 息，向政府伸手要錢，引入資本雄厚的策略投資者。 對滙豐來說，向政府伸手要錢將嚴重損害銀行的獨立性及靈活性，政府官員又可以肆無忌憚的翻看銀行的檔案、 機密，實在不是個好的選擇；滙豐管理層也已一再拒絕政府的援手。引入資本雄厚的策略投資者本來最簡單利落。只是金融海嘯令很多財團資本大減，自顧不暇，沒 有能力出手襄助；有能力、有資金的又可能是競爭對手或想改變滙豐管理及發展策略，找這樣的財團當「白武士」最後可能變成「黑武士」，把滙豐弄的面目全非。 剩下來削減派息或供股像我這樣的小股東有直接的影響。在兩害之下，我情願選擇供股。供股雖然意味拿真金白銀放在滙豐身上，雖然意味把珍貴的現金投入仍算高 風險的投資市場，但滙豐是今次大風暴中極少數倖存的大型國際銀行，是極少數可以對政府說不的大銀行，它在風險管理、內部管理上實在有過人之處。把錢投資在 這樣的公司讓人比較放心，不用擔心資金會不明不白的化為烏有。 此外，滙豐對小股東一向不錯，不會像一些銀行那樣優待高層刻薄小股東，也不會隨意減少派息。 想來想去，與其把錢放在銀行賺取不到一厘的利息，不如放在滙豐身上博取較高的回報，甚至有可能協助滙豐執各國政府急於脫手的平貨、平價資產，令滙豐回復較 快的增長！ | ||||||