共產主義行得通嗎 取之有道
http://cpleung826.blogspot.hk/2013/05/blog-post_21.html據導遊說, 越南政府曾經3次沒收國民財產, 是沒有任何原因及理由之下進行的。其中一次就每人可到銀行領取6000蚊, 不是香港的每人派6000蚊, 而是所有人的銀行結餘都變成6000蚊, 無論之前你有幾十萬, 或一蚊都沒有, 越南政府都會把你的結餘變回6000蚊。
這是一個什麼概念呢? 共產。很簡單的數學, 沒收所有人的財產, 加起來的金錢再除以人口得出平均每個國民可分到的金錢, 這個動作就是把財富再分配, 共慘。
越南的人民都不信任政府, 政府又不信任人民, 所以當地人不會擁有信用卡, 難怪, 在這樣的國家, 誰會有信用呢? 所以人民能有多餘錢的話, 都會買黃金並收藏家中, 這又是一個驗證黃金的重要性。
巴菲特不喜歡投資黃金, 不少投資人亦然, 主要原因仍黃金沒有利息, 沒有多大用處。但止凡在這裡也不只一次說過黃金經曆數千年世界各地的驗證, 始終是人類文化最直接的財富表現, 只是資本主義令財富不再以最直接的狀態表現出來, 以數字、土地、生意、外匯、股票、期權等形式出現。
很多越南的人民到今天亦非常希望離開這個國家, 導遊分享過他的一個帶越南團到香港遊的經歷,一個28個越南人的團到香港, 由飛機到步開始, 五天裡不停有團友失蹤, 他就不停報領事館, 每天都要報, 因為每天都有團友失蹤, 最後回程時只剩下他跟另外兩名團友, 這個團令他之後9個月都不能出越南境, 因為越南政府覺得他是偷渡「蛇頭」, 要向他調查。
今天回看中國的狀態比越南好得多, 不少中國人都為自己國家而自豪。反觀越南, 有點像中國文革時期後不久, 相信越南亦希望走中國的改革開放路線。當然, 身處國際經濟地位甚高的香港, 多方面都比中國走前很多, 自然有很多東西看得不順眼, 但中國的發展的確跑贏太多發展中國家, 香港人還是再給點時間她吧。