願賭服輸 CUP
Fromhttp://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=11305
以前都講過，投資和賭博一樣都是含有機會率的遊戲，所以兩者有很多共通之處。其中，我認為很重要的一樣東西是：願賭服輸。具豐富賭博經驗的人，或者在股海打滾很多年的人都會知道，輸或者失敗是經常會發生的事情。我自己都嘗試過不少失敗。輸都分好多不同的程度，可以是輸少少，可以是入肉的輸，又可以是重創，亦可以是一敗塗地。無論怎樣輸法，好多人都識講：輸唔緊要，最緊要是總結經驗和學習.......之類。但是我覺得最重和首要的反而是要切實承認自己的失敗。尤其是一敗塗地的，更加要承認失敗。承認失敗才可以真正令自己在挫折中得到改進的機會。承認失敗唔係就咁口講自認失敗就算，這是要從整個人的思維及整體行為方面去體現自己承認失敗的想法。財經人士經常會改變自己的意見和看法，某程度上這種「轉軚」行為，在一些情況下是承認了自己對某問題所作看法為錯誤或者失敗。這總 好過輸光了賭本，還跌落地拿咋沙咁話隻股票基礎因素無問題，係大行唱淡或者市場投資者愚昧亂沽股票無理地令股價低賤。如果賭輸了，孖展又好期權又好，有沒 有徹底檢討投機方法出現了什麼問題？以及風險管理的意識或者操作／選股的問題？更何況一些股票，例如一些金融機構的基礎因素，具有頗大的不確定性（即使在 金融海嘯退潮後，那些有穿泳褲的機構，未來增長的速度、動力或前景都是不明），在目前市場表現和自己的想法背道而馳之際，為什麼自己對某股票基礎因素的想 法還是一定的對？有人話大摩高盛這些公司，自己都是一塌胡塗，憑什麼唱淡滙控，設什麼目標價？我個人覺得是沒有問題，問題只是那些大行分析員所講的是否真理，我理得那一家出報告的大行自己是否蝕大錢。如果這種邏輯是成立的話，那麼一敗塗地的人憑什麼可以說自己的觀點無問題？憑什麼說別人是錯？從來都未富有過的人，憑什麼告訴別人要怎樣才能致富，或者不做什麼就無法致富？ 後記：去年我不喜歡某人巴菲特乜巴菲特物。今年我厭惡一些人《富爸爸》點點點，《富爸爸》樣樣樣。《富爸爸，窮爸爸》我睇過N次。
Next Page