封面故事——中美軍備競賽 井底望天
http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102eca5.html剛剛開的兩會，關於中國軍費增長的話題，又變成了西方媒體炒作的話題。而且看了前新加坡獨裁者李光耀老哥，在一本新書裡面，大發謬論，說啥中國如果和美國軍備競賽，就會崩潰啥的。
李光耀老哥，用孔聖人的話來說，就是「老而不死是為賊」。尤其是李老哥，關於中國不能實行民主的說法，更是為自己所謂的新加坡獨裁模式，塗脂抹粉。
因為現在的問題是，一提到民主，大家就理所當然地等同於美國那種依靠控制選舉門檻來控制選舉結果的資本精英假民主。所以就搞得好像，要麼就是美國式樣假民主，要麼就搞獨裁。中國當然不能走美國的假民主之路，但是也不能走新加坡李老哥的真獨裁之路，至於如何能夠真正的擴大和實行人民民主，又可以充分發揮專業精英的能力，這個是需要在實踐中找到符合自己國情和民情的配置和平衡。
但是目前還沒有出現這樣的一種調和的體制，並不應該斷絕大家探討的空間。
其實其他很多的運作機制，都可以好好才研究一下，比如說現在天主教們忙著選教皇，也不失為一種可行的方法。
現在回頭來談一下關於李老哥說的中美軍備競賽。
其實關於這個話題，我在2010 年的新年展望系列裡面，已經比較系統地闡述過了。
這裡就在這個論述的基礎上，繼續發揮一下。
首先，中國人永遠不能忘記的一件事情，就是1840 年的鴉片戰爭。
鴉片戰爭的真諦，就說明了一個顛撲不滅的道理，楚人無罪，懷璧有罪。
當你懷裡有寶貝，但沒有能力保護自己，在一個弱肉強食，而且遊戲規則，是人家制定，並可以隨時修改的局面下，鴉片戰爭，到燒燬的圓明園，就是你的結局。
那麼看一下中國今天的情況，30 年改革，雖然造成了令人難以原諒的環境破壞，也確實創造了大量的財富。
而看一下中國的軍事力量，在歷史上的欠帳確實很多。
這幾十年的和平，靠的是政治和外交上的縱橫捭闔，也有向美國老大交投名狀的「教訓小老弟「戰爭。
你說韜光養晦也罷，你說臥薪嘗膽也罷，反正不是靠自己實打實的軍事能力保證的。
當然老一代人，獨立抗衡啥聯合國部隊，不要褲子也要原子，算是為我們這一代人留下了一張大虎皮。
但是靠這張大虎皮來撐場面，不好好搞自己的建設，遲早會被人戳穿你的假面具。
從這個角度來講，現在中國的軍費增長，主要還是要還欠債。要解決多年來，中國的軍隊建設和裝備水平，已經被人家美國再次拋離的局面。
畢竟人家美國投入在軍費裡面的錢，是比全世界其他國家所有的軍費加在一起還要多的。而且人家美軍，不光是訓練頻繁，比如馬上又在黃海訓練了，還是戰爭要年年打，月月打，日日打的。
這種情況下，中國哪有啥資格，和美國搞軍備競賽哈。
中國的軍隊建設，就說裝備技術水平，不要被人家象長跑那樣，給拋離一個圈，而是最好只是50 米的差距而已。
中國的軍隊建設的目標，也不是美國那樣，要到全世界任何一個地方，看到哪一家不順眼，就立即去踢破人家的大門，毀掉人家的房子，讓人家的人民全世界流離失所，無家可歸。
中國的目的，就是所謂deny－access。就是說你美軍在全世界踢門的時候，別踢我的門就行了。
而中國的門，不光是以前那樣，必須拒敵人於國土之外，還要慢慢開始保護中國的海洋權益，比如說釣魚島、南沙群島這些海外領土。
也慢慢要有一定的實力，來保護印度洋海域上的中國商船的安全。
因此中國是沒有興趣，搞啥加勒比海巡遊這樣的全球霸權的東東的。
基於這樣的考慮，中國是不會和美國軍備競賽的，中國只不過讓自己保護自我的能力不斷提高。
而美國可能必須要進行軍備競賽，因為美國的目的，是要繼續保持軍事技術和裝備上的領先，從而保持自己可以為所欲為的能力。
我認為，在這樣的有限目標和無限目標的競爭之下，中國這個追求有限目標的遊戲者，絕對不會出現李老哥（或者應該叫李老賊？）說的啥崩潰局面。
而且中國依賴自己的成本低廉的優勢，不搞燒錢的軍事技術創新，而是搞省錢的山寨技術跟跑，那麼就會在遊戲中，保持低成本支出。
而中國目前的工業技術需要升級換代，正好可以靠軍事技術的突破，在材料技術和工藝能力上，可以帶動民用工業的升級，反而對中國的發展大為有利。
反而倒是美國，在軍費已經達到高峰的時候，在民生目前困境重重的時候，還要在亞洲搞軍備，才是遊戲的輸家呢。
其實想一下，人家李老哥也不是傻瓜，可能是揣著聰明裝糊塗，做的是戰略忽悠局的角色呢。
下面這張照片，是我寫了「習哥帶領大家繼續挖坑」之後，才看到的。倒是很符合這篇文章的內容。