得過諾貝爾經濟學獎的經濟學家哈耶克在發表得獎演說的時候表示，有良心的經濟學家應該只能就自己熟悉的領域發表一些觀點，不能什麼都講（大意如此）。老哈光這番言論，就值得人們尊重。但對於股市評論，很多人完全不顧這一基本原則，在中國的各個五個計劃期內，常年大言不慚地對股市口水與尿水直流。
為什麼很多人的扯淡股評願意有人聽呢？因為一進股市，再聰明的人，都有要能變得靈魂附體。如果一個正常人在生活中，他如果要買一隻雞，或做雞的販賣生意，或是買一批雞用於餐館的經營，他一般會去買養雞人，而不是說書人，除非說書人以前養過雞。如果一個人想買輛車，他一般會諮詢有經驗的修車師傅，或是汽車銷售人員，哪怕保險公司負責汽車事故理賠的人，而不會諮詢一個經濟學家。但奇怪的是，基本上沒有什麼股市投資經驗的人，他們的股評居然得到普遍的追捧。
我基本上在我的文章中，一有機會就會建議讀者不要自己投資於股票，而是投資於公募股票型基金，股票根本不是常人可以穩定賺錢的領域。我在股市中虧損了第4年之後，才開始停止繼續墜落，直到第7年，才開始扭虧為盈，直到第13年，才終於比較確定地發現了在股市中能不管風吹浪打，勝似閒庭信步的「天機」。但我並不認為這純粹是經驗帶來的成果，還和我的性格和一定的經歷有關。不要說股市了，就是打麻將，不少人一生都在輸錢，股市中並不是虧損的經驗的積累，就能轉換成盈利的能力和手段。久病成醫在股市中往往不能適用。
股市中，特別是投資環境極為惡劣的中國股市，要想賺錢，就要集中精力去學習有用的知識，借鑑成功者的經驗，而不是把大量的時間用在計算所投資股票的不斷變動的浮動盈虧、抱怨中國股市的惡劣環境、打聽內幕消息、瞭解一些無聊的玩笑（凡是說或有意去聽1995.72點和「要救救吾妻兒」的人就幾乎是不可救藥的）上。股票投資非常簡單，但需要非常多的時間去糾正自己的錯誤觀念，樹立正確的投資觀念，尋找勝率較高的投資方法。
其實一個人有沒有股票賺錢的手段，理念非常重要。有時候一句話，就能判斷一個人到底懂不懂股市。不久前，曾有個網友感覺股市到底了，問我買什麼，我讓他關注茅台。他說茅台太貴了。這話一講，我就沒有任何興趣和他再講什麼了。一人只看股價這個絕對指標，不瞭解市盈率、毛利率和淨資產收益率這些相對指標的人，我沒有時間做投資者義務教育。自認為是「股民」的人，把買股票說成是「炒股」的人，也基本上沒有在股市中持續賺錢的可能。
在中國，有一群靠社會熱點問題，消費中國人的注意力，甚至將之當成一種營利模式的人，這些人中有：郎咸平、葉檀、許小年、張維迎、姚樹潔、紐文新、韓志國……從這些人的言論中，我根本看不出他們在股市中有豐富的盈利和虧損經驗，也根本看不出這些人有長期穩定賺錢，跑贏股市的法寶。他們的營利模式就是說一些對社會不滿的人想聽的話，以此營利。如果讀者真的想學到提高股市投資勝率的知識和經驗，就應該看一些經歷了兩個大熊市，同時在股市中確實掙到不菲收益的投資者的個人博客。這些人也許沒什麼名氣（他們不像一些影視明星，靠臉皮和屁股吃飯），但他們是有經驗的，對股市的看法是比較正確的，他們也很有可能提供一些股票投資勝率較高的方法。他們很多想法，是有實際的資金的虧損或是盈利作為基礎的，甚至他們提到的一些股市中的歷史，也很有可能有助於更深入地瞭解股市的本質。而郎咸平之流，其實就是財經界的學員，這種職業就像老鼠一樣，生命力比較強，每一個時代都會跳出一些，但他們的垃圾言論，真的沒有什麼價值。
本文對於讀者最大的價值，可能就是我推薦一個人的書：勞劍勇。他的至少兩本書在網上可以免費下載。其中《交易的真相》一書，雖然只有15萬字，但提供了好幾種勝率在60%以上的投資方法。當然，他的投資理念也非常有價值。一個在股市中爆倉至少兩次的人，最終通過股市和期市，找到賺錢之道，當然是有自己的方法的。要不是一些成功的投資者有一定的虛榮心，願意將自己的方法公之於眾，很多投資者在虧損之路上要走更長的路。
最後再次提醒，一個股市成功的投資經歷的人，他們對股市的觀點可能不僅僅是垃圾，還有可能是毒藥。