ZKIZ Archives


理性投資 -續 謎題;跟得了,跟不了(15) 港股博弈 clcheung

http://clcheung.wordpress.com/2012/12/16/%E7%90%86%E6%80%A7%E6%8A%95%E8%B3%87-%EF%BC%8D%E7%BA%8C-%E8%AC%8E%E9%A1%8C%EF%BC%9B%E8%B7%9F%E5%BE%97%E4%BA%86%EF%BC%8C%E8%B7%9F%E4%B8%8D%E4%BA%86%EF%BC%8815%EF%BC%89/

似乎源自Stupid Data Miner Tricks一書,沒有看過,應該是說明過份相信相關性的危害。不過我有些看法:

  1. 相關性是巧合還是有因由?

  2. 你覺得沒有因由的話,真是巧合還是你遺漏了主因?

  3. 你覺得有因由的話,是有理據還是你一厢情願?

  4. 真有因由的話,因由是互動還是單向?

  5. 相關性是暫時性還是長期性?是基本因素還是心理因素?是市場偏見/偏好?

- 可看freakonomics 的姓名研究

- 可看# 2020安踏體育 及 # 0215和記電訊香港由20109月至今年的走勢

- 可考慮如何利用數字去玩弄大眾,如:

保險公司吹噓癌症死亡率不斷上升,不過底因是壽命不斷延長。

你是奶粉商人的話,如何使用數據去說明食用奶粉的兒童較為健康及聰明?

跟得了,跟不了

之前舉的例子,在牛市中你會發現很多相似的,反之轉熊的話情況則相反。所以不能以同一套的方法去處理。簡單地說,在牛市中長倉的錯誤操作較易改正。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=41244

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019