📖 ZKIZ Archives


投資札記【463】一次失敗的預測背後 佐羅股飛揚

blog.sina.com.cn/s/blog_404cdd300102e7ej.html


 美股評論:一次失敗的預測背後

20121129 03:14  新浪財經 

    導讀:投資通訊專家、MarketWatch專欄作家赫伯特(Mark Hulbert)從著名分析師阿楚坦的失敗預測當中總結出了一些投資者需要牢記的教訓。

  以下即赫伯特的評論文章全文:

  阿楚坦(Lakshman Achuthan)十四個月之前所作出的衰退大預言可說是現代史上最著名的經濟預測之一。

  然而,肯定會令他感到遺憾的是,衰退並沒有到來——當然,對於我們其他人而言,這是件好事。這戲劇性的一幕背後,其實是有故事的。

  當然,現在就斷言他的預測是個徹頭徹尾的錯誤,或許還有點為時過早。可是問題在於,哪怕在未來某一天,甚至是很近的某一天發生一次衰退,也不足以證明他預測的正確性。畢竟,我們總歸會在某些時間節點遇到衰退這樣的事情。

  眾所周知,阿楚坦是經濟週期研究所(ECRI)的創始人之一,現在擔任著首席運營官的職務。在近十六個月之前,研究所的經濟預測記錄堪稱是最令人敬畏者之一。無論這樣做是否合適,事實就是,許多人已經給研究所和阿楚坦套上了永遠正確的光環。

  因此,當20119月,阿楚坦宣佈另外一場衰退已經「無可避免」時,華爾街所感受到的衝擊可以想見。

  之後的幾個月當中,他又無數次地重複了自己的這一預言,而且從7月開始,他更是明確宣稱,美國事實上已經陷入了衰退。

  可是,從阿楚坦發出預言之後,美國經濟的真實表現到底是怎樣呢?答案是,2011年第四季度,國內生產總值增長4.1%,今年的前三個季度當中,國內生產總值分別增長2.0%1.3%2.0%

  此外,根據目前的預測,本週晚些時候,第三季度增長幅度還將從2.0%修訂為2.9%

  阿楚坦一直都宣稱衰退已經迫在眉睫,而顯而易見,從這些數據當中,我們是很難為他找到什麼證明的。事實是,他是在第三季度剛開始時宣稱衰退已經到來的,可是第三季度的經濟增長情況甚至還要好於第二季度。

  那麼,對於阿楚坦的預測,我們到底該如何去評價呢?

  其實,這很容易就讓我想起了過去若干年來,我所追蹤的投資通訊編輯們也曾經做出過若干一樣大膽的預測。我對這些大膽預測未能兌現之後,各位顧問的表現進行了回顧,這時我覺得,阿楚坦所面對的壓力是完全可以想像的。當然,真正有用的還是,我們應該從這些預測的周邊入手進行研究,以總結一些對投資有幫助的經驗教訓。

  ——謙遜是重要的美德。老話說得好,除了死亡和稅收,世上原本也沒有任何東西是一成不變的。當我們談到某事時,真正負責任的態度應該是將其確定為一種可能性,而不是板上釘釘一口咬死。說某種東西「無可避免」,在吸引眼球的角度說來當然是不錯的,但是是否足夠理智,足夠真誠,就非常值得推敲了。

  ——要保持客觀很難,尤其是在職場生命也牽涉其中的時候。一旦預測公諸於世,自己的名聲便也與其掛鉤了,這就使得預言家開始戴上有色眼鏡來觀察數據,任何對證明自己觀點有利的都得到高度重視,而不利的則被有意無意忽視。當然,阿楚坦久歷江湖,是不可能幹出那些不知天高地厚的年輕投資顧問才會做的事情,那麼赤裸裸地犧牲客觀性,可是今年早些時候,他也確實說過,國內生產總值數據存在問題,描繪出了一幅不盡準確的圖景,這不能不讓我有所懷疑。畢竟,大家都接受的衰退定義,就是連續兩個季度國內生產總值下滑——如果他想要使用別的標準來定義衰退,他事先就應該說清楚。

  ——成功會導致過分自信。我們每做出一次成功的和正確的預測時,我們下一次預測脫軌的可能性都會因此增加,阿楚坦正是如此。這種情況在投資顧問行業中有一個非常經典的案例,即Granville Market Letter編輯格蘭維爾(Joe Granville)的故事。1981年年初,格蘭維爾成功地預測出了股市的頂部,他自己的照片也因此登上了《紐約時報》頭版,他的看空言論一時間傳遍全球,可是他自己卻也因此迷信上了自己的預測力。事實是,他開始試圖預測地震的時間,並宣稱自己找到瞭解密股市的鑰匙,有資格獲得諾貝爾經濟學獎。然而,1982年出現了格蘭維爾根本沒有預測到的大牛市,可是他卻在牛市開始之後很長時間還一直否認行情的存在。

  ——慣性是很強大的。具有諷刺意味的是,無論你的判斷是正確還是錯誤,這一點都不會變。在這方面,GMO的格蘭漢姆(Jeremy Grantham)20093月熊市底部時曾有過精彩的描述:「那些(在熊市當中)投資過多的人將神經緊張,不停地祈禱。那少數因為選擇了現金而看上去非常英明的人也不願意輕易放棄自己的英明。因此,幾乎所有人都是在等待觀望,帶著他們自己的惰性。」

  當然,衰退完全是隨時可能發生的。在探討阿楚坦的預測時,我還是希望大家能夠明白,我們的經濟絕不是對衰退免疫的。

  我還想起了布朗(Harry Browne)的話,這位曾經的投資顧問編輯在1990年代還曾經成為自由黨的總統候選人,他對自己的讀者強調過,無論一位顧問的表現記錄有多麼優秀,大家都不可以將所有賭注都押在這位顧問的預測上。

  在1980年代的暢銷書《為什麼最周詳的投資計劃通常會失敗》(Why the Best-Laid Investment PlansUsually Go Wrong)當中,布朗寫道:「幾乎沒有任何事情會完全按照預期發展。預言家正確的時候屈指可數,交易系統從來沒有交出過和宣傳廣告一樣的業績,表現輝煌的投資顧問隨時可能無法重複那樣的表現,最好的投資分析總是和現實牴觸。簡而言之,最周詳的投資計劃通常都是錯誤的。不是有時,不是偶爾——而是通常。」
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40333

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019