思考的碎片--11/18 美女定理 Boracay的碎片哥
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01016arr.html思考的碎片--11/18 美女定理
1.美女指數定理
一家店的美女指數越高預示著這家店未來越有可能流行或者會繼續流行。
美女指數其實還可以分三個方面1.美女比例2.美女自消費的比例3.本地美女比例。（特指大城市）
先舉例子為何美女指數是有效果的。然後分析為何美女引領潮流
A. 舉例
日月光美食街中對比下丸龜製麵VS味千拉麵的美女指數很容易知道一個是上升期一個是下將期。
對比下兩者的股價走勢你會更驚訝。
B. 為何美女引領潮流
這問題沒有答案。是因為美女所以引領潮流還是因為美女對潮流特別敏感 不得而知。
但是我們可以從身邊的現象觀察到這個結論。
最簡單的從iphone的使用開始
兩點1.身邊誰最開始使用2.身邊美女中使用iphone的比例。
當然單就2而言，當下美女中使用iphone比例很高可能到80%有趣的問題是你會發現他們都開始有趨勢轉移到Samsung去鳥。這個很有趣。
聽說過兩個說法1.現在換iphone5的衝動減少2.有人覺得iphone5不夠漂亮不換
衝動重來是毛利的代名詞。所以。。。。
這裡插一個思考，單就app來說，其實常用的app估計也就三個方向大約不超過20個應用。音樂/SNS+IM（QQ+微信+圍脖+FB+instagram）/移動相關的特別app（類似點評+我查查+淘寶）
如果android也有這幾個app甚至windows8也有那麼iphone的可替代性就強了邏輯上毛利就要下降。
另外觀察流行還有一個辦法就是觀察運動員和時尚人士。
我記得若干年前足球運動員就開始全套LV 要知道LV的老闆可是法國首富
若干年前足球運動員大巴上的照片都可以清晰的看到白色耳機線
現在呢？
你去看James一定是大耳罩 BEATS
哈這就是時代特徵。
2.擺拍+抓拍
我一直以為攝影不需要設備和技術。核心是攝影師的審美。
最近拍了張靜物我發現這東西還是需要技術燈光設備。
只是用iphone還原現實度很差，甚至別說優化現實。
回想下用iphone拍的自以為不錯的畫面其實大部分屬於抓拍。抓拍是靈感 和擺拍差異很大。
3.觀察
這算一個奇怪的發現
讀書多的人不會相信生活常識和觀察
單就做投資而言，所謂書生基本是以書本為基礎思考。會反感以來生活常識的觀察。
更有意思的是基本的藉口是兩個1.觀察是個體不靠譜2.觀察是現在時不是將來時。
話說巴菲特看IBM也看了50年哈，他購買之前也做過調查和所謂觀察，就是問了自己投資公司的IT對IBM的依賴度。
所以我相信只要一個人不是足夠全知，全能，觀察和調查是最好的獲得信息的方法。同時人的時間有限，觀察調查會是捷徑直接得到結論。
反正我還是相信觀察。特別是那些現實和股價有差異的點找到那才是盈利點。
4.淘寶
回顧最近在淘寶購物的經歷，我發現我購買非標產品的滿意度比較差，比如牛排之類。比較少能佔到便宜。這類產品還確實一份價錢一分貨。基本就是物有所值沒啥驚喜。
購買標準品確實價格上有驚喜。基本是30-50%差異這裡還是需要點挑選眼光和時間。所以也對沖了收益。
另外日用品的價格我對比下來超市並不貴更何況考慮到快遞費用。特別是超市量大的同時非奢侈品+體積龐大。
品牌奢侈品或者高檔品牌產品我看是網絡銷售絕對優勢。
我思考下來主要還是因為經銷商和超市進場費+店面房租的關係
經銷商串貨是因為各地經營成本差異+快遞便捷
超市部分主要是超市毛利在那裡。
店面是實體店成本
這三點主要是主要制約原因。所以買相對高檔的品牌產品必定需要網絡詢價。所以類似我查查和淘寶在移動中的使用會更頻繁。
我們週末買了一個冰激凌都最後買貴了因為淘寶上有買半價消費券！ 等於買一送一！
其實也沒幾個錢但是現在每次不詢價購買最後都是意外驚喜你又買貴鳥。
所以現在變成培養了消費習慣任何消費都要網絡詢價對比後才行為。
5.好產品和價格
除非是新產品一般而言貴的東西都是有貴的道理
簡單點吧這裡就說水果，比如車釐子就是比葡萄貴一般而言
上海車釐子 cherry 智利進口的大概35塊一斤
藍莓大概75塊一斤
所以你只要知道價格大概就會知道藍莓會比車釐子好吃
當然久光一盒200克的藍莓售價是65 哈
這是另當別論。
這裡的好吃難吃有個性化的因素只要你是一個普通人。沒特別的偏好和口味，那麼貴的一定好吃這個說法基本就成立。
這個也算生活常識。這裡特別撇除了品牌之類要素。水果其實也可以算一種commodity