思考的碎片---10/10 雙十紀念 Boracay的碎片哥
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01015gq4.html思考的碎片---10/10 雙十紀念
1.@柴迷 所謂價值投資如果僅僅是因為現在比過去便宜而買入那就是荒唐，價值的本身會變化。
2.反過來我們能否這樣說，你看公司的方向投資，就是必須拿個三五年為基礎。如果只準備那 1-2季度必須看的很清楚很數字？ //@不明真相的群眾: 回覆@潛水員: 大部分人可能是恰恰相反，費勁地去預估10年以後的現金流，或者因為公司的一個」戰略「炒把短線。//
總結後如下：
如果你只想吃有一天，那麼你應該有內幕消息，不然你就把自己暴露在了風險中
如果你只想持有幾個月，那麼你應該精確預測出業績，不然你就把自己暴露在了風險中
如果你只想吃有紀念，那麼你應該能預測到公司的方向，不然你就把自己暴露在了風險中，
特別提醒三者相互不兼容。
3.互聯網倫理
IM的時機問題，打擾問題，是否還是用email比較合理
我現在越來越習慣和@linan 之類好友用email交流問題。我覺得IM有時候很唐突，主要是我其實也不太願意被別人用IM打擾。不然時間太碎片了。沒法幹活。
我昨天問了西維，她也有這看法。我覺得這是否也會成為慣例呢，現在時間碎片化太厲害鳥。
也算一種互聯網的文明和禮貌？
4.債券和股票的不同玩法，the king of bond
P45"首先，股票投資者與債券投資者的看法可能剛好相反，前者了一看到經濟飛漲，因為這意味著更高的收益，後者眉頭緊鎖了美聯儲最終以提高利率的方式取走碗中的鞣，壓制債市。 然而持債人通常不在意經濟的萎縮或者放緩，因為這將使他目前持有的債券具有更高的價值，他們關注信用風險。但不想持股人難麼強力，企業倒閉是普通股一般一文不值。可是債券能全省而退，有是偶甚至轉換成知名企業價值更高的股份「
5.李寧經銷商問題
這幾天流行的這篇文章我看了。我覺得作者的眼光確實很侷限。
扁平化是未來趨勢
直營化是未來趨勢。
這是信息傳遞成本和速度下降對商業的影響。
詳細可以參考過去我推過的兩個TED的演講。多看多聽多思考會有收穫。
李寧目前的做法是正確的，渠道商不能因循過去的遊戲規則。遊戲的本身在變化。
長期看李寧是理性的
6.駕駛執照難度+扣分
奴隸主意識+RS
少扯蛋
7讓渡壟斷利益給地方利益轉移
1.中航信
2.銀聯
3.高速公路
最近的取消審批都算只是力度太小，不好玩。
8默克爾訪問希臘
這個和上次我寫過看了rubin的自傳知道德國會持續挽救希臘一個意思
政府政策的慣性和合法性使然
同時大家可以看到Bill Gross開始買歐債哈哈
估計和我的結論一致
殊途同歸。明白動機就會容易預測可能性。
9.iphone5
推薦日經的這篇：https://www.evernote.com/shard/s113/sh/c6942c51-fc80-4add-967f-4986a1ab8c08/e90c645bd94400c724b01f5e137b9da3
我覺得當下的媒體有Bias
就是狗咬人不是新聞，人咬狗是新聞。
這樣的結果會讓人有錯覺，就是狗都在咬人。
iphone5確實有掉漆，確實有漏光。甚至我和@海布里餘部 討論過incell的良率最後會反應到成品的良率上。
但是這都是細枝末節，無論如何是無法否定iphone5的成功如果這是一款moto的手機掉漆根本就是上不了頭版。
所以。。。。
我喜歡日經的文章裡這句：
「 筆者此前換過好幾部iPhone。雖然每次都感到十分滿意，但這一次，筆者可以毫不猶豫地斷言，iPhone 5是迄今為止最棒的一次換代。」
10.friend find是好東西
地鐵和沒電是特例。當然你也可以關閉通知哈