房地產行業一直盛產各種奇談。在近期2012博鰲房地產論壇上，住建部政策研究中心主任陳淮說，房地產調控就像父母管孩子，什麼時候都得管。
陳淮發言完畢，接著是經濟學家巴曙松。巴曙鬆開篇就說：「我有個疑惑：父母管孩子？政府和開發商，究竟誰是父母，誰是孩子？誰在創造財富，誰在養活誰？」此言一出，現場安靜了兩秒鐘，然後爆發了雷鳴的掌聲。幾百個房企代表使勁鼓掌。
看來，巴曙松說出了開發商共同的「委屈」。房地產調控，條條政策勒住開發商的命脈，限購限貸加限價。開發商在淒風苦雨中困惑不解：市場在哪裡？市場最公平的是金錢作為平衡市場供求關係的標準，而不是行政手段。
綠城集團董事長宋衛平曾說過，開發商其實更像批發商，從政府那裡進貨，土地拿來再分割建設成一間間房子，賣給老百姓。但這個比喻無法解釋：為何一級賣家仰仗二道販子幫助銷貨，又常常跳到二級市場，以救世主的姿態，干涉銷售？
中房集團董事長孟曉蘇說，房地產業就是侯寶林相聲裡，那個偷米賊裝米的包袱皮，調控感覺就像「米被拿走了，包袱皮被扔在了地上」。
會上會下，開發商有個統一的看法：房地產是支柱產業，經濟不好了，政府不敢再把房地產掐死。
孟曉蘇還說，總理講了拉動經濟的十二項需求，其中十一項都要靠房地產業帶動，特別是節能建材、潔具，沒有房地產，它們安在什麼地方呢？
還有一個不可迴避的現實，讓開發商心中有底，那就是長期仰仗土地收入的政府財政。一個簡單的邏輯：房子賣不動，二道販子就不買地了；地賣不動，政府就沒錢花。於是，地方政府急了，各地變相鬆綁調控的政策層出不窮、悄然運行。
房地產名人任志強說，房地產被拋棄了，政府把房地產當夜壺，要用的時候，從床底下拿出來方便一下，不用的時候，就一腳踢開。
有記者追問他，房地產被拋棄了，你怎麼辦？任志強說，什麼怎麼辦？當然不會絕望。既然是夜壺，就總要用的。
任志強的抱怨，被巴曙松形容成「怨婦」。陳淮接著說，別老想著拋棄和不拋棄，你老想著「被拋棄」，就是不成熟的高中生，「如果天天討論吃藥能不能活下去，那你的體格也就是林黛玉水平」。