ZKIZ Archives


如何在投資和生活中取得平衡 長袖善舞方為雄

http://xueqiu.com/8337980271/22105351
昨晚上微薄,看@明石高峰 說有期貨做家不堪巨虧,服毒自殺

看到這個之後心情極為沉重。一方面是股市、期市的慘淡,另一方面是眾多投資者的不歸路

對股市、期市出現這樣的極端案例,自己並不驚訝。但生命之凋謝、家庭之破裂,卻讓人無法不扼腕嘆息

投資本是一件錦上添花之事,現在卻淪落到落井下石之禍——毀人事業,破壞家庭

投資可以承受極端壓力,但家庭卻無法承受其重。

剛入行的人,無不為股市無盡的機會、和跌宕起伏而心潮澎湃。覺得這是最好的發財場所。是啊,哪天沒有漲跌板,哪天沒有小波動。即使在最波瀾不驚的股票上,只抓住1個點,一年下來也是巨額收益。

在你投身證券市場之時,自己的生活也就隨之而動盪不安。巴菲特說的好:他寧願要不太穩定的15%年收益,也不原要穩穩當當的10%收益。從投資的角度來理解,這是對的。但這句話卻讓多數人的生活陷入動盪。

年輕人可以承受動盪,但老年人卻無法接受。否則4年前,德國的第四富豪為何臥軌自殺?
年輕人可以承受動盪,但家庭卻無法接受。否則今年,神州大地上為何出現眾多因投資挫折而家破人亡之事?

看來,投資人面對的不只是自己的事業,還得考慮自己的心理健康,還得考慮父母,還得考慮家庭.......

對大部分投資人來說,都不能也不應該將投資作為自己的事業。所謂的職業操盤手、職業投資家可能更是一條不歸路。

原因有:

1,所謂的職業操盤手、職業投資家已經將自己的全部寄託於證券市場,生活依託於此、家庭也依託於此。

專注並沒有錯,成功的諸多因素中,最重要的一定是專注!

但問題是這種全身心投入,已經讓家庭立於不安之地。

如果這次的熊市跟02-05年一樣,你靠什麼贍養家庭? 咱不說多,如果給你200萬,02-05年之間,你能做的很好,年收益10%,沒有任何虧損。一年20萬能讓你上可以贍老,下可以育小,中可以對太太、朋友嗎?

那個情況下,連續4年10%的年收益是頂級投資家方能做到。在可以看到的記錄中,估計比例不會超過千一。絕大多數投資人都在這輪熊市中消滅。

而如果你是屬於一般人士,每年只虧損10%——20萬。上要面對父母,下要面對子女,這種壓力你能承受一年半載,你能承受4年嗎? 那樣的話,估計難以面對父母,而夫妻離異也已不久。

@明石高峰 提到的期貨做手,只能選擇自殺!還能有其他路可選嗎? 將父母一輩子心血毀於一旦,不自殺如何面對高堂!跌跌不休,沒有收入來源,無法贍養家庭,夫妻離異也是遲早之事!

別告訴我你抗壓能力有多強,能在外邊混的大都還是要些臉面之人!事業墜落、家庭破裂、無力贍養父母,哪個能是生命承受之重!

2,沒有穩固基礎的投資都是無源之水,沒有穩定收入來源的家庭都是無本之木

家庭需要的不是過山車,可以一步步成長;越來越富裕,但卻決不能承受一朝暴富,之後巨虧,淪落草芥

投資卻是截然相反,除非你做的是多元化、長期價值投資,否則賬面上下波動30%都是極可能之事。芒格曾說:無法承受賬面40%-50%虧損的都不是真正的價值投資人!

但這個代價是否過大,大得家庭無法承受!

對一個人、對一個家庭來說。有這麼兩種選擇,你可以看看自己想要哪種?

A:年穩定工資收入20萬。股票投資200萬,年收益10%;波動率上下30%,最大虧損60萬;
B:無工資收入。股票投資200萬,年收益20%;波動率上下30%,最大虧損60萬。

長期來說,兩者的年收入都一樣——40萬。但你可以考慮下家庭更需要哪個?

3,專注於投資是否業績更好?

邱國鷺曾說:好的投資都是那種一眼就能看明白的大機會。這點我很贊同。但如果天天在股市、在期市,是否會太在意那些小機會?

人的一生大概活70歲。從20歲開始算起,一生中大概要經歷5次經濟蕭條,只要抓住其中3次,你的一生將非常富有。這種10年的大周期,一般孕育的都是能漲5倍以上的大機會。三次就是125倍。投資100萬,也足以成為億萬富翁。如果能做5次,那就是將近30億,但我們不要想得太美!

最後,年輕人不要將重心放在投資之上,這是一個經驗逐漸積累的過程。證券市場投資不會鍛鍊你的協調能力——好的投資都是獨裁之物!也不會鍛鍊你的社交能力——投資需要心靜,一般都是脫離社會! 更不會鍛鍊你的管理能力——你能從股市學到如何管人嗎?巴菲特至今為止,也只能管理自己的10幾個小團隊。

考慮到國內,沒有社交能力——與政商兩界打好關係、沒有管理能力——組建自己的核心團隊和組織,想建立自己的千秋大業簡直是痴心妄想!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36178

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019