思考的碎片---零零總總7/31 slamnow
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01013vcd.html思考的碎片---零零總總
1.共性
我相信人類的共性才讓大規模生產成為可能。
最近有一個很有趣的例證
達能推出醇品時刻 好像沒有膨脹劑的酸奶。
有三個品種核桃燕麥 草莓 原味。
三個我都試驗過最後選的是核桃燕麥。
和促銷交流過。實際的銷售大概是4：1：1的比例。
大部分人選擇的是核桃燕麥。
so我的結論是人的共性使然。你的選擇會是大部分人選擇。
這裡另外說下個性。比如單就我的消費來說。我知道某些會是小眾的需求。比如橋牌。
這就是個性化長尾的消費。
互聯網的好處是讓這些個性化長尾的消費需求聚集起來。世界上總有那麼幾百幾千個傻子喜歡打橋牌然後就聚集在一起花錢請他們提供服務。而且幾個不便宜。
這就是個性化需求。
每個人需要有足夠的自省區分個性化需求還是大眾化。這樣在real
market上的觀察會更有效果。
比如我對酸奶的需求就是共性化的。所以我喜歡的核桃燕麥就是大部分人的選擇。
這是一個很有趣的命題。
也就是因為人類的共性才讓大規模生產成為必要和可能。不然都是個性化需求。大規模生產沒有需求也沒有必要。
這個推演到時下流行的所謂原創+手工製作有點違反社會發展路徑。比如愛馬仕強調手工製作包袋。
2.有機食品
要分清楚兩個概念1.生物安全性2.有機食品有利健康
生物安全性的本質就是有足夠的樣本和足夠長的時間測試。
這和是否有機無關的。社會發展過程也是讓產品可以異地種植好像土豆和玉米都是外來的引進的。異地種植和使用化肥農藥的危害其實差不多。鬼知道這裡有多少風險。但是經過時間積累和大樣本的試驗現在表面有足夠的生物安全。所以現在可以放心食用。
生物安全性是所有問題的核心。
有機食品本身就是否定化肥和農藥和所謂轉基因植物。
如果有足夠的時間積累和大樣本試驗證明
化肥和農藥對生物的安全性影響不大。未必一定要有機。
轉基因食品我知道暫時來說時間的積累一定不夠。所以如果可以規避還是儘量規避。這個和四環素牙是一個意思。
四環素牙是一代人的牙齒健康為代價的。
至於化肥和農藥還有兩個層面問題。1.使用安全性2.效果的安全性。
比如蔬菜用農藥殘留問題是使用安全性問題。這裡主要是殘留量的問題。邏輯上多少總有殘留。只要才空氣中存在一定會被多少程度的污染。
核心是一個量的控制
這在當下的中國是最大問題。
效果安全性其實化肥好些。應該是公認的安全。化肥的歷史大概有100多年歷史。所以問題不大。化肥的歷史應該和中國移種土豆的歷史差不多長。所以生物安全性應該不是問題。
所以食品安全的核心我看是兩個1.轉基因是大問題2.農藥殘留是大問題。
至於是否需要有機。這還是一個價格問題。有機是違法社會發展進程的。
如果按照有機食品的生產方式那麼地球是無法養活60億人口的。這個和大規模生產是相違背的。
無論從那個角度說有機食品都會是小眾和不可複製的。如果是真實意義上的有機。
3.鐵本
04年 也就是8年前的鐵本事件。現在回頭看時一個標誌性事件。國進民退。
如果當時能清醒看到這點。那麼在證券市場上可以大有斬獲。哈
這是big picture
那麼未來10年會是如何。什麼才是標誌性事件？
我能看到的就是公平兩個字。
4.熔盛
SEC查張志熔導致熔盛股價大跌
背後的潛台詞是
你丫辦事不牢靠以後別混了。訂單也沒你份。
這公司裡壓力極大。
上次說過兒子畢業鳥哈哈。其實萬變不離其宗。