Tablet第二季 slamnow
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01013vfk.html Tablet第二季
去年寫過Table之殤
目前看還算有遠見。顯示也算驗證當時的看法。
最近和@linan
又在探討Tablet的未來。有一些看法的調整。或者是說看法的轉變。
先說結論。Tablet的三要素1.屏幕2.html5 3.價格。
從這角度說蘋果還真沒有必勝的把握。
這裡敘述下我們推演的路徑
1.Tablet的用途
Tablet是一個看的工具。所以屏幕是核心。和PC最大差別在輸入輸出。
Tablet最大的兩個功能
1.看視頻/玩視頻遊戲（簡單的輸入功能）
2.瀏覽網頁
Tablet和手機的差別是屏幕和使用時間。手機更碎片化。手機的輸入輸出功能甚至超過tablet（短消息）
手機更注重省電。
2.Tablet 網頁化
手機app化
一個普遍的事實是單個用戶每天重複大約有80%的瀏覽是重複性的。20%才是差異性的。這個比例不會低於7：3
所以我們的看法是Tablet未來會更多的變成網頁瀏覽器然後需要一個更好的可視化的bookmark
chrome現在的可視化經常訪問的icon太少了才8個。如果變成30個左右基本可以覆蓋日常80-90%的需求。
而且tablet沒必要App化。
昨天就有消息
【新聞、雜誌類移動APP
將成為過去？】除去無線網絡、移動設備和移動網絡web服務本身的快速發展不說，新聞和雜誌類的應用主要為提供內容而不是互動，替代品「網頁應用（Web
apps）」對出版商來說更便宜、更簡單，傳輸內容也更可靠。金融時報終止iOS app而選擇HTML5 即是一例。http://t.cn/zW9D8Ad
我沒法說這是一個類似渣打停用BB的標誌性事件。但是FT終止iOS
app確實是一個事件。
從我個人體驗來看也是如此，Tablet網頁化的體驗更好。反而手機還是需要app使用體驗遠超過瀏覽器。這裡包含速度和視角等很多因素。
3.價格
如果Tablet的競爭變成屏幕的競爭那麼就不是所謂ecosystem競爭(html5)那麼價格就變成決勝關鍵。
這個在apple的財報可以看到ipad的毛利低很多。
新浪科技報導，北京時間7月27日早間消息，最新法庭文件顯示，2010年4月至2012年3月底在美售出的蘋果iPhone毛利率為49%至58%，而同期售出的iPad毛利率只有iPhone的一半左右。
一位專門研究蘋果的業界專家在提交法院的文件中提供了這一數據。蘋果發言人拒絕對此發表評論。這份文件顯示，在2010年10月至2012年3月底，在美銷售的iPad毛利率為23%至32%，為蘋果貢獻了超過130億美元的營收。按照慣例，蘋果一般不會公佈其特定產品的利潤率。
在2010年4月至2012年3月底，在美銷售的iPhone毛利率為49%至58%，為蘋果貢獻了330億美元的營收。
所以可見的未來Tablet的競爭會日趨激烈。核心就變成屏幕和價格的競爭。apple的優勢是量大所以毛利可以控制。缺點是App效用不大。
其他公司的優勢是沒負擔。從原來ecosystem競爭變成單純的性能競爭。讓競爭成為可能。
所以未來tablet的價格下跌速度會極快。
另外說幾句App
store。
App store是apple
ecosystem的核心。但是在我看來長期會有問題。應用越多其實企業越多承擔了社會的責任。
審核app是一個社會責任。審核會影響更新速度。特別是巨量的app。從長期看這是無法持續的。
還有一個問題
早前我有一個判斷是jobs越偉大
失去jobsapple損失越大。
但是這裡還有一個小瑕疵。就是jobs越偉大jobs的遺產越豐厚。apple吃jobs的思想遺產搞不定可以繼續吃上多少年比如app
模式。比如這些年培養起來的果粉。這是沒有人能回答的問題。
@trustno1
的補充
i 由於移動流量不足,因此tablet上最經濟的做法是，將可重複的素材一次性的以app方式下載
然後通過有限的移動網絡提供不可重複和實時更新的數據
因此，遊戲天然適合App模式，因為遊戲都是由重複素材串接起來的動畫 所以,隨著移動流量的拓寬和便宜 APP會被邊緣化
補充一個：昨天陳楚輝在imeigu說了移動的翻牆難度更大所以中文化是很大特徵還是
中文流氓化這是沒法玩的世界那天和linan說道一個問題GFW其實強化了中文孤島效
應而且有自我強化的趨勢。自我獨立如果是平滑的化。大家都會用英文就自我強化成融
入世界現在自我強化成孤島了