贏粒糖．輸間廠 若缺齋
http://dodderer.blogspot.hk/2012/07/blog-post_15.html個別人士利益與整體社會利益對立的例子比比皆是，但有趣的是近日帝國一班“受損”的集團憑著原意是保護社會大眾的反托辣斯法，成功爭取一對該集團看似非常有利、但對社會整體卻肯定非常不利的行為；
《反壟斷案和解．Visa萬事達賠562億．美商戶准收「刷卡附加費」》
對於零售商而言這次看似是大勝利，若只是零售商與信用卡公司的利益分配倒沒什麼，但今次卻波及了第三者從而令社會嚴重受損，進而對零售商自己也不見有什麼好處！
最致命的一點是自和解後零售商可向刷信用卡的顧客徵收信用卡行政費，對於零售商不用再負擔有關費用後倒不會如何“增加供應意欲”
(畢竟現今帝國消費市場是供過於求多於求過於供)，但帝國人的需求
(消費)意欲卻幾乎肯定受損！
＊ ＊ ＊ ＊
不少華人初到貴境時見帝國銀行門市不但少、工作時間亦短大為奇怪，其中一原因是帝國人與華人富戶生活習慣差異極少帶大量現金，即使如吾友benjiwong老兄常以身家有十位美金而自誇，但荷包中的現金也不過一千幾百塊(而且在帝國人中已算多了！)；
此方案實行後習慣用信用卡的帝國人恐怕不是因而索性不買
(可不要低估這丁點手續費的差異，人的心理很容易被這“零頭”牽著走，不然便不會常見坊間定價9.9元了)，便是被逼用現金付帳覺得麻煩非常，無論是那一點最樂觀影響也只是中性、更大可能性是負面，但絕對不會是正面！
＊ ＊ ＊ ＊
當然零售商可辯曰若他們能跟信用卡公司議價，可能會將有關徵費由現在2.5% - 3%下調，但只要這數字是正數
(若是零的話信用卡公司可會倒閉了！)，上述影響消費意欲的效果仍會存在；
對於消費市道疲弱得僅僅是正數、只要下跌丁點便可能再陷衰退的帝國而言這次真可說是背後再插上一刀，消費意欲減少對零售商而言也不見得是什麼好事，只要消費額跌上一丁點省回的這點手續費可絕對補不了，但世事往往卻是如此有趣！