思考的碎片---5/22 雜貨一堆 slamnow
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01012195.html思考的碎片---5/22 雜貨一堆
等下寫兩個東西
一個是讀報兩篇--一斑窺豹
另外一個是希臘債務危機---從代際競爭角度研讀
寫出來是敦促自己。別忘記。
1.早上看到--扎克伯格與女友9年愛情長跑：同甘共苦(組圖)
這個是Facebook timeline極好的廣告。
看完後的感受是
A.這是真實人生的數字化表達。
B.這個東西是信息透明化趨勢下的。
國內看來不會流行，那麼多隱婚的，那麼多搞不清楚關係。
搞不好。
透明是最大的消毒劑。比如他們倆 那天宣佈 In a Relationship with。。。
2.金融創新國內是創新在分銷，國外更多是創新基於金融的本身特性時間的遊戲。
國內的文教所，什麼人參證券化。都是一個搞法，圖章+分銷。
分銷的本質甚至是信息不對稱。
結論是切記切記不碰國內的金融創新。
3.馬云+yahoo
折騰半天，從佈局衛哲離開到獨立支付寶。不就是為了這一天？
當時為之辯護的人現在清醒鳥？
殊途同歸。
動機！一切的行為都是有動機的。
4.FB
領袖越偉大，百姓越遭殃。
FB越偉大，ipo越容易套人。
我想了下邏輯大概是這樣
A。時間 VC投入的時間越久N多輪融資後，早期的VC成本很低。
這不就是大小非嗎國內的
必定會兌現paper money
B。名聲在外必定不會低價
IPO價都調整幾次。
這樣紅的公司很難低價。同時他不是融資上市幾乎是被迫上市。留給就是沒縫隙留給2級市場。
C。普及率越高未來漲幅越低。
D。今天裝了KLiK 人家直接是Facebook登錄的玩法。國內這GFW，真的沒法玩。這是什麼世道！
我還想試驗下人臉識別結果。結果。。。據說現在做到90%準確率。應該是很不錯。
我還要強調下，當下FB的股價是兌現的壓力。而非估值壓力。很多人要從paper money 兌現到real
money的過程。
1年後一定會回來。只是對價值投資者而言。目前的價格遠遠看不到安全邊際。這價錢不過是看看戲而已。
當下70B，很難看到200B短期內。所以看看也就看看。
當作一個案例而已。
5.我查查在改變消費習慣
今天去超市看到促銷，一用我查查，結果amazon上便宜10%
立刻回家下單，還免運費！
任何改變消費習慣的東西都是偉大的！
星巴克也不過是改變了喝咖啡的習慣而已。
另外一個消費習慣是NBA插播廣告時100%用iphone刷圍脖。
我特意用過NB在插播廣告時刷圍脖，效果不好。視野受影響，還容易耽誤看比賽。分神。
對比我看歐冠決賽，我發現這樣的玩法的結果是增加植入廣告，減少插播廣告。
因為你插播也沒人看，效果不如植入好。
這會改變廣告投放趨勢。
6.技術和人性
類似當下的電池進步都是因為磷酸鐵鋰的發明
所以才有電動車的可能性
只是突破還不夠，再有一次重量級的突破就ok
這類問題就是等待突破
另外一類是技術沒問題，只是聽上去不錯，但是從來沒成功過。
比如NFC在小額支付上（非公交系統）成功案例極少。3D也是我第一次看3D電影是大嬌和小嬌 至少25年前。。
這其實說明問題不在技術。
如果不在技術上的問題，那麼就一定是一個複雜的問題，可能涉及人性涉及管制。所以發展一定緩慢。
這個命題的推演就是NFC+3D在手機上的普及很不確定，就算能普及也是慢速增長
不會高速，和人類對分辨率的追求不一樣。
所以問題要分清楚。
答案才可靠。