ZKIZ Archives


360再戰騰訊

http://www.cbnweek.com/yuedu/ydpage/?raid=1497


  周鴻禕再次展示出了自己好勇鬥狠的性格。


  作為奇虎360的創始人和CEO,他決定起訴騰訊。4月18日,這場官司在廣東省高級人民法院開庭,360提出的索賠金額高達1.5億元。除了天價的索賠金額以外,這也是第一次有人以「起訴壟斷」的形式向騰訊宣戰。


  在起訴狀中,360稱此次起訴騰訊的理由是其將QQ軟件管家與即時通訊軟件相捆綁,並且以升級QQ軟件管家的名義安裝QQ醫生。這「濫用了市場支配地位,損害了競爭,違反反壟斷法的規定—禁止具有市場支配地位的經營者沒有正當理由搭售商品」。


  騰訊則稱360的此次行動是「用拖延戰消耗對手」。雙方除了2010年在因為QQ醫生而起的爭端外,如今在移動互聯網上,QQ和360在瀏覽器、上傳通訊錄和短信的手機助手等基礎應用上,都已成為了直接競爭對手。


  在4月18日前後歷時7小時的庭審中,爭議集中在四個地方:一是相關市場如何界定;二是被告是否具備市場支配地位;三是被告是否濫用了市場支配地位,限制了競爭;四是如被告濫用市場支配地位及限制市場競爭的行為成立,應承擔何種責任。


  360起訴騰訊壟斷的依據是,在IM(即時通訊)市場上,騰訊QQ以97.4%的絕對優勢穩居市場第一的位置;而騰訊則反駁,360對IM的定義是 QQ、MSN這一類軟件,這樣的定義過於狹隘。在更廣闊的IM市場上,騰訊同樣面臨著飛信、新浪微博、人人網、網易郵箱等眾多產品的競爭。


  因為IM市場定義的模糊性、以及國內缺乏對「壟斷競爭」的明確界定,用法律行業的話說,4月18日的庭審「案情複雜」,未進行當庭判決。


  360與騰訊的恩怨,最初源於2010年年底的那場3Q大戰。雖然最後有關部門出面調停,要求雙方息事寧人雙雙道歉,但騰訊在此役中吃盡苦頭,並最終 促使馬化騰做出了開放騰訊平台的決定。騰訊隨後也在公眾輿論、法律手段上進行了反擊,並獲得了一些勝利。當時業界就認為,按照周鴻禕一貫「不道歉」的強烈 風格,此事還遠沒有結束。


  從360對騰訊發起的這場「反壟斷」官司來看,事實的確如此。這是騰訊必須小心翼翼應付的一場危機。金杜律師事務所相關律師對《第一財經週刊》表示,中國的反壟斷法立法和執法在很大程度上參照了歐盟競爭法的框架,在歐盟,針對壟斷的罰款動輒可高達上億歐元。


  人們相信,正是因為3Q大戰,馬化騰才會「診斷騰訊」,2010年年底決定要做開放戰略,並將2011年作為「開放元年」,向第三方開發者開放數億 QQ用戶。這也被騰訊用來反駁360對「(騰訊)拒絕與任何第三方共享其用戶資源」的指控,騰訊稱在一年半內,其開放平台上註冊開發者超過30萬人,有超 過4.5萬款應用上線申請,與第三方的總分成超過6億元。


  但這似乎還是無法說服360。周鴻禕此前在一次國內反壟斷法論壇上說,中國互聯網界十年來的科技「大佬」一直是同一批人。但在美國,在微軟捆綁IE瀏 覽器並由此幹掉Netscape後,美國和歐洲等國家和地區的相關部門,對微軟進行了長達十年的反壟斷調查。這深刻影響了互聯網界,行業裡大公司不敢像微 軟這樣通過抄襲和捆綁扼殺小公司,迎來了美國互聯網的蓬勃發展。


  周鴻禕直指騰訊的「壟斷」,正在扼殺中國互聯網行業的創新,並將之與微軟當年的行為相提並論。而在中國互聯網界,這樣的聲音並不孤獨。


  拋開有些狗血的八卦內幕以及博人眼球的市場公關手段不談,周鴻禕和360至少做對了一件事:他們正在推動此前在國內尚無判例出現的「壟斷競爭」訴訟,出現一個實際性的結果。


  儘管訴訟可能曠日持久,但這一案件的判決結果,將不僅影響到騰訊、360,以及那些整日念叨著「騰訊抄襲」的互聯網創業公司,也將影響到國內未來對此類案件的審判。


 

3Q大戰回顧
  

2010年


  春節期間


  騰訊升級QQ醫生,將其捆綁到QQ上


  9月27日


  360推出隱私保護器,稱QQ偷窺用戶隱私


  10月14日


  騰訊宣佈已正式起訴360「不正當競爭」


  10月29日


  360推出扣扣保鏢,卸載掉QQ的附加功能


  11月3日


  法院正式受理騰訊起訴;騰訊讓用戶二選一;騰訊公佈三項和解條件


  11月4日


  360宣佈召回扣扣保鏢軟件


  騰訊舉行與360紛爭發佈會;360發公開信決定擱置爭執


  11月8日


  政府已要求雙方作讓步


  11月10日


  360稱QQ已與360全線產品兼容,騰訊回應:仍有500萬用戶受威脅


  11月21日


  工信部通報批評360與騰訊,要求道歉。騰訊和360分別發致歉聲明


  

2011年


  4月


  騰訊一審勝訴,360被判賠款40萬元並道歉


  9月30日


  二審宣佈維持原判


  10月12日


  360公司提交了起訴狀,向廣東省高院起訴騰訊壟斷,索賠金額1.5億元


360 再戰 騰訊
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=32950

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019