一紙回複公告，讓徐翔在A股利益鏈的冰山一角浮出水面。
按照東方金鈺日前的公告所披露，這家公司的二當家瑞麗金澤的股東朱向英實際為徐翔不為人知的“馬甲”，其所持有的瑞麗金澤股份全部為徐翔出資，徐翔借這一“暗倉”秘密參與了東方金鈺的非公開定增，成功變身為這家公司的隱形股東。
左手修暗道參與非公開定增，右手又大張旗鼓明面加倉掩護，待股票搖身一變“徐翔概念股”後精準逃頂。在“私募一哥”的光環被剝離之後，更多暴露出的就是徐氏資本股海沈浮，如何不斷以諸多“馬甲”曲線牟利的“套路”。
左手定增右手重倉
在東方金鈺8月5日公告出來之前，對於東方金鈺與徐翔之間的關系外界所知的是，東方金鈺曾是徐翔旗下私募澤熙投資的重倉股之一，和其他重倉股一樣，徐翔精準潛伏，成功追漲殺跌，獲利不菲，讓人望塵莫及。
但實際上，這背後卻有著錯綜複雜的布局。熱衷短線操作的徐翔，從2014年二季度開始就連續加倉東方金鈺，持股長達5個季度，一反常態的背後則是明修棧道暗度陳倉。
2014年二季度，徐翔旗下產品神秘現身東方金鈺前十大流通股榜單，華潤深國投信托有限公司-澤熙4期集合資金信托計劃買入東方金鈺188.05萬股，占總股本0.53%。幾乎同時，瑞麗金澤於雲南省德宏州瑞麗市註冊成立，註冊資本230000萬元，公司僅有兩位股東，東方金鈺實際控制人趙興龍和徐翔“馬甲”朱向英。
更為巧合的是，在成立僅十天後，東方金鈺拿出了15億元的定增預案。以15.27/股的價格向瑞麗金澤定向增發9771.83萬股，鎖定期36個月。也就是說，徐翔以7.35億元間接坐上了東方金鈺的二股東之位。
而後第三季度，澤熙又進一步大舉加碼，華潤深國投信托有限公司-澤熙1期單一資金信托殺入，兩只產品合計持有1071.05萬股，占比達3.04%。盡管後來澤熙4期退出，但持股大頭澤熙1期繼續留守，保持著883萬股的份額。
伴隨澤熙的不斷增持，東方金鈺傍身“徐翔概念股”這一“花名”，雖然業績下滑股價卻不斷攀升，截至2015年三季度澤熙清倉逃頂，五個季度的持倉，200%的股價漲幅讓徐翔賺的盆滿缽滿。
但可惜的是，雖然陽光下的流通股成功獲利，但暗倉持有的定增股份伴由於徐翔被逮捕，並未等到套現之日。目前，青島公安局已經凍結了徐向英這一“馬甲”所持有的2.93億股(增資擴股後)，市價約為29億元。
徐翔的“馬甲”們
安排“馬甲”埋伏進上市公司是徐翔在A股管用的牟利“套路”。隨著瑞麗金澤“暗倉”的曝光，朱向英這一徐翔“新馬甲”浮出水面。繼徐柏良(徐翔之父)、鄭素貞(徐翔之母)、周建明(徐翔好友)之後，徐翔的“馬甲網絡”再填要員一枚。
據此前多家媒體報道，A股超級牛散、前“漲停板敢死隊員”核心成員、徐翔好友周建明的妻子也叫朱向英，而就周建明和徐翔多年的“交情”來看，不少市場人士判斷，瑞麗金澤的朱向英大概率是周建明之妻。
作為曾經在資本市場翻雲覆雨的名人，周建明在2008年收到證監會處罰之後便漸漸“隱於江湖”。彼時，證監會通報已依法查處了周建明利用虛假申報手段操縱“大同煤業”等15只股票價格的案件，沒收其違法所得176萬余元，並處以等額罰款。自此以後，周建明逐漸低調，市場最近一次見到其身影是在2013年一季度，彼時其位列湘郵科技第九大流通股東。
記者進一步梳理發現，朱向英與其余徐翔“馬甲”的交集發生在2006年。上市公司維科精華的2006年年報顯示，截至2006年12月31日，鄭素貞、朱向英和周建明分別為公司第一、第二和第六大流通股東。
相較起朱向英的相對低調，徐翔的另一“馬甲”——鄭素貞在公眾視線中出現較多，一度被市場當作徐翔行動的指向標進行跟蹤追逐。
鄭素貞的聲名大噪起源於2014年底。當年11月至12月間，鄭素貞不到一個月的時間內便豪擲了31.66億元，增持了3家公司，閃電入主大恒科技、成為公司實際控制人，“空降”成為赤天化的第二大股東，成為文峰股份的第一大股東。2015年1月15日，鄭素貞又借定增大手筆加倉大恒科技，持股比例增至 58.72%。
而在此前的2014年9月28日，鄭素貞出資1.3億元參與南洋科技的定增。同年2月，鄭素貞和其丈夫徐柏良通過股權拍賣獲得工大首創15.69%股權成為其第一大股東，並推舉三名董事成功入選上市公司董事會。2015年5月18日，公司更名為寧波中百，原澤熙投資總經理助理徐峻成為公司董事長。
也正是因為上述徐翔“馬甲”的頻頻出手，相關上市公司被稱為“徐翔概念股”。2016年4月12日，多家“徐翔概念股”上市公司發布類似公告，稱徐翔旗下投資平臺和馬甲持有的股份被輪候凍結，包括華麗家族、大恒科技、寧波中百、文峰股份等。而華麗家族的公告中出現“青島市公安局”的執法機關，業內人士表示，徐翔一案大概率將在青島審理。
值得註意的是，同在4月12日晚間，寧波熱電也公告稱，公司第二大股東瞿柏寅持有的公司5000萬股無限售流通股被司法輪候凍結，凍結期限為兩年。在寧波中百同日的輪候凍結公告中，除西藏澤添持有的股份之外，公司自然人股東竺仁寶持有的股份也被輪候凍結。
兩家公司目前均未披露瞿柏寅和竺仁寶持股遭司法凍結的原因，坊間也不乏二人也是徐翔“馬甲”的猜測，而這一切也有待司法部門的進一步查明。
對於已經被證實為徐翔“馬甲”的朱向英，華東某證券法律師告訴《第一財經日報》記者，朱向英為徐翔代持股份並在定增中隱瞞代持關系，涉嫌信披違規，若被監管認定為違規代持，則將面臨一定的行政處罰。
東方金鈺公告稱，上交所8日向東方金鈺發問詢函，該公司之前聲稱趙興龍持有的瑞麗金澤股權與徐翔無關的表述與公安機關認定情況不盡一致，要求其說明原因。
上交所並要求瑞麗金澤2015年認購公司增發股份時的保薦機構和主承銷商華英證券、法律顧問北京德恒是否對發行對象的資金來源等進行嚴格、充分核查。如果進行了嚴格、充分核查，還要求說明沒有發現股份代持情形的原順。
8月5日，上交所發問詢函，要求該公司核實並披露瑞麗金澤自成立以來的股權變動情況，同時說明瑞麗金澤有關股東與徐翔之間是否存在股份代持情形，瑞麗金澤及其股東與徐翔之間是否存在產權、協議或其他控制關系及利益安排，於8月10日前回複。