裝修用土炮貨 證人指不奢華
1 :
GS(14)@2017-01-21 03:32:54【本報訊】擁有18年設計經驗的何周禮，在庭上作供時一再形容涉案裝修費達300萬元的逾6,000呎大宅不算奢華，控方昨因此跟何「說文解字」，要求何就奢華二字解釋一番。
「盡量塞晒3層空間」
控方問及曾太鮑笑薇所要求的「簡單」是否等同「奢華」，何只謂「簡單可以係奢華，但亦可以係基礎」。控方接着直接問涉案東海花園大宅是否奢華，何謂自己曾替不少富豪設計裝修，對豪華的定義非常廣闊，並舉例有客人曾要求他飛往意大利買石，去西班牙買水晶燈，再去法國買家具等，故即使涉案大宅的裝修設計是為曾蔭權夫婦度身訂做，難以回應奢華的定義。控方隨即追問「奢華是否相對？」何解釋以他的專業而言，「住喺6,000呎嘅地方對香港人而言，感覺可以好奢華」，但以設計用料、即國內「土炮貨」裝修用料而言稱不上奢華。而辯方問及裝修要求是否樸實時，何稱「功能上係盡量塞晒3層6,000呎空間」，但強調用料不屬奢華。■記者楊思雅
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903053