憲法法院推翻國會決定機會甚微
1 :
GS(14)@2016-12-10 03:45:11朴槿惠是去是留，最終由南韓憲法法院定奪。憲法法院有駁回國會彈劾決定先例，現時九名大法官傾向保守，表面上有利朴留任，但她失職證據明顯、民心背向，料憲法法院推翻國會決定機會甚微。
曾駁回盧武鉉彈劾案
按南韓憲法，國會若通過彈劾案，憲法法院要在180日內裁決，其間會公開聆訊，聽取國會司法委員會主席及總統代表律師陳詞，若最終六位或以上大法官贊成，總統會遭罷免。2004年，國會通過時任總統盧武鉉彈劾案，最終被憲法法院駁回，令他得以留任。現時憲法法院大法官均由朴槿惠及前任總統李明博委任，立場流於保守，前年以八票贊成、一票反對，裁定一個親北韓政黨違反自由民主，要求該黨解散並禠奪該黨五名國會議員資格。此外，其中兩名大法官分別在明年1月和3月離職，朴槿惠又無即時提名新人選意向，要在剩餘七人湊夠六票支持罷免，有一定難度。但有曾參與盧武鉉彈劾案的律師指，朴槿惠失職證據確鑿，加上連續數周過百萬人示威，與盧武鉉獲國民支持大相逕庭，大法官似乎無理由駁回。路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161209/19859647