ZKIZ Archives


【$15真兔毛匙扣】生剝兔毛產品 你有冇份買?

1 : GS(14)@2016-11-16 05:48:22

早前香港市面一款售價數十元的兔仔匙扣大賣,有喜愛動物的市民懷疑產品由真兔毛製造,拍照上傳互聯網,令到血腥兔毛工廠的問題再度引起關注,很多人擔心自己成為虐待動物的幫兇。天氣漸冷,市面上帶有毛的衣飾製品越來越多,用到真兔毛的,又點只匙扣?



記者於大商場看過,由數百元的冷帽、頸巾,至過千元的冷外套、皮褸等款式,不同的品牌都有機會用上真兔子毛。而且,會用到真毛皮的不一定是貴價貨品。關注動物權益的團體「環保觸覺」近日做了測試,於旺角花園街買了9款毛製品,再用顯微鏡比對,分析是否屬於真正的兔子毛髮。測試的9款毛製品價錢由$15至$190,包括匙扣、頭飾、頸巾、外套、冷帽、貓玩具等。分析結果顯示,9個樣本之中,只有一個是植物纖維,其餘毛製品都由兔毛製成。人造毛及真毛以肉眼看雖然分別不大,但於顯微鏡放大下,植物纖維是長條型、扁平及摺痕,並呈微綠色;而哺乳類動物的底毛則較幼及分成三層,兔毛中間的一層會呈格狀。很多國家的大學及化驗均有採用此顯微鏡下比對法。「結果顯示,毛製品是否真毛與價錢平貴無關。而動物毛之所以廉價,是因為有內地商人直接於動物身上一撮撮地活扯毛髮,從而更快、更有效率地獲得兔毛,減少時間、手工。再加上飼養環境惡劣,才得以用低成本方法製造平價動物毛。」環保觸覺董事王珮芝解釋。早年,亞洲善待動物組織(PETA Asia)及法國動物權益組織One Voice,均曾拍攝不法商人的屠宰或取毛情況,有的工人會把兔子綁在木板凳上,以人手扯下兔毛,以致兔子不斷掙扎尖叫,可見被扯毛的兔子表皮紅腫流血,以上片段仍可在網上看到。環保觸覺董事王珮芝勸喻市民不要購買裝飾用毛製品,「一般市面上動物毛均取自於殘暴不人道的手法,裝飾用毛製品本就非必要購買,而且現今科技發達,市面上已有不少高像真度仿製毛製品可代替。」


部份品牌承諾禁用兔毛


網上有不少分辨真毛與人造毛的教學,包括針刺、火燒等等,但這些方法難以在購買前進行,一般大眾唯有靠檢視衣物標籤。標籤上的常見人造毛成分包括阿加力纖維(Acrylic)、聚脂纖維(Polyester)、大豆纖維(Soybean Fibers)及抓毛(fleece),有些品牌更會於標籤強調不含動物毛成份。不過香港並無立法規管所有衣物必須要有衣物標籤,如毛製品沒有標明成份,惟有詢問店員或避免購買。大家亦可參考PETA的網頁,檢視品牌是否承諾禁用兔毛。H&M、UNIQLO、Gap Inc.、Forever21、Adidas、Calvin Klein、Esprit、Quiksilver等港人熟悉品牌,均在名單之上。買了兔毛產品,是否一定等於間接促成活扯毛髮的恐怖畫面?香港毛皮業協會理事方智宏並不認同,「香港毛皮業界亦極之反對、譴責不人道的農場。毛皮行業非常有規範,進口的毛皮中有95%來自歐美農場,這些農場的營運受歐盟法規EC1099/2009監管,保障農場的空氣流通、飼養方法、動物的活動空間等等。網上所見的活扯兔毛是犯法行為,我們一定不會接受。而且生剝兔毛、殘忍地對待動物,有可能會傷害它的皮毛,影響其商業價值,效率亦低,難以令我們相信會選用此等不人道的方法。」不過對於消費者而言,要分辨貨物是否來自受規管的生產商,只能靠相信商店的信譽。而無論用任何方法,兔毛均出自失去自由的兔子身上,是否有必要購買,值得深思。記者:李珮禎


早前香港市面充斥這款兔毛兔仔匙扣,令到血腥兔毛工廠的問題再度引起關注。

記者於大商場看過,由數百元的冷帽、頸巾,至過千元的冷外套、皮褸等款式,不同的品牌都有機會用上真兔子毛。

「環保觸覺」近日做了測試,於旺角花園街買了9款毛製品,價錢由$15-$190,分析結果顯示,9個樣本之中,只有一個是植物纖維,其餘毛製品都由兔毛製成。(受訪者提供)


左為植物纖維,右為兔毛,顯微鏡放大下,哺乳類動物的底毛則較幼及分成三層,兔毛中間的一層會呈格狀。(受訪者提供)

有些品牌會於衣物標籤強調不含動物毛成份。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161116/19834951
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315845

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019