📖 ZKIZ Archives

慳電方法 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?&iss_id=20110820&sec_id=12187389&art_id=15539293&cat_id=255&coln_id=22

家裏客廳吊燈嘅燈泡壞咗三個，門口照明吊燈燈泡亦壞咗三個，因為種種事情，拖咗成個月都未換燈泡。呢日報紙新聞報導，特區政府機電工程署和環境局發表諮詢文件，就限制銷售鎢絲燈泡諮詢公眾三個月，建議分階段限售鎢絲燈泡，首階段集中於所有廿五瓦以上。
屋 企燈泡係慳電膽吖還是鎢絲呢？左丁山矇查查，搞唔清楚，睇怕為長遠計，都費事換燈泡咯，不如一次過大改造，用晒 LED慳電膽好過，但聽講要一筆錢喎，抵唔抵呢？換唔換得過呢？價錢未知之前，唔識計數，報紙話一啲零售商講，現時市場賣貨，鎢絲燈膽與慳電膽各佔一半， LED價錢高，客源甚少。
投資 LED電燈，回報並不難計，如果可以兩三年回本（即以節省到嘅電費除以 LED燈膽安裝費），應該好多人願意，唔駛講甚麼環保社會責任，總之條數計得掂，大家就好快盡責任，條數計唔掂，任你講乜道德，都難以推動，人性就是如此，唔好唱甚麼高調。
呢 日與一位有關人士講及持續發展委員會發表諮詢文件，提出採用不同節省用電方案，徵求市民意見，佢問左丁山有何意見？左丁山笑曰：「駛乜講咁多，電燈公司加 電費，就一定盡方法慳電，譬如可唔可以咁，從數據搵出港九家庭用電平均度數、中位數，凡用電在中位數以下者，以現行電費徵收，即係唔加電費，在中位數以上 者，每超過中位用電量 10%，電費就加 5%，超越 100%者，電費加 50%，如此一來，全港必定人人慳電。」
有關人士立即鬧左丁山不懂政 治現實，（一）咁嘅方法會俾人鬧明益電燈公司，搞官商勾結；（二）大用戶如港鐵、機場、酒店或酒樓一定嘈到坼天。左丁山呢個方法只係粗略建議啫，大用戶可 以商量，俾番 volume discount嘅啫，就因為電費貴，先至會逼到佢地加速轉型改用太陽能與節省能源方法！係唔係明益電燈公司呢？未必噃，當貴電費逼降用電量，電燈公司嘅 總收益唔一定大增嘅，總之大家理性討論研究，唔好亂吠一通先。

【GG鬥室】剷走facebook官方app　既慳電又省流量？

1 : GS(14)@2016-02-16 08:22:59

共測試了facebook官方app、Puffin for Facebook、Metal for Facebook及Tinfoil for Facebook四款面書app。



手機爆流量，耗電如倒水，兇手可能係facebook！外國論壇reddit就有網民測試發現，刪除facebook app後數據用少了，電量更可節省20%。facebook官方app係咪真係咁大食？科技籽都親身一試。分別安裝Puffin for Facebook、Metal for Facebook、Tinfoil for Facebook三款第三方 app，和原版facebook作比較，再教你如何暢玩facebook而不浪費電力及流量。

測試環境及App


第三方facebook app當中，只有Puffin for Facebook有iOS版，其餘兩款都只有Android版。這次測試就用上Android新機華為Mate8，以手機內置的統計功能比較電量和流動數據用量。



耗電測試


先把資料數據重置，然後4個app均登入了相同帳號閒置三日，然後再用系統的電量統計計算一下電池用量。有通知推送的官方app明顯最食電，佔總耗電量的9.44%，比電郵、Google Play消耗大。亦試過剷走facebook app，10小時大約可省電10%，差距不少。



流量測試第一回：看News Feed


雖然登入的是同一帳號，但每個app也有自己的動態消息計算方法，只能多試幾次增加測試可信性。反覆測試開app後捲動頁面，查看10條條目，官方app反而最省數據，僅需1.9MB，能壓縮圖片的Puffin for Facebook用了2MB，其餘兩者花了3MB以上。不過iOS版和Android版官方facebook app計算流量應有分別，相同的測試iOS版用了約3MB，Android版只需1.9MB。不過總括而言，幾個app在這回合的差距不算太大。



流量測試第二回：背景用量


冇開facebook app，但流量還不斷累積，原因是app會在背景運作。這回測試不開app，登入相同帳號閒置三日，facebook官方app因為有通知的關係，背景流量比較大，三日用去了10MB，其他第三方app流量約為7MB。



總結：官方app較耗電，不過難以取代


測試結果所見，facebook app耗電量和背景數據用量也較大，當中以電量影響較明顯。不過官方app還是有些功能不可取替，例如不用開app也可收到通知推送，有新inbox訊息、摰友出新post都可第一時間得知。不重視通知又想省電的用家，大可試用第三方app，甚至直接用Safari或Chrome玩facebook。至於讀取News Feed方面，其實用第三方app不會幫助太多，無論你用甚麼方法上facebook，上一次也大約花掉2至3MB，少數怕長計，也的確很易成為爆data元兇。



三招節省facebook流量、電量心得：


1.關掉或開啟只有在WiFi下自動播放影片功能，開啟facebook app，在「帳戶設定」內的「影片和相片」就能改變「自動播放」的設定。2.網絡流量上限將至或是電量不足時，關掉facebook app的流動數據。3.部份Android手機不能刪除facebook app，如要想使用瀏覽器或第三方app取代，需要在設定內停用。



用電測試結果明顯有分別，facebook是全電話最燒電的第二位app，共用去9%電量，其他app基本不會在背景用電。

測試讀取News Feed的數據用量，最可怕的不是四個app的差距，而是用哪一個app都好，「碌」幾「碌」都會花數MB。

Autoplay自動播放影片功能記得關掉，可節省大量網絡流量。



記者：司徒港燊攝影：許先煜





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160216/19492497

---

【App士多】實試慳電app　用咗可能更食電

1 : GS(14)@2016-05-24 10:47:19

Android比較多具省電功能的電池app，聲稱能做到一鍵省電。



手機電量有如金錢，幾多都唔會夠。除了出街帶尿袋，亦有不少省電app聲稱自己能提升電池效能，延長使用時間。iOS電池app多數只能監控電池狀況，Android才有省電功能的電池app，我們挑選了當中三款：金山電池醫生、DU Battery Saver和Power Battery作測試。


首先是短途測試，以S7 Edge以WiFi網絡觀看約20分鐘短片。手機先安裝了測試app，再分別開啟各個app的省電功能測試，結果耗電皆為3至4%，分別不大：沒有用app：80%>>>77%
DU Battery Saver：73%>>>69%
Power Battery：68%>>>65%由於省電原理多是減少背景用量，短時間睇片沒分別也算合理。之後作長時間測試，先用100%電量的Z5 Premium，在沒有安裝任何電池app、沒有連接流動網絡及WiFi的情況下，待機7小時，電量剩餘75%，耗電25%。之後安裝金山電池醫生，為確保公平測試，先關機充電至100%再開機和開啟省電功能，結果令人意外，待機7小時後，電量剩餘71%，耗電29%。再以同樣方法測試Power Battery，效果更差，7小時後僅餘55%，耗電45%。就使用體驗來說，省電app有不少缺點，使用後鎖定屏幕和通知欄都會有所改動，最令人不滿的是使用時會有不少彈出式廣告。其實不論iPhone或是不同品牌的Android手機，原本設定也具省電功能，比第三方省電app更值得信賴。記者：司徒港燊攝影：梁志永



金山電池醫生在使用最佳化電池後會表示延長了的使用時間，但測試結果卻比不安裝app時更差。

安裝省電app後，鎖定屏幕和通知欄也會有改動。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160523/19623271

---

【iPhone7到手】A10新處理器　真係快咗慳電咗？

1 : GS(14)@2016-09-17 16:16:55

iPhone7換了一個新的處理器A10，到底A10和上代iPhone6s的A9有何分別呢？



如果大家有留意的話，就知道iPhone7換了一個新的處理器A10，到底A10和上代iPhone6s的A9有何分別呢？記者就將iPhone7 Plus和6s Plus，分別以GeekBench App作跑分比試，先看iPhone7 Plus，其單核就有3096分，如果雙核計算的話則是5073分。至於6s Plus的雙核跑分則為4226分，相比之下光看數據，iPhone7的性能的確高一班！



只不過光看數字未必代表事實，我們亦將兩部手機連接同一個Wi-Fi網絡，並在開啟飛行模式之下，同一時間開出蘋果日報網站，發現iPhone7稍微快過iPhone6s，時間雖然相差不多，但簡單開一個網頁就已經有所分別，可見A10在速度上比A9快。據說今次iPhone7所用的A10處理器亦較慳電，我們將兩部機都叉滿電，並下載了一款高負載的遊戲，一起玩上10分鐘，且看那一部機事後會較耙電。測試之後結果有點「驚喜」，就是iPhone7的耗電竟然比iPhone6s高，分別為剩下96%及97%，可幸的是分別不算大吧！記者：韓繼聰攝影：徐振國


記者以GeekBench App作跑分比試，iPhone7 Plus（左）以雙核計算的話有5073分，至於6s Plus（右）的雙核跑分則為4226分。

耗電測試方面，結果竟然有點「驚喜」，就是iPhone7的耗電竟然比iPhone6s高，分別為剩下96%及97%，可幸的是分別不算大吧！



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160915/19771079

---

【科技籽】達人教裝變頻式冷氣機　慳電多20%

1 : GS(14)@2017-06-10 12:23:28

李國淙（B哥、左）教路買冷氣機時要分清楚「變頻式」和「定頻式」兩種設計。



【科技籽：家電男】食過五月糭，香港天氣逐漸熱得厲害！如果家中部冷氣機，經過清洗後還是不夠凍，應該是時候考慮買部新機。不過買機其實有很多需要注意的地方，畀錢前了解多啲，可以幫你慳錢又慳電。



買冷氣機另一注意點，就是冷氣機是否較慳電，做了冷氣洗機與安裝十多年的李國淙（B哥）稱：「現在的人買冷氣機時，較少留意到是新、舊款的冷氣機有『變頻式』及『定頻式』設計分野。所謂的『定頻式』冷氣機，一般是較舊款的設計，多見於舊式窗口機。當中最耗電的壓縮機在一開始運轉時就會用上全能量（Full Power），夠冷時才會停下，不過在冷氣機感覺不夠冷時，又會全能量運行，而壓縮機會在全開與關上兩者之間不斷切換！這個設計的缺點是運行與停止期間，可能會產生很大的升降溫差，需要耗費更多電力來補償。」



冷氣機中最常見這個黑色鼓，它就是大家經常聽到的壓縮機，亦是最耗電的製冷組件。

窗口式冷氣機基本所有製冷與抽風/送風組件，都集合在一機之內，除了產生較大嘈音，還因用上金屬底盤，長時間使用會有生鏽發霉情況。

舊款窗口機一般多使用定頻式設計，缺點是壓縮機會較耗電。

B哥續指︰「至於較新款的變頻式冷氣機，多見於新款的分體式冷氣機，優點是耗電量會低一點！變頻式冷氣機的電壓波幅較少，原因是冷氣機的感應器，就算發現房子的溫度夠冷，它會自動以降低電壓的方法，將壓縮機速度下降；這樣的好處是可在較低的耗電情況下，一直提供適量的冷氣，保持室內溫度在一定的範圍內。其中的技術位，是壓縮機毋須每次都在Full Power情況下運轉，這樣亦解決了定頻式冷氣機，溫度大幅上落的問題，雖知這種大溫差追落後，是很耗費電力的事情。如果說得實質一點，一般變頻式冷氣機可以為你慳下20-30%電費，不過當然還要視乎操作環境及使用方法。」



較新款的分體機大多會採用變頻式設計。

分體機還有一個好處，就是裝在室內的抽風與送風組件，內部使用了大量膠的物料，所以抗潮濕能力夠高，不易發霉。

記者：朱崇德攝影：王國輝編輯：黃世恩美術：利英豪




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170605/20042506

---

港產「空氣能熱水器」 慳電環保

1 : GS(14)@2017-10-08 22:01:02

【明報專訊】一直以來，本地熱水器市場都幾乎被煤氣和電熱水器包辦。據行內人透露，前者的佔有率甚至明顯高於後者。然而，這兩種熱水器的能源效益都談不上理想。最近，有港商將非常省電和環保、但在外國和內地也不太流行的「空氣能熱水器」改良，準備在香港組裝及推出，希望能分佔煤氣熱水器的市佔率。

明報記者 薛偉傑

攝影 劉焌陶

「香港熱泵」主席陳世光表示，他以往一直從事冷氣工程生意。6年前，他到內地找尋高性價比的電器時，看中了空氣能熱水器有節能、環保、安全、耐用等優點，可以比煤氣熱水器和電熱水器節省大約75%的能源開支。於是，他便將兩個內地品牌「菲普森」和「米特拉」的空氣能熱水器引入香港。然而，雖然有很多人查詢，但真正購買的卻很少。

他發覺，這主要是因為空氣能熱水器最多只能將水加熱至55至60度，故其儲水箱要比一般電熱水器的至少大2至3倍，令其整體體積巨大；而香港的住宅單位又普遍面積狹小，往往安裝不到。結果，實際光顧的，絕大多數都是丁屋、村屋和獨立屋的住戶。

改良設計 採分體式儲水箱

因此，他在兩年多前開始改良空氣能熱水器的設計。一方面，是將其機件和內部結構盡量縮小。

另一方面，則改用分體式儲水箱的設計，將其儲水箱和機件部分分離，改為安裝在天花板。他累積投資了200多萬元進行研發及申請專利，並註冊自有品牌「松日」（Toyoshi），最近終於研發成功。

現時，其自行研發的空氣能熱水器可以安裝在一般較新的私人住宅大廈和公共屋邨預留作安裝煤氣熱水器的位置，只是凸出大廈外牆的部分會長一些。

至於其儲水箱，體積則是1.3m x 0.5m x 0.2m，亦可以安裝在大部分較新的私人住宅和公屋單位預留的「假天花」位置。陳世光表示， 標準是安裝兩個儲水箱，內裡總共可儲水140升，但由於儲水箱只厚0.2m，並不比原來的「假天花」位置厚，故不會令樓底降低。

其自有品牌的空氣能熱水器的零售價連安裝費暫定為1.5萬元起，保用5年。他承認，這比起零售價連安裝費只是2000多元至6000元的電熱水器，以及4000多元至13000多元的煤氣熱水器，都要昂貴。

兼容「煤氣洞」 節能作招徠

不過，他認為，以其空氣能熱水器的功率只是760W（遠低於一般家用儲水式電熱水器的3000W），可以節省大約75%的能源開支來說，應該有一些吸引力。該公司已接到十多個家庭用戶的訂單，今個月稍後時間就會安裝。

此外，還有兩家具規模的本地電器業者與該公司商討貼牌供貨事宜。其中，一家中型公司已經簽下首批訂購1000部的意向書，該公司將於2個月後交貨。至於較大型的那家公司則壓價壓得較厲害，需要較多時間與之談判。

至於從傳統電熱水器或煤氣熱水器轉用空氣能熱水器，實際回本期要多長，陳世光則表示，要看用戶家中有多少人，熱水用量有多少等。

其實，在註冊「松日」品牌之前，陳世光已承接過一單商業客戶的生意，客戶是一家小型賓館。該賓館共有7間客房，原本安裝了7部3000W的家用電熱水器，因為耗電量大，經常出現燒保險絲等問題。陳世光收費2.5萬元，替該賓館安裝了一部自行設計的空氣能熱水器，其功率只是1600W，就取代了原來的7部電熱水器。之後，該賓館每月大約節省到1500元電費。大約17個月後，就完全回本。由於賓館住客使用熱水器的方式與一般家庭相若，這個回本期可以讓家庭用戶作參考。

陳世光表示，除了希望從煤氣公司手上搶到些少家庭用戶之外，也希望重點開拓幾個行業的商業客戶，包括：食肆和食品廠、洗碗工場、髮型屋、賓館、安老院，甚至大學宿舍、私人泳池（將有特別大的型號）等。

食肆髮型屋最合用

尤其是食肆和髮型屋，幾乎是全日不停的使用熱水，其回本期比賓館和家庭用戶更短。因為食肆除了洗碗之外，在沖茶和煮食時，亦可以先用空氣能熱水器將水溫加熱至60度，然後才用爐具將60度的熱水煲滾。此外，空氣能熱水器在產生熱水的同時，亦會排出一些冷空氣，這亦可以有助節省少許冷氣電費。陳世光估計，若食肆轉用空氣能熱水器，可能大約半年就能夠回本。

伙內地家電廠產零件 香港組裝

現時，該公司是和東莞一間家電廠合作。後者替他生產空氣能熱水器的零件和外殼，該公司則在元朗進行組裝。他表示，若本地的生意不太多，這種形式也可以應付。若本地的生意理想，則可能另找工廈單位，以及增聘人手。

另一方面，該公司亦和那間家電廠合作，在內地組裝和銷售其設計的空氣能熱水器，但計劃專攻B2B客戶。兩者現正和一間內地公司商討供貨給一個新樓盤，數量達到數千部。

[新經濟新天地]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6564&issue=20171003

---

藉「慳電」封殺比特幣礦場

1 : GS(14)@2018-01-07 12:41:30

【明報專訊】舊年內地政府收緊比特幣監管，但都阻止唔到內地民眾對比特幣嘅熱情，之前有傳央行召開閉門會議，希望叫停所有比特幣礦場，有外電引述最新消息話，內地只會整頓某啲「用電情况不規範」嘅礦場，但睇怕減少用電並非真正目的，減少比特幣先至係主菜。

實際上，所謂嘅礦場就係集合咗大量嘅比特幣礦機，快速完成數學運算，賺取相應嘅虛擬貨幣，內地甚至乎已經成為全球最大挖礦基地。不過，自從內地政府喺2017年9月叫停國內首次代幣發行（ICO）同比特幣交易平台後，好多比特幣礦主都心裏有數，自己好可能成為下個「剿滅目標」。《路透社》引述消息話，央行喺近日嘅閉門會議提到，唔會要求關閉所有比特幣礦場，只會係電力入手，希望規管礦場嘅用電量，從而減少比特幣嘅產量。

有內地傳媒就搵到一批四川比特幣礦主，佢哋就話其實地方政府已經進行緊摸底調查，要求佢哋做工商登記，同時要規範用電行為喎。

[小琴密語]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0197&issue=20180104

---