譚惠珠轟曾鈺成容許再宣誓
1 :
GS(14)@2016-11-12 05:34:46【本報訊】全國人大常委會就《基本法》第104條釋法後，再有市民就民主派議員宣誓時「加料」提司法覆核，基本法委員會委員譚惠珠批評，立會前主席曾鈺成當年容許「加料」宣誓議員第二次宣誓無法律依據，又稱當時沒人告上法庭不代表曾正確。民主派及法律界人士反駁譚言論，指曾作為立會主席，絕對有權按議事規則容許議員再宣誓。譚惠珠昨出席商台節目時，被問到釋法時有否考慮影響多少名議員資格，譚指並無討論有關問題，只集中討論釋法的法理基礎，又說中央若想針對泛民釋法，前兩屆已有行動，認為若真有多名議員因釋法而喪失資格，並非「冇得救」，只要補選就可，又說釋法應該盡量少用，因人大工作忙碌，過去4次釋法雖在港引起震盪，但長遠可穩定社會。
「無人挑戰不代表正確」
主持問譚惠珠，指立會前主席曾鈺成以往容許議員再宣誓，或令議員對再宣誓有合理期望，譚反駁稱曾當年讓立會前議員黃毓民第二次宣誓，也是無法律依據，只是當時無人挑戰及告上法庭，不代表曾為黃進行兩次宣誓是正確。基本法委員會委員陳弘毅則指，今次釋法對參選人是否符合參選資格的爭議有指引作用，他指參選立會選舉的陳浩天及梁天琦提出選舉呈請，質疑選舉主任拒絕確認他們為候選人，相信今次釋法會對這類訴訟有影響。民主派議員不認同譚惠珠言論，公民黨法律界議員郭榮鏗認為曾鈺成當年作為立會主席，絕對應按議事規則讓黃毓民再宣誓。民主黨涂謹申則指譚惠珠身為大律師，若當年建議曾鈺成取消黃毓民議員資格，「相信以後都唔會有人敢搵呢個大律師幫手」，認為譚的說法是「打橫行」和「恐怖」。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161112/19831178