📖 ZKIZ Archives

仿作文: 香港財經演員黃偉康的悲哀

新年之前，我想把帳先計清，再重新開始，今日因為想氣氛和諧一點，就仿作這一篇文，不直接點出他問題了，希望大家喜歡。

十分佩服這位香港的財演，可以不求甚解，故亂作出結論，在此有必要默哀一分鐘...

話說星期四晴報的黃偉康指傳媒錯誤報導高層是只行使認股權一事，而且是根據翌日披露表的消息，得知減持的消息。結果，我在Google 找到生果日報及明報的報導，看到2012年1月18日前者稱，「根據聯交所《證券披露權益》顯示，華晨主席吳小安自 1月 11日至 13日，分三日沽出 85萬股、 135萬股及 5萬股，合共 225萬股；沽售價分別為平均 9.055、 9.092及 9.18元；前後共套現 2043萬元。」，次日明報稱，「港交所網站股權披露資料顯示，內地汽車股華晨中國(1114)遭包括公司主席在內的多名高層減持套現逾5000萬元。」。

當然，我亦擔心自己能力有限，不懂瞭解他的意思，但結果我在港交所的「披露易」網站內，看到分別於1月5日及6日、1月13日及1月16日，華晨中國真的發出相關的披露表，但內容只是提到，「根據本公司2008年11月11日採納之購股權計劃而發行及配發股份」，因此華晨中國的股份發行量由5,010,769,388股，增加至1月16日的5,019,269,388股，但內容並沒有提到減持的行動。

當然，結果我在權益披露表，幾位高層的股數真的出現變化，但似乎是將行使認股權所得的股份推出市場，主要是行使以2008年11月11日以43.8仙行使價獲得的股份，沽出市場獲利，而非沽出原先持股，同時管理層整體持股數量比原先增加。但主席吳小安所持的股份，他在2008年獲授1,000萬股，雖他在2010年行使500萬股，但當時他只是減持了一半，賺了311.88萬元，但今次行使這500萬股，他由6月是減持了505萬股，整體套現4,372.63萬元，扣除行使的500萬股，賺了4,153.66萬。

至於其餘獲授股權的高管，均是第一次行使均行使了一半購股權，至於執董、行政總裁祁玉民及前執行董事、現非執行董事雷小陽已減持了327.6萬股及減持了10萬股，基本上已套回成本，前者更獲利達2,777.22萬，至於執董王世平現時則並無減持，但以其成本而言，其僅需減持小部分則可回本。至於這是否減持行動，可見仁見智，如堅持以股數定錨，確實是沒有減，但以金額而言，性質屬套現獲利離場，所以應該是減持了。

由此可見，黃偉康先生自以為的「道理」，雖使華晨中國股價穩定，小股東減少損失，方便大股東作套現之用。就算市值減少了40億，現時市值都超過了400億，以2011年上半年折算市盈率仍達19倍，是否偏高見仁見智。作為一個國際金融市場，有這樣的財經評論員，真是何其悲哀。

在此希望港交所及證監會可以查證一下，到底事件有否涉及任何利益問題。

再按: 深思一下。在2008年11月11日，華晨中國股東通過的新購股權計劃，行使價43.8仙，1個月不夠後，大股東華晨汽車集團以43仙認購1,313,953,488股新股份，集資4.9億人民幣，這是否非常巧合? 其中只有吳小安在2010年行使過一次，不久減持套回成本，但其他執董無行使過，但近來行使密集之餘，又大手減持，又暗示了甚麼，請好好想想。

至於譚紹興抱歪論，說「每逢接近年尾，中資機構管理層慣常都會被「撈生意」的投資銀行遊說，行使認股權套現過年，有些甚至毋須拿出「真金白銀」行使，而直接從持有者手中購入。」，請從以上文章自行評論其所言是否正確。