外判是大勢所逼-東方日報20130624 王雅媛
1 :
GS(14)@2013-06-25 01:23:30http://blog.163.com/wang_ya_yuan ... 314120135241554163/
上星期曾經跟大家討論過手機外殼金屬化的趨勢，有朋友提出三星本身擁有挺完整的生產鏈，即使是三星的手機外殼轉金屬化，但會不會其實可受惠的外殼生產商並不多。這擔憂是有理由的，如三星的高端筆記本計算機等，雖然亦有從外面的生產商處拿金屬外殼，但其第一選擇都是交回給三星系內的公司生產。
不過要留意的是手機的數量是遠比筆記本計算機大。2012年三星出貨1380萬台筆記本計算機，根據供貨商的數據，市場預測公司2013年計劃出貨1600到1700萬台。至於手機數量，單是S4，三星今年設定的出貨目標就達1億台了。雖然有投行預測今年難達1億台，不過即使是降低了的預測都達6千至7千萬台，是筆記本計算機的4倍以上。因此，如果三星把未來的一個旗艦產品，如S5或Note 3，進行外殼金屬化，那麼需要採購的外殼量是遠比筆記本計算機的大。
生產金屬外殼需要CNC機，精密度高的CNC機投資金額巨大。因此，即使三星看到未來的趨勢是內部需要更多金屬外殼，公司都十分大機會以外判生產工序來取代投資於CNC機身上。這還涉及到風險因素的，如果一旦金屬外殼潮流是十分短暫，那麼大量採購回來的CNC機就變成使用率不足，還減少了公司的流動資金。因此，對於三星來說，最合適的應該是外判給生產商來生產。
對於量這麼大的三星，台灣生產商一定是第一選擇，因為除了三星之外，全世界擁有最多CNC機的外殼生產商就是台灣的可成科技及富士康。而大陸的生產商都是有可能拿到定單的，新HTC One的金屬外殼就是由大陸生產商生產的。HTC是台灣企業，應該比任何一間海外企業更清楚台灣手機零部件生產鏈，如果它都願意採用一間大陸生產商，間接代表了在某些範疇，大陸生產商是有比台灣同行更好的競爭優勢。
王雅媛為持牌人士，並沒有持有以上股票
Next Page