📖 ZKIZ Archives

【AM人物】關注「佔中」武力清場 翟紹唐：警民缺互信 (2013年04月30日)

1 : GS(14)@2013-05-01 16:48:34

http://www.am730.com.hk/article.php?article=152567&d=2031

【am730訊】【AM人物】美國國務院早前發表周年人權報告，關注本港警方採取「進取策略」對付遊行，妨礙集會自由。警務處長曾偉雄表明不認同報告批評，同被報告點名的監警會主席翟紹唐首度開腔回應，強調無發現警方以政治理由打壓遊行，但他形容遊行人士與警方欠缺互信，屢爆衝突，並關注警方在「佔領中環」行動中，以武力清場的力度。
記者：賴銘傑
近年每逢「七一」、「十一」等大型遊行，示威者與警方多以衝突收場，翟紹唐接受本報訪問時認為，主因雙方「完全冇互信」，「如果警方擺個鐵馬喺度，你一定要出嚟，你點唔期望警方下一次唔擺個水馬出嚟呢？或者唔擺你遠啲呢？」他續稱：「依家最大問題唔係主辦機構唔聽我哋講嘢，係參與『打游擊』嗰啲唔聽吖嘛」，他直言要識別這班『打游擊』的示威者，就像英國識別搞事球迷一樣困難。

引案例證警權無過大
每當衝突過後，警權過大的指控往往成全城焦點。本身是資深大律師的翟紹唐稱，「警權從來都喺度，終審庭案例都冇話警權過大，只係最多一、兩次話警方搞錯咗法律」。他認為，社會近年不時質疑警權過大，是因市民對自身權利認知提高所致，但他不諱言受到社會政治環境影響，市民亦「多咗怨氣」。
至於監警會去年「七一」開始，先後兩次派人實地觀察遊行，翟紹唐形容是一個新嘗試，但坦言在資源調配上有困難，必須「睇餸食飯」；而觀察員可否兼具證人角色，他指亦是監警會重點討論的地方，「當日at the scene(現場)有咩爭拗，我哋唔可以即場做一個球證」，以免影響監警會的獨立性。針對警方與主辦單位，經常在事後因「不反對通知書」內容出現「口同鼻拗」，該會正研究派員出席會面。

抬走示威者屬武力一種
對於近期鬧得熱烘烘的「佔領中環」行動，屆時已卸任監警會主席的翟紹唐強調，該會的關注點不在事件本身，而是過程中如何避免產生投訴，但他指計劃「十劃未有一撇」，難作評論。對於曾偉雄稱「不排除使用武力」，翟紹唐認為「一哥」說法合情理，但會密切留意武力使用情況，「咁你啲人佔領中環，個個坐喺度放火，咁點可以排除用武力啫，就算佢話和平，坐喺度唔肯郁，咁你都要抬走佢㗎，抬走都係武力。」
而一度引起白色恐怖的警察隨身攝錄機，翟紹唐安撫市民毋須過分擔心，因一旦產生投訴，錄影片段亦是證據之一。對於片段一般只儲存30日，而市民法定投訴期限為兩年，或出現「無片為證」的情況，翟紹唐認為市民若有需要投訴，應盡早向投訴警察課提出。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282692
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019