卸責的鸚鵡 胡孟青
1 :
GS(14)@2013-04-24 00:00:07http://www.skypost.com.hk/column ... 8%9A%E9%B5%A1/90197
傳媒「引述」外電，連串「外國傳媒普遍認為」，甚至連路人皆見、易懂易明的雞毛蒜皮事，大可用自己報道的看法，總好過甚麼都要「引述」一番。
說到底，還有一個不太值得嘉許的原因，是為怕一旦只屬未經證實新聞報道出了事，也可大安旨意卸責，用人家內容而不求證真偽，隨時以訛傳訛，是懶惰兼無知，也是鸚鵡學舌。
外國記者可以寫專欄寫到揚名立萬，獲高度尊重與評價；反之，香港畢業生卻嫌記者人工低，不肯入行。在香港當個「熱鬥小記者」，戴有色眼鏡者會一竹篙視之為「狗仔」，根本不被放在眼中，難怪永遠停留在個小港灣，只有你quote人，從來沒有人家quote你，正因做的人只把日常工作當返工放工，根本沒有passion（熱誠）可言，何來投入？
上周，CNN未卜先知，錯報波士頓馬拉松炸彈狂徒被逮捕消息，被廣泛引述；索羅斯更被路透社於周五凌晨「整死」十分鐘兼錯發死訊，預製罐頭訃聞出了十分鐘即遭撤回；大婆電視台未經求證，quote了《大公報》習近平打的「微服私訪」假新聞，即時中伏。