📖 ZKIZ Archives


洪水橋地主盼收地 倡集中安置貨櫃場

1 : GS(14)@2013-02-18 23:31:05

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130218/news/ec_gna1h.htm

新界洪水橋、廈村一帶目前約有300個貨櫃場,部分貨場營運者傾向贊成政府發展新市鎮,但冀獲合理賠償,及希望政府在該區設物流中心讓其繼續經營。(李紹昌攝)


代表約100個貨櫃場的新界露天倉經營者協會主席鄧坤盛(圖)表示,政府過去10多年將區內私人土地劃作綠化地帶,限制土地發展,要地主申請短期用途作貨倉或貨櫃場,又要他們面對嚴厲執法,認為是對地主不公平。(李紹昌攝)
在洪水橋以北的廈村生活超過60年的陳植良,本身是原居民,現為廈村鄉鄉委會首副主席,並且從事區內土地買賣。他說,由董建華年代提出將洪水橋發展為無煙城、環保城,但最終卻不了了之,地主普遍期待發展的願望落空,前後已等待20年,期望政府今次能夠落實發展。他提出,政府收地時應計算土地的未來發展潛力,收地賠償價為每平方呎500元水平。
屯門區議員陶錫源稱,2002年政府興建西部通道須在屯門藍地收地,當時有持有30萬平方呎地的原居民,共獲賠償6000多萬元,即每呎約200元。
盼收地賠償呎價500元
本身是地主的廈村鄉鄉委會主席鄧勵東指出,廈村九成以上土地是私人土地,當中以集體擁有的祖堂地為主,他埋怨政府過去10多年不斷將村內地皮改劃作「綠化地帶」,限制村內發展,他期望政府發展時要有合理賠償及妥善安置貨櫃業界。
洪水橋一帶約有300個貨櫃場,佔地超過2000萬平方呎,代表約100個場的新界露天倉經營者協會主席鄧坤盛指出,貨櫃場確是不受歡迎,但帶動整體經濟及提供就業,「好多路政府不理,我們自己出錢修路的!」他指業界亦期待有大規模發展,讓分散區內的貨櫃場可集中運作,把握鄰近西部通道的便利,及配合深圳前海、港珠澳大橋帶動的商機,希望政府日後撥地給貨櫃業界做貨櫃及物流中心。
希望發展 等了20年
發展局發言人表示,當局近年涉及規劃新界「棕地」(已作其他臨時用途的農地)面積約370公頃,政府會繼續多管齊下增加土地供應,包括探討釋放「棕地」作其他合適發展用途的可行性。洪水橋研究作為新發展區的面積達790公頃,估計可提供逾400公頃可發展土地,當局將盡快制訂初步發展大綱圖,並進行下一階段公眾諮詢。
明報記者 黃俊鋒 蔡傳威
2 : GS(14)@2013-02-18 23:31:14

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130218/news/ec_gna2.htm


【明報專訊】前特首曾蔭權在2007年重提將洪水橋發展為新市鎮,料政府今年內會訂出初步規劃大綱,而多個地產發展商近年已積極在區內「插旗」。建築師學會建議,可考慮在洪水橋發展為自由行而設的購物中心,減少中港矛盾及帶動就業機會。

位於新界西北的洪水橋,80年代乘覑中港物流業興旺,加上本港貨櫃碼頭用地不敷應用,慢慢發展為貨櫃場,地產發展商亦開始興建低密度住宅。97年回歸,時任特首董建華曾提出在該區建無煙城,居民曾憧憬該處成另一新市鎮,惟樓市波動供應過多,計劃一直擱置。

至07年曾蔭權重新表明要研究洪水橋的發展,當局其後進行了洪水橋首個公眾諮詢,預計今年內會制訂初步規劃大綱。地產發展商近年積極插旗,如洪水橋丹桂村附近一幅「限量地」,2011年拍賣時8家財團共出162口價,最後由富豪伙拍百利保投得。另外除長實近年發展豪宅尚悅、新鴻基泉薈外,新世界、泛海等亦正發展低密度住宅。

學會倡建自由行購物中心

建築師學會本規劃及地政委員會主席解端泰提出,可在洪水橋興建針對大陸自由行而設的購物中心,「洪水橋鄰近天水圍及深圳前海區,其實可考慮興建約80萬平方呎的零售地帶,方便自由行來購買生活所需,減少他們對本港社區造成的的影響,又可增加天水圍區的就業機會。」
3 : GS(14)@2013-02-18 23:31:24

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130218/news/ec_gna3.htm


【明報專訊】新界東北發展計劃去年受到廣泛非議,計劃被指「割地賣港」、「打造深圳後花園」。發展新界西北的洪水橋會否重演這些爭議?土地正義聯盟成員陳劍青表明,若洪水橋規劃同樣是強調中港融合,又收地建豪宅,必然惹來反對。他亦批評,洪水橋規劃大綱未制訂,當局近年已賣地,有官商勾結之嫌。

「收地建豪宅必反對」

但他補充,洪水橋一直作為物流及貨櫃用地,認同政府在發展洪水橋時應安置好這類設施,「可以起番現代化貨櫃物流中心」,並可騰出土地建住宅,但前提是覑重帶動本土經濟。對於建築師學會認為洪水橋可發展針對大陸遊客的購物城,陳劍青亦不同意,「只會吸引更多自由行來香港。」

公共專業聯盟主席黎廣德認同發展洪水橋新市鎮,政府亦應趁機理順當地規劃,「整合已破壞了的『棕地』(已作其他臨時用途的農地),又可以興建一些現代化貨櫃場設施。」

他承認這思維像鼓勵「先破壞、後發展」,但奈何這是歷史因素,政府必須監察土地如綠化地帶不能再被破壞,例如要嚴格審批短期租約。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282327

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019