利字當頭：瞓棺材房局長
1 :
GS(14)@2012-11-07 00:57:26http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20121106/18059153
坦白講，那些「體驗窮人生活」的政治表演，令人感到非常厭倦。偏偏這個年代的政治演員，卻最喜歡用這個方法表現自己親民。對不起，越做這些表演，我就覺得這些高高在上的達官貴人，越不明民間疾苦。
所以，張炳良局長，棺材房住民的境況，就算親身瞓一瞓也不會明白。讓記者拍下你在棺材房動彈不得的窘態，對香港的問題沒有任何幫助。
作為一個局長，張炳良先生你可以條件反射式地叫口號，要求加快增加興建公屋。不過，全世界都知道，遠水救不了近火。又或者，作為一個有為的局長，你可以審視現在手上有的資源，想想怎樣可以好好使用。
讓最窮的人享基本補貼
香港的公開秘密是，公共房屋資源最大的浪費是富戶。所謂多少倍的市值租金，也是笑話。市值？如果有人願意出比所謂的公屋市值租金更高的價錢，又可不可以把單位租下來？如果不可以，那算甚麼市值呢？
福利，原則就是讓最窮的人，先享用最基本的補貼。香港人不反對基本福利，但是絕對反對濫用。我相信，公屋的濫用，一樣乞人憎。有人住棺材房，是因為上不了樓，除了怪公屋起得不夠快不夠多，也要怪那些濫用公屋資源的人。
題外話，現在的年輕人，有許多都入紙申請公屋，為的不是那個單位，而是想要一張綠表，好讓他們可以買居屋。這個扭曲，又是香港眾生相的另一面。
住棺材房，也有是出於選擇，尤其是方便工作。對這些人，可能更直接的幫助，是提供租金津貼。事實上，房屋作為福利，用現金做津貼，比起等三、五、七年興建新公屋，更即時。張炳良先生，作為局長，你的工作是想辦法，不是表演。謝謝。
利世民