📖 ZKIZ Archives


The Business of Art: 活化廳續租與藝發局 楊天帥

1 : GS(14)@2013-08-05 23:38:53

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130805/18364465

                「藝發局這種逐年續約、兩年公開招標一次的安排,說明藝發局只循僵化的官僚行政方法行事,既未能理解社區藝術發展所需的長遠性,也沒有為香港社區藝術導入更多的空間及資源,以及讓有心作社區發展的藝術團體們各自多元化地發揮所長,反需長期面對緊絀資源及人為競爭。」
這是活化廳總司令劉建華的話。社區藝術團體活化廳自2009年開始落戶油麻地上海街視覺藝術空間,四年來與油麻地街坊生活緊扣。他們辦的展覽,不展示主流的高雅藝術,卻大搞「街坊鄭生唱碟收藏展」。這種做法,獲不少文化界人士認同為社區藝術最佳例子之一。

要解決公平原則問題

                  也因此,當他們今年向藝發局申請續約失敗,就引起了一陣不小的爭議。
上海街的基地改由戲劇與社區藝術工作者莫昭如營運。現任社區文化發展中心總幹事莫昭如,是本土文化界老前輩了,其名聲絕不亞於活化廳。請想像:如果藝發局把場地改租給Gucci、LV、信和藝術,那事件引發的風波,豈止於此。但現實是,下任人選不是他們,而是莫昭如。於是文化圈的矛頭,只好對局不對人,從競爭者指向引發「人為競爭」的藝發局政策了。
政策被批的關鍵問題,正如劉建華所言,在於場地租約每年更新。這批評其實不是新事,藝發局每年公佈資助結果,總被批評資助時間太短,藝團未能發展便要無得留低,要一筆「out」銷。而藝發局本身亦非不明此道,官方的邀請計劃書便有列明,為使藝團能作延續性發展,表現良好的話會延續資助一年。只是當局同時亦強調最多只延續資助一次。活化廳已經營四年,在這項政策底下,已是一件奇事了。
為何藝發局要每一、兩年招標一次?那自然是因為政府一貫的「公平原則」。不僅是藝發局,所有部門亦然,遇上招標工作,即使明知某公司或機構經驗豐富、盡心盡力、表現超群,為表「公平」仍不可多次採用合作,以避免遭受「黑箱作業」或「官商勾結」的批評。
換句話說,要藝發局更改政策,便要先解決「公平原則」的問題。要打破「公平原則」的掣肘,持份者便要對政策該如何更改,達至誰也不能反對的共識。
問題在於,現時沒有這種共識。一個社區藝團,怎樣才算做得好?該給它多久時間做好?
活化廳的工作,讚譽者眾,但質疑者亦不是有。這項計劃的評審(鄧凝姿、馮漢紀、王禾璧、徐子雄及林玉蓮)便直言,期望「活化廳豐富計劃內容及增加活動模式的多樣化,以更提升公眾的藝術水平。」這等於在問:「街坊鄭生唱碟收藏展」很有趣,但那是藝術嗎?那展覽能提升公眾藝術水平嗎?
這個問題不好回答,因為它問到了重心。這重心問題不在於老套的「藝術是甚麼」,而在於「我們想藝術是甚麼」。我們想不想藝術就是「街坊鄭生唱碟收藏展」?有人想,有人不想,但更多人對這個問題,則是連想都沒想。想不夠、討論不夠,便無法解拆藝發局的政策問題。
不如在或讚或彈之前,我們先談這個,好嗎?

                  楊天帥
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283613

ICC倒數2047藝發局突腰斬稱違協議 創作者斥抹黑 

1 : GS(14)@2016-05-24 10:17:48

■黃宇軒(左)及林志輝對作品被移除感匪夷所思。互聯網


【本報訊】雨傘運動時曾創作「佔中打氣機」的本港藝術家黃宇軒和林志輝,以《從現在開始,我們就是六十秒的朋友》(下稱「六十秒」),通過藝術發展局審查,作品在環球貿易廣場(ICC)外牆播放。藝發局前晚深夜發聲明,指藝術家無通知局方就將作品原名及概念改為《倒數機(2016)》,倒數2047年7月1日「大限」;聲明指藝術家違反協議,作品會腰斬。兩名藝術家昨指從未更改作品名字及概念,參展作品內容策展人完全知悉。記者:譚靜雯



藝發局主辦的「第五屆大型公共媒體藝術展:感頻共振」,本月18日至下月22日舉行,邀請7名國際及本地藝術家,在全港各區展出互動媒體藝術作品。本港藝術家黃宇軒和林志輝以「六十秒」名稱入選,作品上周二晚起開始在ICC播放。人大委員長張德江上周訪港,兩名藝術家曾向傳媒及公眾解釋作品內容,指短片全長約9分半鐘,最後一分鐘影像,是2047年7月1日倒數秒數。





■《倒數機》上周在ICC為2047年7月1日倒數,顯示尚餘9億多秒。

■被藝發局腰斬的《倒數機》昨晚沒在ICC展出。何頴賢攝





黃秋生質疑兩作者抽水

事隔6日藝發局前晚深夜由電影及媒體藝術組主席鮑藹倫及展覽策展人Caroline Ha Thuc發出聯合聲明,指展覽開始後兩名藝術家未有知會藝發局及策展人,自行向傳媒宣佈更改作品名稱及概念,又指作品不屬展覽項目。聲明更指二人行為違反當初與策展人及局方之間的協議,並危及業界於公共空間展示藝術品的可能性,該作品不再屬今次展覽項目之一,昨晚ICC也無再展出作品,展覽主頁也刪去藝術家及作品介紹。兩名藝術家昨晚發聲明,指策展人從今年2月起一直知悉作品中最後一分鐘影像,是2047年7月1日距今倒數的秒數。聲明又指至上月3日,他們跟策展人確認最後版本的作品名稱和概念後,就未曾改動過,更於上月底交出最後版本的9分半鐘錄像後,亦無法改動內容。前晚ICC最後一次播放作品時,大廈外牆上作品的名字確為「六十秒」。聲明又指《倒數機》作品與「六十秒」有關係,前者極其量是對後者詮釋的新創作,卻被指是改變名字和概念,實是匪夷所思。聲明反駁,他們從來沒有向任何人提出將「六十秒」的名字和概念改動,「自行改動作品名字和概念是藝發局的聲明」,要求局方收回不實聲明。對於藝發局以鮑藹倫及策展人發出聯合聲明,黃昨凌晨在facebook回應,認為聲明內容與鮑藹倫及策展人無關,更認為讓他們受苦,暗示有高層指示,「有種制度,有些權貴和高層(真.腦細),關公知道,真正的對象是他們」。藝術文化評論員曲飛稱,藝術家聲明解釋了《倒數機》只是「六十秒」延伸作品,認為不應被抽起。但藝發局戲劇藝術組別主席黃秋生批評,兩名藝術家違反道德標準,以政治打壓為名,卻有抽水之嫌,又指若要挑戰政府底線,不需弄虛作假,現時甚至有行騙之嫌,「我想請問全香港女士,我可唔可以公眾露械,再話畀你聽呢嗰係行為藝術,得唔得呢?」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160524/19625128
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301191

中華文化總會握8%吹雞票包括疑似殭屍組織 勢左右藝發局選情

1 : GS(14)@2016-11-24 07:30:28

【本報訊】新一屆藝發局選舉下周日及周一投票,《蘋果》翻查選民名單,發現中華文化總會在藝發局也透過屬會包攬449票,包括懷疑無運作的「殭屍組織」。總會會長愛國商人高敬德,早前於民建聯籌款晚宴以1,880萬元高價投得中聯辦張曉明書法。選舉代理公司辯稱,已根據藝團的活動證明等資料核實其資格。記者:張文鈴


藝發局上屆因應部份選民「被登記」引發種票疑雲,今屆需選民親自交表,總共5,864人登記,當中3,610人透過367個登記藝團成為選民,其餘以個人藝術工作者身份登記。總登記人數較上屆大跌三成,透過藝團登記的人數更暴跌五成二。不過,由特首梁振英任創會會長、高敬德任會長的中華文化總會及其60個屬會合共仍然有449名登記選民,佔整體7.7%選票,比率與上屆相同。中華文化總會屬會名單因早前參與反佔中及譴責旺角騷亂聯署而曝光,多個屬會本身也是立法會體育、演藝、文化及出版界的團體選民,《蘋果》今年中已發現部份藝團疑似無運作,卻在今屆藝發局登記藝團名單上出現。其中,國際書法教育家協會和香港書譜學會均以元朗八鄉橫台山散村同一村屋登記,當時應門長者向《蘋果》自稱業主,指有關團體已無運作,當中香港書譜學會副會長婁耀敏同是另一登記藝團香港硬筆書藝會的副會長。翻查網上資料,多個在藝發局名單的中華文化總會屬會除了表態反佔中,幾乎全無舉辦任何藝術活動的紀錄,包括繽紛歌藝團、飛揚弦樂團、香港新時代管弦樂團、香港郁達夫研究會及盈暉製作公司等。


四藝團共用一地址

中華文化總會的中環中遠大廈37樓會址,與屬下中國文化香港愛心藝術中心、香港演藝文化交流促進會及香港文化總會共用,即四個藝發局登記藝團共用一地址。記者上周五到訪上址,水牌只標示中華文化總會,並無其餘3團體。總會職員稱需預約才可聯絡負責人,但拒絕透露查詢電話,又稱不清楚其餘團體之事宜。藝發局選舉活動代理英思宇(香港)辯稱,該公司及民政事務局根據藝團提交的資料及活動證明,如規章、年報、會員通訊、海報、場刊等以核實資格,而團體所提供的地址主要用作通訊。參選藝發局音樂範疇的周博賢指出,登記制度容許藝團職員及活躍會員成為選民,本來可擴闊選民基礎,然而選民名冊透明度低,候選人無法追查個別選民是透過哪個藝團登記,或變相縱容建制派安插「吹雞票」。上屆藝發局選舉有2,884人投票,投票率僅約34%,已是歷屆最高。周博賢估計中華文化總會包攬的449人足以影響選舉結果,「今屆每個選民可以投六票(選出六個範疇代表),如果呢449人係吹雞票,都佔相當比重」。音樂範疇另一候選人為費明儀。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161124/19843774
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316756

藝發局選戰 一連兩日投票 傳建制聯線 周博賢:好驚

1 : GS(14)@2016-11-29 00:04:01

【本報訊】藝發局選舉由昨日起一連兩日進行投票,今屆以音樂和戲劇範疇的選情最為激烈,截至昨晚10時票站關閉,首日共有1,122人投票。音樂範疇候選人周博賢憂慮選情,坦言好驚,呼籲選民出來投票;對手費明儀則對選情有信心,但否認她與其他親建制候選人聯合拉票傳聞。記者:張文鈴



■藝發局元老費明儀(左)與黃秋生(中)被指聯成暗線拉票,兩人均否認。張柏基攝

今屆登記為選民有5,864人,比上屆選民人數8,512人,大幅減少2,648人。昨日是首日投票,早上時段有62人投票,較上屆相同時段164人投票少,截至昨晚10時票站關閉,首日共有1,122人投票。周博賢表示,昨早選民投票人數比上屆同時段低,「唔知乜原因,係咪同選民人數少咗有關,還是藝術文化人士習慣晏起身」。對於有傳聞指對手費明儀、黃秋生及數名親建制候選人聯成暗線,他稱對自己選情感到「真係好驚」,甚至擔心會拖累與他組成「跨界連結」的其他範疇候選人,坦言唯有盡力,呼籲更多有心求變的選民出來投票。周博賢對手、藝發局元老費明儀則對選情有信心,「見到好多朋友都嚟(投票),大家對呢件事嘅投入同認真,我覺得非常開心」。她又否認與其他候選人聯合拉票,「完全冇,我今日第一次見佢(黃秋生),平時都冇聯絡」。


楊雪盈:未收候選人傳單


戲劇範疇候選人李俊亮稱,昨早8時已到投票會場,感謝有選民一早來投票。對於昨早選民投票人數比上屆同時段低,他估計與天氣冷有關。對手黃秋生則對選情難以估計,「冇乜緊要啦,最緊要大家支持藝術同嚟關注藝發會(局)選舉」;他亦否認與其他親建制候選人聯合拉票。另外,周博賢早前向本報透露,選舉活動代理向候選人提供選民聯絡資料光碟,只載有2,196名選民的聯絡資料,僅佔總選民人數的三成七,質疑部份選民或在不知情下被歸類為「不願接收候選人資料」,慘變「隱形」選民。香港文化監察主席楊雪盈指,早前發信要求局方解釋,局方於上周五回覆,但對其回覆感氣憤。她直斥,局方未有解釋多個問題,包括為何逾兩個月仍未向逾千名選民聯絡是否同意收取候選人資訊、公關公司向選民發放那些候選人的資料等,又指她本人至今沒收到任何藝術範疇候選人的宣傳單張。她稱,未來會繼續跟進事件,冀民政局盡快交代有關問題和檢討整個選舉制度。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161128/19847790
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317319

藝發局選戰 ABC八人組全勝學者:對選委會選舉有啟示作用

1 : GS(14)@2016-11-30 08:01:59

■ABC八人組其中七名成員與同當選的盧偉力合照。王子俊攝



【本報訊】新一屆藝發局選舉結果昨凌晨出爐,多名開明改革派當選,其中音樂界周博賢挑戰成功,以1,596票擊敗藝發局廿年元老費明儀。多名勝選者事前都明言反對梁振英連任特首。有學者認為,選舉結果將對下月選委會選舉結果有啟示作用;亦有評論員預料,建制派候選人會提高警覺,估計會增加非建制候選人闖關難度。記者:張文鈴 梁佩珊一連兩日的藝發局選舉投票,前晚10時結束。歷時約5小時點票,於昨凌晨3時許誕生改選6個藝術範疇結果,包括梅卓燕(舞蹈)、鍾小梅(藝術行政)、李俊亮(戲劇)、周博賢(音樂)、陳錦成(視覺藝術)、陳偉儀(陳慧)(文學藝術);連同早前4名自動當選,包括盧偉力(藝術評論)、梁崇任(藝術教育)、司徒旭(龍貫天)(戲曲)、鮑藹倫(電影藝術);這10位將成新一屆藝發局成員,其中8人分別來自「跨界連結」和「藝術3+1」,均屬開明改革派,被視為ABC(Anyone but CY)八人組。



■藝發局元老費明儀(左)上前祝賀周博賢(右)當選。



費明儀落敗 大讚周博賢

周博賢勝選後表示,最初擔心參選會連累與他組成「跨界連結」的候選人,但在首輪點票得知隊友勝出逐放下心頭大石,但又擔心自己選情,笑言「如果佢哋得晒我唔得,就會好孤單」。他續指,對手為元老級前輩,二人選情勢均力敵,對今次勝出感意外。周認為致勝原因在於聯票效應和早前競選立法會表現,反映選民求變心態,冀他們為藝發局帶來新局面。費明儀則自認已盡最大努力,得失非最重要,最重要是業界如何有更好發展。她指周博賢是一個熱愛音樂、有才華和謙虛的年輕人,相信他有好的計劃和策略,能在藝發局發揮理想,又大讚周是其接班人,相信「佢會做落去,而且做得更好」,稱有年輕一輩接棒是好事。她寄語周,音樂只是藝術一個範疇,做任何一個藝術範疇代表「都要睇全景,宏觀嘅一個計劃先得」。她續說,藝發局只是她眾多工作之一,未來會繼續合唱團、教學和研究工作,又指「有其他工作嚟唔切做㖭」。


「對建制派響起警號」

藝發局選舉多名表明反梁連任的候選人當選,理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為,選舉結果可見反梁連任成為不少人投票的考慮因素,「現時唔少人都打Anyone but CY嘅旗號,梁振英不得民心對中央係一大警號,周博賢贏咗,正反映梁振英係社會上一個問題,下月選委會選舉都會有ABC嘅候選人贏」。他相信藝發局選舉結果多少會對選委會選舉有啟示作用。中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指,今次選舉有多名被指親政府的候選人落選,反映文藝界對現時政治狀況及梁特的不滿。他指藝發局與下月選委會選舉的選民基礎雖然不完全一樣,但為反梁特的選委會選民打下一支強心針,「今次選舉結果有啟示作用,係對建制派同梁營響起警號」。藝術文化評論員曲飛則指,今次選舉多名非建制候選人勝出,料建制派將轉戰選委會,「起碼建制派警覺性會提高,甚至係不容有失」,估計非建制候選人闖關難度會增加。不過,他不認為選委會選舉與藝發局選舉會出現相同結果,「始終兩個選舉係唔同選法」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161130/19850204
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317587

藝發局27席 特首委任17人

1 : GS(14)@2016-11-30 08:02:00

【本報訊】藝發局於1995年成立,是港藝術發展的法定機構,功能包括審批資助、策劃及倡議政策及策劃活動等,無薪的委員手握未來3年3.6億元的項目撥款審批權。藝發局大會為局內最高決策層,由27名委員組成,但大部份委員由特首委任,只有10名代表經藝術界投票選出,每屆委員任期3年。新一屆代表中至少8人屬開明改革派,藝術文化評論員曲飛估計,即使大部份開明民選委員入局,對未來藝發局實質改變不大,但有助增加局方正面形象和擴大選民光譜,如接受演藝學院學生登記選民。


建制成員比例多


他解釋政府領導架構下,一直處於建制成員比例多於非建制成員,27名委員當中17人由政府直接委任,「你話10對17係咪冇得傾呢?我覺得唔係,視乎題目同焦點」。他又稱藝發局多年來的資助模式,甚至被稱作派錢機構,因運作已久,所以「睇唔到有乜空間改變,因為派嘅錢冇多到」,相反行政方面或有助推動簡化資助申請程序。■記者張文鈴




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161130/19850215
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317590

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019