http://sixianghuayuan2.blogspot.com/2011/09/blog-post_20.html
（1）
長期以來，中煤比其他煤股都存在很大折讓，山西事件只是提醒了人們，這種折讓是有原因的，主要是來自山西地質狀況的惡劣。例如神華的煤炭，主要來自內蒙，露天礦為主，不會有這種安全折讓。
地質狀況的惡劣，來自兩方面，一方面是自然的，需要深挖采，又有滲水層；另一方面是人為的，因為山西民營煤企起步較早，在地下亂挖，破壞了地底結構。
山西停產，並不是表面那麼簡單，背後有很複雜的政治考慮。所以大部份投行，說它影響短暫肯定是錯誤的。
其中一個背景是，09到10年，中煤以巧取豪奪的方式，搶了很多山西民間煤礦，其背後的理據是國有管理會把安全提高，現在連環出事，這筆帳都要算清的。
（2）
中煤在AH股都有上市，出事幾天，H股已經有連篇累牘的機構分析，而A股呢？沒有。
是沒有！
我最初以為，是因為新聞封鎖，不准傳媒報導。後來發現不是，新華社報導得很詳細。
這麼一個明顯的負面消息，為什麼內地財經媒體和機構會沒有興趣呢？
A股沒有造淡機制，所以不會有人去唱衰個股。是的，內地從來沒有負面評價股份的報告，從來都是薦股。如果有唱淡的，也是從宏觀和行業角度出發，但也極少。
因為這個原因，從而對任何負面新聞麻木，可以說是A股的悲劇。