新年思考 網路風評 (2012年01月04日) 健吾
1 :
GS(14)@2012-01-04 23:45:36呢個Nuffang 有找過我，我拒絕了
http://www.am730.com.hk/article.php?article=87699&d=1658
網路的「風評」
....
網路的「風評」（批評），真的很有趣。知名飲食網、討論區有打手去「製造風評」，早不是一件新事。最近一次中伏，就是一家新開的hip hotel。他們的「中午自助餐」在知名飲食網被吹捧上天。原來就是他們的公關請來很多「知名食評」當打手，免費請他們吃飯之後美言幾句，就引了我上當。中伏了，以後不會再去。
....論勤力，我也不及某些拍廣告或是經常收禮物的香港博客，收到甚麼吃了甚麼去了甚麼地方就即時發微博，提升微博的「商業價值」，為甚麼我會被提名，甚至入圍五強呢？
當我詢問某些「知名博客」的時候，他們都直言：「Nuffang？好像不是一家很好的公司呢？」再問為甚麼他們不好，他們又說不出甚麼來，只說：「好像網上有些風評都說他們不太好。」
對網上的風評，對人、對事，我也不太上心。因為，在網上「留言」，實在太沒有成本。就算是我的學生經常也引用的「維基百科」，其實都有很多有趣的「定義」。而幾乎維基百科說甚麼，大家都當成是真理。就連我自己「健吾」的條目，也有人說「沈旭輝博士說我是一個不以自己成同性戀者而感羞恥的人」。讀到此處，我笑得合不攏嘴。寫這條目的人，好像把我和沈大博士寫成一對似的。這些事，根本沒有發生，我高攀不來。但世人，好像就信了。
唯有親身去到吉隆坡，親眼目擊，才發現亞太地區的博客發展，已經超越我們香港的狀況。聽說，香港也有很多「博客」有很多人支持，但他們都有「經濟潔癖」，只要認為收錢或收禮物，那博客就一定不是中立，是資本主義的走狗和敗類。於是，聽說不少香港博客，就在不見光的狀況下收取利益，從而令大眾相信他們是「真‧中立」。
當博客已成為職業
不過，其實在亞太地區的知名博客，不論是飲食博、機器博或是美容博，他們都可以收錢去寫，而且他們可以「只寫博客」維生，博客成為他們的職業。
例如ladyironchef.com這個新加坡知名的飲食網，他一星期寫五篇博客，已令他可以有自己的房子和車。在香港，要是做一個真的有風骨的博客，只有活在不同的報紙專欄中，收到微薄得可憐的稿費，而且大多還要有更多的副業………
在世界，甚至是香港人看不起的新加坡或馬拉，「製造不同的風評」，已成為了堂皇的職業。而不像香港，要做風評，就得鬼鬼祟祟的請打手。
佐保さん，你在香港十五年，也許你都知道，香港人和日本人很不一樣。香港人真的是心理複雜，頭腦簡單。想吃飯，就去飲食網找食評吧？明知那兒有打手。覺得傳統電台都被收編了，聽網台吧？明知某些網台主持其實也……覺得香港作家都有立場，不好看，就去看博客用粗口罵人吧，反正都是免費的，不用錢。但讀者從不會問，為甚麼這個世界有些人，不收錢也寫博客。看錢比銅鑼大的他們，為甚麼從不考慮所謂博客的立場和利益如何流動？
這些問題，想得到，或許會壞腦。也許2012真的是世界末日，那就很好了，不用再想甚麼，也不用再擔心，別人如何看自己，也不需要去看別人。活在快要完結的世界，我也許要告訴自己，做人要更敢言，更盡力，更不枉此生。
2 :
GS(14)@2012-01-04 23:46:34聽說，香港也有很多「博客」有很多人支持，但他們都有「經濟潔癖」，只要認為收錢或收禮物，那博客就一定不是中立，是資本主義的走狗和敗類。於是，聽說不少香港博客，就在不見光的狀況下收取利益，從而令大眾相信他們是「真‧中立」。
喂唔好亂講野，健吾，我淨是同Google 搞了ad啊
3 :
GS(14)@2012-01-04 23:47:02唔一定收到錢的，根本做呢樣只夠個網運作不能賺大錢
4 :
龍生(798)@2012-01-05 00:14:01如果你出手吹風某隻股抵買, 而個大股東批番手貨俾你
咁又唔同講法
5 :
GS(14)@2012-01-06 22:52:174樓提及
如果你出手吹風某隻股抵買, 而個大股東批番手貨俾你
咁又唔同講法
你都short 的，我唔會做這些事
6 :
龍生(798)@2012-01-06 23:23:05我只係講一個可以真正可以賺錢的方法
但, 不要說你絕對不會做
就算肯, 出名如青姐曾生等財演, 都係餐餐清的
幾時可以吹到要批股....我諗王x一係我知道的唯一一人有此能力....
(得知這消息途徑來源是拔刺者, 所以我經常說, 跟他反目, 的確有點可惜)
7 :
GS(14)@2012-01-07 11:43:54青姐近排都做了兩單啦，記住啦
8 :
GS(14)@2012-01-07 11:44:24拔刺者，其實你肯尊重佢，他會講的，不然他當你忽視佢