📖 ZKIZ Archives

莊家希望別人相信價值投資?

1 : GS(14)@2011-06-27 21:50:11

睇完覺得好笑，莊家都希望別人相信，不然說莊家自己都相信，因為他們都要長期持股

如果他們不持有最多，如何能賺最多的錢?

開始覺得佢自己有些一廂情願

http://www.inv.com.hk/highlight/investors-note/issue31_41/
如前文所說，股票的莊家們恨不得所有散戶都信奉價值投資法。換一個說法，莊家們都極力宣揚「長揸」、「溝貨」。既然現成有一具歷史學術背景，又有可觀的往積支持，名字聽起來又討好，價值投資法，用來作為服務莊家的工具簡直是最好不過。

服務莊家而設
有讀者表示質疑區區散戶的「長揸」對莊家來說的意義有多大。其實只要一般散戶都相信該股長升長有，其威力可說是相當驚人。市值大如內銀股，一直以來四方八面的訊息都在「教育」股民此為長線投資的最佳選擇，確有不少散戶深信內銀股長線一定升。不要看內銀股每日都有可觀的成交量，其實多半散戶都喜歡「長揸」內銀股，而且會不斷增持，一有餘錢就入貨。多隻內銀股在港交所中央結算系統中，顯示市場流通持股量高達八成以上，但由於眾多的持股散戶根本不會隨便沽出股票，所以實質流通量可能只有四成以下。這樣獲得散戶扣起股票來配合，若持有該內銀股的幾個主要大行真的「需要」聯合拉高或推低股價，難度自然減低了一大半。
千萬不要以為市值大或流通量高的股票便不會有莊家在背後「主持大局」，就算莊家所能控制的股量有限，只要有足夠的「長揸」散戶，要左右股價的話，莊家仍然是胸有成竹。這正是為什麼說價值投資法根本就是用來服務莊家。

「有買貴冇買錯」錯到極
筆者最怕聽到的一句話是「有買貴，冇買錯」。在炒股的世界裏，筆者亦不認同要「賺到盡」，所以「買貴」不一定有問題，仍有水位獲利便可以。尤其在順着股價波幅走勢買賣股票時，更不會追求在最低價位買入。但抱着「冇買錯」的心態去入市，問題可就大了。這即是基本因素好的話，不理三七廿一，不買就蝕抵，那不用多說也可以知道到頭來，贏的只會是莊家。而且，所謂「有買貴，冇買錯」，多半都是股價已經跌破了大部份散戶的購入價，才會出現所謂的「貴」，說穿了，又是騙人「長揸」、「溝貨」的技倆罷了。
莊家們的手段，或是出招的時間或許並不易於參透，但他們的基本需要，其實不難理解，簡單不過是兩點：降低成本、有人接貨。我們要做的，並非刻意跟莊家們抗衡，我們都只不過想順勢獲利。不過千萬要謹記莊家的基本目的。買入後「長揸」不放；明顯派貨時入市「溝貨」，怎樣說都是不智之舉，也不要妄想這樣有機會戰勝莊家。

---

2 : fung3010(2389)@2011-06-27 22:14:38

如果人們都懂得真正的價值投資，那些莊家都要發莓了....

---

3 : GS(14)@2011-06-27 22:26:34

不過我認為自己不懂價值投資，因為真係未做過生意

---

4 : fung3010(2389)@2011-06-27 22:31:00

我也不懂~~所以我從來不會說自己是價值投資者

但別人總以為低買及長揸就是價值投資，亦太膚淺了點....

---

5 : GS(14)@2011-06-27 22:32:32

不過這個人卻忽略了莊家都要長線的

---

6 : Wilbur(1931)@2011-06-27 22:36:22

我唔認同

大股如內銀,走勢同散戶有咩關係?

D莊家得閒同基金佬眉來眼去夾計搵食好過啦

蚊股炒股都係爆炒引散戶落搭架啦,又價咩鬼投呀?

(都唔明點解D人近年咁鍾意乜都入晒價投數... )

---

7 : GS(14)@2011-06-27 22:38:03

根本雞股講價投是搞笑，但是你唔講價投又甚應好講呢

我覺得是呢本野的精神問題，他篇篇就是就住價投打，目的就是推他那些垃圾

---

8 : 草帽(1253)@2011-06-28 08:46:03

冇錯, 目的就是推垃圾.

---

9 : GS(14)@2011-06-28 21:12:45

但是如果是咁，他不如寫下點解推垃圾就得啦，因為他們第時要推都能寫下價投，其實佢推那些股票有幾隻都寫緊價投，咁是咪精神分裂?

---

10 : 草帽(1253)@2011-06-28 22:46:49

打手就是這樣, 只是負責推, 不會理羅輯理據. 都係共產黨5毛手法啦, 你睇替補基制, 擺明毫無論據, 總之就死推, 再代入呢件事, 其實都係一樣.

---

11 : 龍生(798)@2011-06-28 23:24:15

越推得=越打得, 我估都係不了了之居多

---