http://nodeadcow.blogspot.com/2011/06/blog-post_26.html
投資的最終目的是為了賺錢，真正理性的投資者必定將全副精力集中在與回報直接相關的分析和操作上。
股市的評論員對執政者的政策或者公司的管理層做法咬牙切齒，並以為自己勁過聯儲局主席或者世界頂級國家的金融財長開出解救良方。例如美國的量化寬鬆，被市場評論員千夫所指，如何制成人造牛、擾亂經濟秩序、制造通漲令到民不聊生等等。我就實在笑到訓直，假如當初沒有任何量化寬鬆，今天的世界會變成如何？可能你同我都在失業或者乞米，我老豆間公司已經倒閉兼杏加橙。大量評論員混了幾十年，連經濟的理論和歷史也沒好好弄懂，合格的水平也不到。
說回正題，作為投資者或者市場的炒家，我們沒有必要去知道世界應如何拯救，又或者經濟應該點搞才對。我們只須要知道什麼事情發生了，會對什麼的資產價格產生變動，市場有什麼反應，從參予買賣的過程之中圖利，無論是宏觀或者是微觀也是一樣。
我時常說，消息的本身並不是最重要，市場對那個消息的反應才是最重要。市場的異動和反應所帶動的資產價格轉變趨勢，那才是我們最關注的重點，因為這才是影響我們回報的本質。
不少以微觀基礎分析為本的數據投資者對以上所說甚為不屑，所謂（財務表）數據會說話。但十分不幸，這個思想對投資者是危險的。因為絕大部分的散戶投資者，根本就沒有足夠的數據，最重要的 real-time 數據，除了是管理層或者行內人，外人根本很難及早更新掌握。往往就是股價被清洗或者陰跌了一年半載後，數據投資人才如夢初醒基礎因素已變。一直以為市場不理性、愚蠢，原來基礎因素一早已變，只是自己後知後覺。
最 Hot 的例子是中國人壽，我完全不明白為何有無數的散戶投資者仍然每月月供甚至訓身重倉持有。行業的本質分析困難，數據艱澀難懂，2007-2008年林森池在E線每星期講，講足半年都未能解得完中人壽份財務表。先問一問自己，自己真的懂中國的保險業行情嗎？真的懂中國人壽盤數嗎？唔識就唔買，那才是良好的心態。一知半解、又沒有確切認清行業的趨勢、又漠視市場的智慧，卻要去參予，輸了錢，或者搞幾年得個吉，實在沒得好怨。
我自己在2009年9月底$34-35逐步沽清中國人壽，之後都沒有再投資。我兩年來看淡它有多個理由，市佔率不斷跌、投資市場不振、銀保新政之類的東東，沒有一件是對中國人壽有利。最重要就是市場的技術走勢很壞，吻合壞消息。堅持看好者的理據亦沒有說服力，什麼中國保險的滲透率低、進入加息周期它就會轉好－－完全是buy and hope。在質疑市場看淡的理據真確性之前，也應先審視自己看好的理據能否站得住腳，那才是理性的分析。市場機會處處，不應為一棵樹木而去放棄整個森林。